Linuxu chybí univerzální konfigurační systém - a diky bohu za to!
a, Nejedna se jenom o Linux, ale obecne o Unixove systemy
b, Desetileti evoluce vyzkousely ruzne typy konfiguracnich souboru - od jednoduchych ala /etc/passwd, pres siiileny sendmail.cf (kdo sendmail.cf needitoval neni Unixovy administrator - a kdo jej editoval vic nez jednou, neni normalni ;-)), "smb.conf" az po ruzne XMLkove konfiguraky dnesnich GUI (KDE) - kazdy ma svoje vyhody a hodi se na neco jineho
c, Nelze prakticky napsat takovy system, ktery by byl plne zpetne kompatibilni - a uz tady nejake pokusy byly - a hlavne se tim neprinese nic noveho. Pro stavajici konfiguraci existuje spousta nastroju a je univerzalni pro vsechny Unixy.
a) navrhoval jsem jiný nadpis
b) evoluce je fajn, ale myslím, že má své limity, které jsou dané lidským faktorem a řízený vývoj je efektivnější (ostatně viz ekonomika Číny :-D )
c) takový systém LZE napsat, jen asi ne evolučně ;-)
Proboha a je to tady. Poručíme větru dešti a bude lépe. Pane, vy vůbec nechápete, v čem je síla linuxu. Síla je v tom, že díky různým větvím vývoje se prosadily nakonec ty lepší varianty. Pokud bude někdo, kdo bude vše řídit a dirigovat, tak zcela jistě dříve nebo později dojde k tomu že se zvolí blbý směr a nebude z něj návratu. Zkrátka je možné vytvořit automatiku na vypínání automatiky (to paroduji ten unoverzální všeobecně celý svět objímající, všem se líbící, jednotný konfigurační systém) za cenu toho, že bude chybová (díky komplexitě), že bude neefektivní a nepřehledná (díky složitosti) a nakonec to zkončí tak, že místo toho aby vyhovovala všem, tak nebude vyhovovat nikomu. Podívejte se na Yast. Je to klikací aplikace, která BFU vyhovuje. Ale ne všem. Jiní si vyberou Ubuntu nebo Kubuntu. A jiní zase něco jiného. A v tom je ta přednost že nemusíme mít všichni stejné auto a stejné oblečení. Mě třeba, když dělám něco ve Windows nevyhovuje spousta věcí, ale nemohu si vybrat. Jednou to tak je a zkrátka se musím hrabat v registrech, i když mi to nevyhovuje. A jak rád bych si vybral. Takže tu možnost výběru prosím lidem neupírejte, nejsme všichni komunistického ražení, abychom měli všichni stejně.
Bavime se o linuxu, o nejakych distribucich, o nejakem softwaru, o open source softwaru?
Za zaklad evoluce byva povazovan prirodni vyber. Co je dle vas tim prirodnim vyberem? Pouzivanost aplikaci? Myslite jenom linuxovych aplikaci? Nebo aplikaci ve svete IT obecne?
Je ta vase evoluce 'souperenim' jedincu (aplikaci?), zivocisnych druhu (distribuci? typu aplikaci?) nebo snad dokonce jednotlivych alel (radku kodu? algoritmu?)
Evoluce jako takova ztezi muze dosahnout vynikajicich vysledku. Evoluce nema 'cil' nebo 'smysl' (kdyz nabic odmyslime to, ze to je pouze jakysi lidsky model). Principem je pozvolna adaptace na adaptace okoli.
Lidsky zivot a tim spise ten v IT je kratky. Evoluce chce cas. More casu.
Pokud se chci ozdobit na ples, radeji si udelam/necham udelat diamantovy sperk, nez abych cekal az se mi sam a prirozene z uhliku vytvori.
A mimochodem neni ono volani 'nechte to evoluci' stejnym zasahovanim do evoluce jako zvolani 'pojdme udelat tohle'? :)
"řízený vývoj je efektivnější (ostatně viz ekonomika Číny :-D )"
Tenhle názor byl dost rozšířený mezi intelektuály 30.let, ale následné šíření komunistické či komunismem inspirované plánované ekonomiky (hladomory v SSSR, Laosu, Indii apod.) apod., mu víceméně odzvonilo. Byrokracie prostě nedokáže efektivně velet ekonomice právě proto, že je to byrokracie a musí se řídit předpisy. A předpisy jsou nepružné, nedokážou reagovat na změny situace, a zabraňují riziku (každý si "kryje zadek").
Povšimněte si, že nemluvím o státní byrokracii, ale o byrokracii. I soukromá byrokracie je zkostnatělá a nejeden kolosální podnik na to doplatil.
Čínská ekonomika kvete právě proto, že čínská byrokracie dala možnost podnikatelům dělat si, co si zachtějí. Až moc, viz třeba stav životního prostředí v Číně, kde nikdo nevymáhá pokuty za znečištění řek či vzduchu.
A nejhůř fungující součástí čínské společnosti je právě ta centrální správa, promořená korupcí zezdola nahoru. Čínští partajní bossové tomu čelí drakonickými tresty, ale ani hrozba trestu smrti za korupci neodradila mnohé úředníky od toho, aby brali, brali, brali.
Pokud se to přehání, pak je řízená ekonomika neproduktivní, například jako v ČSSR, kdy byly stanovovány pevné ceny. V Číně, alespoň co jsem četl, to funguje tak, že se dopředu řekne, na která odvětví se budou v následujících letech soustředit, ale dává se volnost v tom, jak. Tím, samozřejmě, nechci obhajovat ničení ŽP ani otrokářskou práci tamějších lidí, nicméně to zdaleka není neřízené.
