Vlákno názorů k článku LISP: nové paradigma ve směrování (3.) od Jirka - Možná mi něco zásadního uniklo, ale jedna věc...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 10. 2013 8:08

    Jirka (neregistrovaný)

    Možná mi něco zásadního uniklo, ale jedna věc mi není jasná:
    Celý IPv4 adresní prostor již byl alokován (t.j. využit v RLOC address space), kde tedy vezmeme adresy pro EID? Jeden vyhrazený blok /16 přece nestačí. Nebo se s rozumným využitím LISPu počítá až v IPv6?

  • 5. 10. 2013 11:35

    Vladimír Veselý (neregistrovaný)

    Dobrý dotaz!

    Naráží to trochu na názory k předchozímu dílu. LISP je genericky navržený, tzn. funguje jak pro IPv4, IPv6 tak klidně v budoucnu pro IPv7 či jinný protokol operující na síťové vrstvě. EID ne nutně musí být ze světa IP, pro špeditérské společnosti jako UPS či DHL existují i návrhy EID v podobě sledovacího čísla zásilky. Zkuste tedy EID vnímat jako obecný "identifikátor", kde jeho použití a alokace závisí na dostupnosti v té či oné doméně použití LISPu.

    Adresy pro IPv4 by se daly vzít z adres třídy E, které stále nejsou alokovány k obecnému použití, nebo z těch adres, které se opětovnou agregací podaří dostat z DFZ. Toto je z mé strany samozřejmě jen spekulace a politická realita RIRů, ICANNu či IETF bude úplně jiná.