chtelo by to strizlive a bez emoci pojate studie nasazeni (v ruznych urovnich rozsahu nasazeni) v praxi, vsude na svete nejsou takovi hnupove jako u nas (rekl bych ze je to spis umyslne nez z neznalosti) kde se nechaj dobrovolne zavrit do vendor lock-in reseni
to ze linux patri na server je asi pravda, tam se da asi dost usetrit na vsem (licence ..)
ale ze ***schopneho*** linux admina najit (tj. takoveho ktery krome spravy je schopen si nejake veci priohnout vzhledem ke konkretnimu nasazeni, cili asi i nejake to programovani) je a) problem b) bude drazsi nez win admin je asi taky pravda
ono by se mohlo ukazat ze i linux zadarmo "je pro nas prilis drahy" vzhledem ke konkretnim pozadavkum nasazeni
linux desktop tam uz bych pochyboval mnohem vice nez u linux server
jinak mam cim dal tim vetsi poct ze free-bsd a pc-desktop bsd mne nejak posledni dobou oslovuji vice nez linux, asi mam rad takovou nejakou vnitrni roky proverenou stabilitu, soudrznost a vnitrni integritu (je to vedene jako celek nejakou jednotici myslenkou, neplati ze pro stromy nevidim les) a spise mirnou evoluci v mezich zakona nez vecne revoluce v linuxu ..
Tu pricinu ale stanovujes spatne. Oni to nejsou hnupove, ale naopak si umej dobre spocitat, ze kdyz neco nebude stat miliardy, ale (mozna) miliony, tak z toho taky nekapnou stovky mega do jejich kapes. Se podivej na Toka jak pekne prihral malou domu za 6G ... a stacilo proste 3 roky nedelat nic. On dobre vi, ze kdyz ho nevykopnou hned, tak rozhodne pri "vymene strazi", ale taky dobre vi, ze se mu to tezce vyplati. Kampa asi tak pude potom delat "poradce" ... chmm.
Na vyvoj se kupodivu normalne daji najmout lidi - za penize pochopitelne. Nebo si jako myslis, ze Linus a spol makaj pro tvoje krasny oci? Jasne, spousta lidi to ma jako konicka, ale dalsi spousta za to normalne dostava prachy. Schopnej clovek pak bude stat stejny prachy, on totiz vetsinou schopnej clovek != tux/widle only.
Ve statni sprave nepotrebujou hrat hry, coz je tak jedinej obor kde se proste da rict, ze (zatim) je tux na desktopu nepouzitelnej. Vse ostatni co pouzivaj na tuxe existuje, pripadne to sou aplikace delany pro statni spravu, kde proste staci do pozadavku pri zadani dat, ze to musi na tuxovi bezet.
Ale jasne pokud se tu akceptuje ze web (rejstrik aut) ma v pozadavcich "windows 7 a IE" ... a je 1000x pomalejsi nez predchozi (telnet) reseni ...
Presne tak. Oni si to pekne spocitali a pre nich MS je lepsie riesenie. Bohuzial nie pre nas. Takyto hnupove su bohuzial vsade nielen u nas.
Ako som uz spominal vyssie. Ak by EU za nieco stala, tak uz sa v EU davno vsetko povinne vyvija pod otvorenou licenciou a koordinovane aby kazdy stat nemusel vymyslat svoje vlastne koleso. Pred par rokmi tuto temu riesili v EU ale ju este nedoriesili a tak skoro ju ani nedoriesia.
Rozumneho cloveka v EU a ani v nasej vlade nikto nebude pocuvat.
Kedy sa dozijem, ze v EU zrusia cestovanie parlamentu Brusel- Strasbourg. Kedy dozreje politicka vola aspon na to?
Kedy sa dozijem, ze v EU zrusia cestovanie parlamentu Brusel- Strasbourg. Kedy dozreje politicka vola aspon na to?
Tak snad byste nechtel, aby EU prisla o svuj nejvetsi kocovny cirkus? A vite, jaka by vznikla nezamestnanost mezi stehovaky nebo uklizeckami parlamentu, kdyby nahodou jeden z nich zmizel? Naopak, je treba zbudovat dalsi sidla EP, v kazde clenske zemi alespon jeden.
Schopný admin ví, že přiohýbat se vyplatí pouze v mezích korektní i když třeba nestandardní konfigurace. Jakmile má totiž admin na starosti desítky, nebo stovky serverů a každý si přiohne dle libosti, použije nedistribuční balíky, nedej bože zasahuje do zdrojových kódů, tak je v pr*eli jak Baťa s dřevákama, když se dostane třeba do situace, že mu končí podpora a musí všechno aktualizovat. Napsat si může nějaký skripty, ale programování patří programátorům. Nejde o to, že by to admin neuměl, nebo nezvládl, ale svých starostí má v některých situacích nad hlavu a řešit do toho ještě něco dalšího, tak mu z toho jebne.