zrovna vcera sem jej instaloval na Athlon XP-M 1.8G s 256MB RAM + sdilena grafika ATI. System najede fakt pekne, jen pri praci ta pamet zacne chybet a chvilema se to seka, takze prace neni uplne nejlepsi. Docela by mne potesilo, kdyby to neinstalovalo nejake, dle meho nazoru zbytecne veci pro pocitace tohoto typu, jako je Apparmor nebo Bluetooth, to by se usetrilo jeste trochu dalsi pameti, ktera je potreba.
v zakladu to instaluje prohlizec chromium a ne FF, vypalovaci program lze nainstalovat X-cd-roast, ktery vytvori dva zastupce v menu, kdy primo x-cd-roast nelze spustit, protoze to vyzaduje prvni spusteni pod rootem, ktery ale nelze provest, nastesti tam je jeste druha druha ikonka (nazev si ted nevzpomenu) a ta de pustit poho i pod userem s privetivym jednoduchym prostredim.
osobne bych tam bral volbu doinstalovat nenarocny a nepouzivajici knihovny kde ci mono program typu vypalovaci (x-cd-roast), textovy editor, editor obrazku (gthumb), prohlizec obrazku, dvouokenni manager (gnome manager) apod, urcite by to setrilkum pameti usetrilo mraky casu a googlovani alternativ a sledovani, co to vsechno priinstaluje…
dale by bylo vhodne dodavat opraveny prepinac klavesnice, ktery je v teto verzi rozbity se zda – alespon se ho tam nedokazal nijak dostat do systray (nekde sem na strankach lxde v diskusi nasel, ze je opravdu rozbity, ze jeho vyvoj byl ukoncen a nahrazen novym projektem, ktery funguje 100% a ne jen nekde a nekdy…)
jinak z prvni zkusenosti muzu jen doporucit :)
Já jen doplním, že Openbox jde použít i bez lxde. Poskytuje okýnka, upravitelné menu se spoustou vychytávek, „programy po spuštění“, vlastní nastavovadlo,… A takový věci jako třeba panel, pozadí, ikonky na ploše, screensaver a další potřebné blbosti :o) zařídí třeba programy z lxde nebo jiné.
Openbox samozřejmě jde použít i samostatně. Je to ale ve výchozím stavu opravdu spartánské a minimalistické prostředí, které neobsahuje skoro nic. Např. i pozadí plochy se musí řešit prográmky jako nitrogen atp., a pak to navíc ještě zapsat ručně do konfiguráků. Ale po určitém vylepšování a piplání se s Openboxem jde udělat použitelné prostředí s opravdu minimalistickými nároky. Nakonec i v tom Openboxu nakonec šáhne po nějakém panelu (může to být pypanel nebo právě i třeba ten lxpanel z prostředí lxde.
Na to jsem ale příliš líný a vyzkoušel jsem lxde (ne v Lubuntu, ale v Debianu) a jsem opravdu potěšen a nadšen! Navíc lxde používá jako výchozí okenní manažer právě ten OPenbox – což je dobrý nápad, ale výchozí window manažer jde v jednoduchém nastavovátku změnit. Takže v lxde odpadají všechny tyto piplačky a máte po instalaci opravdu rychlé a použitelné prostředí s opravdu minimálními nároky.
Navíc vypadá vcelku pěkně vzhledem k svým minimálním nárokům a obsahuje jednoduchá, ale účelná grafická nastavovátka pro panel, výchozí témata atd. Akorát bohužel nejde zatím v nějakém nastavovátku upravovat menu po instalaci různých programů je v tom nehorázný bordel. Ono to zatím uspokojivě nejde ani skrze ruční editaci. Ale už na tom někdo pracuje, takže to snad bude brzy dostupné – http://shae.me/category/projects/lxde/
O víkendu jsem zkoušel co dát na IBM Thinkpad X31 (Pentium M 1,6 GHz, 512 MB RAM, ATI Mobility Radeon M6 s 16 MB RAM). Zkoušel jsem ubuntu, kubuntu, xubuntu a lubuntu boot z live CD 11.04 a dostal se na tyhle hodnoty obsazené paměti:
ubuntu - 370 MB (přičemž se nepustilo unity pro nedostatečný HW, ale naběhlo klasické Gnome)
xubuntu - 240 MB
lubuntu - 130 MB
Ve finále jsem nainstaloval lubuntu s něco málo věcmi z gnome (hlavně ten šílený xscreensaver šel pryč jakmile se poprvé objevily žluté kytičky a bílé ovečky na růžovém pozadí, ta jeho grafika je ostudou linuxu). S gnome-power-managerem, gnome-screen-saverem, network-managerem, guake terminálem, běžícím bluetooth a wifi a všemi moduly nutnými pro power management a obsluhu HW kláves se po nastartování pohybuju na hranici 100 MB obsazené RAM.
Trochu konkretneji by to neslo? Co, kdy, v cem... selze?
Na pripojeni muzete pouzit NetworkManager nebo Wicd. Mozna jsou jine, ale nejak nic jineho neznam, krome prikazove radky.
Cili pokud mate jedno z uvedenych a nefunguje, zkuste druhe. Pozor, pozor, Wicd musite rici, jake zarizeni ma na pripojeni vyuzit, zatimco NetworkManager si je detekuje sam. Prikaz iwconfig v terminalovem okne vam rekne, jak se vase zarizeni jmenuje a par dalsich veci.
Pokud mate NetworkManager, podivejte se, jestli nemate nainstalovan Seahorse z Gnome, do ktereho si pak NetworkManager uklada klice. Me se na jedne starsi verzi Ubuntu delo to, ze se tam ukladalo kdovi co, ale ne to, co jsem zadal. Pochopitelne pripojit jsem se pak nedokazal, protoze NetworkManager dostaval ze Seahorse zpet blbe klice. Predpokladam ale, ze mate novejsi Ubuntu a ted se nic takoveho nedeje. Seahorse mam a klice jsou tam spravne. Pro jistotu se tam ale mrknete, jestli jsou spravne i u vas.
BTW, na WEP nebo nechranenou sit se dostanete?