Vlákno názorů k článku LVM: Praktické ukázky od Yeti - Clanek je zajimavy, ale jen me utvrdil v...
-
Yeti (neregistrovaný)Clanek je zajimavy, ale jen me utvrdil v presvedceni, ze je cela ta sranda s LVM jen dobra zadelavka na problemy v buducnu. Podle meho nazoru dnes delit disky na vice oddilu je nesmysl. Jediny pochopitelny pripad je, kdyz mam dualboot (a pak mi staci dve primarni particie). Ale jinak je to hloupost. Uz jen proto, ze normalne nevyuzijete volne misto (spatny odhad velikosti pri rozdelovani), a pokud se pouzije LVM, tak je to potom akorat hrani se zvetsovanim/zmensovanim oddilu. Kazda takova manipulace prinasi potencionalni riziko ztraty dat. Takze takovy postup je iracionalni a zbytecny.
-
hefo (neregistrovaný)Hm, na desktop je to asi dost zbytocne... avsak na serveri, ked mame hotswap disky (alebo nejaky storage cez Fibre Channel) je moznost zvacsit volume pridanim diskov alebo vymenou za vacsie ZA BEHU stroja bez jedineho rebootu na nezaplatenie (neviem ci to celkom tak funguje aj na linuxe, ale na velkych HA systemoch s HP-UXom ci AIXom by sa bez toho asi nedalo existovat).
-
anonymníNo ja nevim. Lepsi RAID radice umeji logical volumes zvetsit taky (vzdy se doporucuje zalohovani dat). Dalsi veci je zvetseni particie. Takze ono to zvetsovani diskoveho prostoru za behu je mozne i bez pouziti LVM. Pochybuju, ze LVM je tim pravym nastrojem pro HA systemy :o)) Vyhodu LVM vidim v tom, ze dokaze vyuzit kazdy kousicek volneho mista na discich, ovsem v tom je i velka navyhoda - pri vypadku jednoho disku je po datech. Pokud postavim LVM na RAIDu, tak uz zase nevyuzivam kazdy volny kousicek, cili vyhohda pada. Mimochodem, tyhle ptakoviny umel uz pred X lety NSS od Novellu, jenze se to nechytlo prave kvuli tomu co jsem uvadel vyse. A to byl NSS opravdu dost genialni - na rozdil od tradicnich svazku, ktere se mountovaly podle velikosti i desity sekund, mel NSS namontovany svazky libovolne velikosti do dvou vterin, dynamicka alokace mista na discich a milion dalsich vlastnosti. Proste totez co LVM. Nechytl se podle me prave proto, ze zanasel do kritickeho mechanizmu ukladani dat dalsi logickou vrstvu, ktera mohla potencionalne znamenat problemy s daty. A to si malokdo "lajzne".
-
hmmm, hraní si s tím a vymýšlení kdejakých ptákovin je samozřejmě zbytečné, ale za zajímavé považuji dvě vlastnosti:
- snapshoty → zálohování, archivace předchozích verzí
- spojení více disků do jednoho logického prostoru → např. doma na filmy…
Pokud máme data rádi, tak to pod tím chce mít HW/SW RAID zrcadlení – ale to platí i bez LVM.
