Ja uz links pouzivam cca rok, nedavno sem sesosnul novou verzi a ta uz zvlada bez problemu tusim i frames. Mam ji nainstalenou doma, tak to ted nemuzu zjistit.
Ale nektere moznosti mi tam chybi, do skriptu mi prijde praktictejsi lynx.
Mozna, ze to links umi taky, ale v dokumentaci jsem o tom nenasel zminku.
Ve skriptech potrebuje obcas clovek volby jako napr. lynx -dump neco, nebo lynx -mime_header neco, lynx -post_data...
To je duvod, proc pouzivam oba.. ale na normalni browseni a cteni musim uznat, ze links je fakt super.
Jak to myslite, jablka s hruskami? Jde prece o dva programy stejne kategorie. W3m je sice Linksu podobnejsi co do renderingu, ale jinak je v povedomi lidi vice Lynx a tak je logicke srovnavat s nim.
Kdyz budu recenzovat treba Unix Tree, tak ho budu srovnovat spis s Midnight Commanderem, ktery znaji vsichni, nez s dosovskym XTree Goldem, ktery byl sice pro UT vzorem, ale naprosta vetsina ctenaru o nem nebude mit ani paru.
Jestli se nemylim, tak w3m je udelan v emacsu. Dost mi nevyhovuje rejdeni kurzor po www strance. Links a Lynx ma ovladani mezernikem a 'b' pro posun po strankach a sipkama pro posun po odkazech, coz se mi zda rychlejsi a lepsi nez u w3m, kde sipky posouvaji kurzor a clovek musi na odkaz naject. jinak ale musim uznat, ze ve w3m ta stranka vypada vzhledove fakt jako normalne v netscape & spol.
Ale fuj, davat do clanku binarku, a jeste k tomu dynamicky linkovanou na specificky OS. Upravil jsem patch pro SSL pro verzi 0.92 (+pridal direktivu do configure)- je k dispozici na
http://doga.go.cz/links-0.92-ssl.patch
staci ./configure --with-ssl (OpenSSL musi byt nainstalovan)
ČLÁNKY DO MAILU