Vlákno názorů k článku LyX: na TeX vizuálně od anonym - Muzete nekolika slovy rict, v cem je to...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 5. 2012 12:28

    bez přezdívky

    Muzete nekolika slovy rict, v cem je to tak lepsi? Vim, ze nekteri v Lyxu pisi i kratke texty nebo dokonce zivotopisy, ale v cem je to pro neznaleho uzivatele lepsi od wordu/writeru?

  • 3. 5. 2012 13:01

    Arthur

    LyX právě kombinuje uživatelské rozhraní word processing aplikací (MS Word, Writer) a document processing princip LaTeXu. Takže umožňuje s minimální námahou (myšoidně-hotkeyoidně formátování textu, vkládání grafiky atd) vytvořit dokument v (typo)grafické kvalitě LaTeXu.

    Pokud ovšem není cílem kvalita výstupu, ale jen aby to bylo, pak lze zůstat u word processing nástrojů.

  • 3. 5. 2012 14:15

    Arthur

    1) Jsou aplikace pro psaní textů jako je MS Word/OpenOffice Writer a spol. V principu v tom lze napsat cokoliv, ale většinou (subj.) to vypadá, jako když to vypadne krávě z huby. V různých verzích aplikace se to otevře různě atd .. Když jsem v tom kdysi něco tvořil, dost jsem se narozčiloval.

    2) Jsou aplikace pro tvorbu dokumentů, jak např. LaTeX. Problém je vstupní bariéra pro většinu nových uživatelů, některé úkony pracné, než člověk přijde na to či na ono... Výhodou je, že to fakt vypadá dobře, jak sazba tak i rozložení dokumentu. K tomu slouží i vestavěná pravidla pro sazbu, která neumožňují udělat cokoliv - pozvánku na party bych v tom třeba nedělal, ale knihy,skripta ano.

    LyX spoustu těch pracných úkonů usnadňuje.


    ale zdůrazňuji, někomu se zcela určitě více zamlouvá psaní LaTeXu na přímo, někomu Word a není na tom nic špatného. Pokud píšete něco, co má mít nějakou úroveň a je riziko, že to někdo bude číst a/nebo hodnotit, doporučuji to vyzkoušet.

  • 3. 5. 2012 14:23

    bubalda (neregistrovaný)

    Z pohledu uzivatele Wordu:
    1. Obecne profesionalneji vypadajici vystup (rozvrzeni textu, poznamek, citaci, fontu)
    2. Konzistentni vzhled vystupu. Pokud si s tim specialne nedate praci, nestane se vam, ze kazdy druhy odstavec ma jiny font nebo velikost, poruznu rozhazne volne mezery a volne radky v textu.
    3. Mnohem lepsi prace s matematickymi vzorci a i jejich vysledny vzhled.

    Jsou ale i nevyhody
    1) Zejmena pokud potrebujete neco specialniho, budete se muset naucit trochu LaTeXu a nepujde to rychle.
    2) Budete muset odvyknout nekterym zadratovanym zvykum, napriklad, ze stranka vypada podle sablony a ne podle toho, kolik date kde mezer stredniku a enteru. V clanku je to zamlceno, ale za spusobem psani textu v LyXu se skryva jina filosofie, zkracene receno - koncentrujte se na _obsah_ toho co pisete a prilis nekafrejte do toho, jak to ma byt vysazene - o to se postara TeX.

    Pokud nepisete nejaky delsi text/clanek/di­plomku/knihu (nesouhlasim s tvrzenim, ze neni vhodny pro knihy, prave naopak) ci nejste fanda do typografie samotne, tak vam to proti Wordu/Writeru nic moc neprinese.

  • 3. 5. 2012 14:26

    abc (neregistrovaný)

    Z prakticke stranky LyX nedovoli uzivateli obludnosti typu:
    - horizontalne odsazovat mezerami
    - vertikalne odsazovat "nekolika entry"
    V dusledku tedy nauci pouzivat styly. Dale ze subjektivniho pohledu vypada vystup proste "hezky"/"profe­sionalne". Tech vyhod se najde jeste spousta.

  • 3. 5. 2012 17:17

    bubu (neregistrovaný)

    A keď vo Worde neodsadzujem medzerami a entrami (a písanie vzorcov nie je pre mňa významné), ešte stále je lepší?

    Už som o tom diskutoval tisíckrát - pre bežného užívateľa kvalita výstupu z Wordu/Writeru bohato stačí a tie nedostatky (?) v sadzbe bohato vynahradia funkcie zmienených "wordprocesorov" zamerané na obsah.

    LyX/LaTeX je skrátka pre tých, ktorým viac záleží na forme, Word pre tých, ktorým viac záleží na obsahu. Bežný ajťák väčšinou obsah podceňuje, takže bude básniť o "latexe", ja zas budem básniť o kvalitnej kontrole pravopisu a nástrojoch revízie.

  • 4. 5. 2012 7:57

    nasson (neregistrovaný)

    Lepší/horší. Každý má jinou filosofii ovládání, takže těžko přímo říct. Ale. LaTeX je méně poruchový (a to výrazně). Většina chyb v LaTeXu pramení přímo z vaší neznalosti TeX problematiky (alespoň podle sebe soudím tebe). A ve Wordu? Např. neustále zápasím s obrázky. Vložím obrázek vyrobený v nějakém programu a co to? Podivná změť nesmyslů. Špatný formát obrázku? Tak mi potom vysvětlete, proč při změně velikosti (a může to být i nahoru i dolů) se obrázek najednou ve Wordu zobrazí správně (tisk se chová podobně, ale nemusí vždy odpovídat monitoru - na jednom to mám dobře na druhém špatně). V LaTeXu jsem se nikdy s ničím podobným nesetkal. Nebo, proč změním velikost objektu ve Wordu a při příštím otevření mám původní nežádoucí velikost? Odkazy typu Obr. 1 jsem používal ve Wordu naposled před 10 lety, tehdy to nefungovalo dobře, ale možná to už ošetřili. O nepřenosnosti přesného vzhledu na jiný Word nemluvě. Navíc LaTeX nabízí to, co v GUI obecně nikdy nenajdeme. Snadnou automatizovanost (např. stejně velký obrázek se vkládá do TeXu velmi příjemně a rychle, ve Wordu podstupuji řadu otravných myšoidních kroků). Podle mě pro většinu uživatelů nemá LaTeX smysl. Je to moc práce naučit se ho ovládat tak, aby dělal co chceme a ne to, co dělá v defaultu. Ale lepší podle mě je o slušný kus.

  • 4. 5. 2012 9:00

    bubu (neregistrovaný)

    Nuž, neviem... obrázok (resp. jeho ikonu) stačí do Wordu potiahnuť myšou a je tam, pričom všetky bežné formáty (vrátane PNG) sú podporované. Ctrl+C, Ctrl+V funguje aj pre nepodporované formáty. Takže ten obrázok by som ako vhodný príklad skôr nebral. Isteže, vo vkladaní obrázkov je pár "chytákov" - vkladá ich napr. na začiatok nového odstavca (takže je vhodné pred vložením zrušiť odsadenie prvého riadku) a trošku chaoticky pôsobí to, že niektoré postupy vložia obrázok priamo do textu, iné do plávajúceho "kresliaceho plátna". Ale nič zložité na tom nie je. Prenositeľnosť "medzi Wordmi" je podľa mňa rovnaká ako medzi Latexmi - pokiaľ mám v počítači potrebné fonty, tak ten vzhľad bude rovnaký (predpokladám, že latexoidné programy fonty tiež defaultne neembedujú). Zmenu objektov pri novom otvorení súboru som nikdy nepozoroval... Suma sumárum, vaša cracknutá verzia Wordu asi nefungovala korektne ;-)

    Ale opakujem, Word (aj Writer) sú zamerané najmä na komfortné vytváranie dokumentov. Čiže na dobrú kontrolu pravopisu a gramatiky, na kvalitnú korektúru, automatické opravy a na ľahké vytváranie takmer čohokoľvek, čo sa v texte môže objaviť (od jednoduchších obrázkov a grafov až po zložité tabuľky). Plusmi sú aj dobrá spolupráca Wordy s Excelom (aj ten najzložitejší graf môžem vložiť ako "excelovský objekt, nie iba ako obrázok), možnosť vytvárania formulárov a p. Toto je pre autora prínosom a preto sa tie programy používajú. A preto ich nenahradí program, ktorý síce možno má tu a tam niečo vyriešené lepšie, ale celý požadovaný komfort neposkytne.

  • 4. 5. 2012 10:31

    nasson (neregistrovaný)

    Vůbec jste nepochopil, o čem jsem psal. Já vím jak a není problém vložit do Wordu obrázek. Ale nezobrazí se správně. Prostě např. polovinu vidím jako takové podivné pruhy, polovina je v pořádku. Nebo ho celý vidím jako pruhy. V tisku to samé. Někdy pomůže změna velikosti, ale někdy musí být změna velikosti dost výrazná a to je nepřijatelné. A mluvím o .png, který používám nejčastěji. Nejsem si jist, jestli ten problém mívám i s .jpg, to bych kecal. Ty vaše "chytáky" nejsou problém, ač některé mohou být otravné, o těch nemluvím.

    Kontrola pravopisu při psaní LaTeX dokumentů je snad nějaký problém? Automatické opravy nesnáším (ve Wordu/Excelu mě to rozpaluje do ruda), ale nejspíše by se dal najít editor i s takovouto vlastností (minimálně se dá použít Word:), kdyby byl někdo hodně zhulený). Jak jsem psal, pro některé uživatele je Word použitelnější pro jiné zase LaTeX. Tzn. Word nelze nahradit LaTeXem, stejně tak LaTeX nelze nahradit Wordem! Protože každá skupina uživatelů preferuje odlišný přístup a tyto dva jsou od sebe na hony vzdálené.

    Mám samozřejmě licenci na Microsoft Office XP a tedy jsem ho necrackoval. Ve 2007 se běžně některé věci zobrazí jinak, není to problém, ale prostě vzhledově to může někoho rušit. Zvláště u PowerPointu už to nebývá detail, ale problém (ale o PowerPointu se tady nebavíme).

  • 4. 5. 2012 12:38

    bubu (neregistrovaný)

    Vložený obrázok vo Worde sa mi odjakživa zobrazuje aj tlačí korektne. A to som v dennom kontakte s desiatkami užívateľov Wordu v niekoľkých verziách. Ten popis vkladania som pridal ako reakciu na tú nadmernú potrebu klikania pri vkladaní obrázkov.

    Kontrola pravopisu vo Worde je riešená slovníkom vytváraným v spolupráci s jazykovedným ústavom SAV. Má takú kvalitu, že ak si nie som istý, či je nejaké slovo spisovné, otvorím Word, slovo napíšem a podľa toho, či mi ho "prijme" som si takmer istý. Otvorené slovníky túto kvalitu zďaleka nedosahujú. Kontrola gramatiky je ďalšie plus, hoci tú mám len pre angličtinu. Ale tam poteší o to viac. Aj tie automatické opravy sú vo Worde príjemné, v Exceli niečo z nich vypínam aj ja.

    "Word nelze nahradit LaTeXem, stejně tak LaTeX nelze nahradit Wordem!" - plne súhlasím, presne to som sa snažil napísať :-)

    Skrátka, pre určitých užívateľov preváži celkový komfort nad pár nedostatkami. Najmä ak uvážime, na čo sa Word v kancelárii bežne používa - najmä krátke texty s pár úrovňami nadpisov, tabuľkami a nejakými grafmi, alebo brožúry vo formáte A4 s nejakým tým obsahom a referenciami,už to vkladanie obrázkov nebýva časté.

    Otázka mimo nášho flamu: nakoľko ťažké alebo ľahké je vyrobiť v LyXe zložitejšiu tabuľku? (Fakt netuším, preto sa pýtam. Možno raz ten LyX vyskúšam.)

  • 4. 5. 2012 17:52

    Ash (neregistrovaný)

    Je to obrácěně, Wordisti jsou zaměření na formu, takže se musí kochat různě formátovanými kusy textu už během psaní (čert ví jak to dopadne nakonec, stačí malou nepozorností někde pozměnit styla už to nikdy nezjistíte, nejspíš až po vytištění), LaTeX je naopak zaměřen na obsah (pracujete s textem, plná palby kontroly pravopisu je samozřejmost, včetně dělení slov, nedělitelných mezer u předložek apod., nic neřešíte, je to autmatika, stejně tak vzroečky, prostě je bušíte, neřešíte JAK to bude vypadat, jen CO tam bude (jo, stále mluvím o LaTeXu). S pomocí CMS se zase můžete vrátit do historie neomezeně daleko, diffovat oproti úpravám jiných lidí, neřešíte první ze všeho barvu a velikost písma jako Wordisti. Prostě jste to totálně obrátil :) Ale prý aktuální verze Wordu snad už taky umí psát vzorce napsat formulí, díky bohu konečně to to trvalo, a celkově možná trochu dotahuje LaTeX, ale je to pořád jen taková hračka pro děti.

  • 3. 5. 2012 17:38

    Karel (neregistrovaný)

    Čistě teoreticky a v porovnání s MS Word 2010 tam rozdíl není zásadní žádný. V praktické rovině však s MS Word narazíte brzo na problém, že se vám dokument začne "sypat". Styly se vám podivně prováží a vy nebudete schopen rozumně měnit formát. Kupříkladu se vám v číslovaném seznamu odrážky 4 a 5 "odrazí" ještě o pár milimetrů víc a vy ani po hodině hledání nedokážete přijít na to proč. Sice už je to dnes mnohem lepší než s MS Word 97, ale pořád to mouchy má. A problém je, že pokud se vám soubor takhle "zvencne", tak už ho neopravíte. Pomáhá překopírování přes schránku do notepadu a pak zpět a znovu "ostylovat".

    Dále, pokud ten soubor používáte a tisknete jen u sebe a nic v HW neměníte, budete s výsledkem spokojen. Pokud ale zkusíte tisk na jinou tiskárnu, tak "ono to začne vypadat jinak" (protože vám MS Word změní parametry dokumentu podle parametrů tiskárny). Ještě větší legrace je, když ten soubor někomu pošlete. Ono to na každém počítači má tendenci vypadat jinak. Tento problém je z velké části vyřešen použitím XML formátu (docx). Ale i pak se připravte, že po otevření v OpenOffice dostanete ohyzdnou potvoru. A samozřejmě i při opačném směru pohybu. Zkrátka ten dokument pokaždé vypadá trochu jinak.

    No a poslední rozdíl je v tom, co vám programy dovolí s layoutem. MS Word je skvělý v tom, že vám do textu umožní vkládat "volné věci". Graf, čáry, to všechno buď do textu nebo přes něj, fantazii se meze nekladou. Na druhou stranu co se tvorby stylů týká, tak máte jen omezenou množinu výběru a hlavně tam nepostavíte "logiku". To ještě třeba u stylů není tak vážný problém, ale třebas poznámky pod čarou, reference, citace, tam už by člověk ocenil trochu více možností. I takový obsah funguje jako blackbox a donutit ho vypadat tak jak chcete je neřešitelný úkol, pokud tedy zrovna nechcete aby vypadal přesně tak, jako jedna z existujících šablon.

  • 3. 5. 2012 17:59

    NA (neregistrovaný)

    Pro běžné psaní používám Writer(s typo pluginy). Pro sazbu Scribus(velmi dobře spolupracují a spolupracuje i s LaTeXem. Dovedu si představit, že bych Lyx použil na složitější vzorečky, ale zatím se nenaskytla potřeba.
    V čem je LyX/TeX lepší než textový editor?
    1)Když máš jednou šablonu, tak jen píšeš a výsledek vypadá pokaždé stejně.(hromadný text nebo rozsáhlejší publikace)
    2)Když pošleš výsledek a někdo v LyXu/TeXu/LaTeXu doplní pár čárek nad á nemusíš to celé znovu formátovat a pokud už ti vědomě nebo nevědomě formátování změní tak, jak se ti nelíbí, "snadno" to vrátíš zpět.

    Prostě sázecí programy na rozdíl od textových editorů nesou v dokumentu kompletní informaci, jak bude vytištěný dokument vypadat. U textových editorů to určuje ten poslední v řadě.