Vlákno názorů k článku MAC OS X je taky unix (1): Historie od elerhc - mac os 7 mel multitasking, ten mel uz...
-
elerhc (neregistrovaný)mac os 7 mel multitasking, ten mel uz mac os 6. bez nej by mac nebyl macem. problem byla nechranena pamet a multitasking nebyl preemptivni. Vysledkem bylo, ze system se choval uzasne a nabizel plny komfort multitaskingu - dokud v nem bezely jen slusne vychovane a dobre napsane aplikace. Jakakoliv spatne napsana aplikace mohla system uplne shodit nebo alespon zatuhnout a pokud mel clovek zvyk instalovat kdejaky freeware, padalo mu to nekolikrat denne.
-
anonymníTak ujasnění:
Starý Mac OS (Classic) měl featuru zvanou Multi-Finder. Finder v těchto verzích MacOS sloužil nejen jako správce souborů, ale také jako systémová komponenta prakticky na všechno, která mimochodem řešila i Multi Tasking. Systém ho neuměl. Uměla ho aplikace Finder. Je to jako kdyby se v Linuxu Multitasking řešil někde na úrovni Konqueroru, nebo kwin/metacity. Je prava že pozdější verze Mac OS už měly nějaké hybridní řešení které teoreticky zvládalo i nějakou tu správu paměti, ale rozhodně to bylo sotva na úrovni Windows 95.
Windows 95/98 mají pokud vím DOSový kernel a multitasking mají čistě kooperativní. Widlím ale tolik nerozumím, rád se nechám poučit ;) -
O Mac OS jsem nic nepsal, koneckoncu o nich nic nevim (ale s NeXTSTEPem a OpenSTEPem jsem tu cest mel).
> Windows 95/98 mají pokud vím DOSový kernel a multitasking mají čistě kooperativni.
Ne, tohle plati o Windows 3.x (jak u 2.x nevim, take nejsem expert). Windows 95/98 jiz maji normalni, preemptivni multitasking. Byl to opravdu vyrazny rozdil, pamatuji si to sam. I kdyz ja uz v te dobe prechazel na UNIX a Linux :-)
Pro vice informaci doporucji (jako obvykle) google.
ČLÁNKY DO MAILU