Ad Expose. Je to funkce, ktera jistym zpusobem nahrazuje (a nejen to) taskbar. Ja osobne ji pouzivam tak, ze pri zajeti mysi do spodniho praveho rohu obrazovky se obrazovka jakoby oddaly (funguje to s akceleraci, takze velmi svizne a plynule) a v ten okamzik pred sebou uvidim vsechny otevrena okna ve zmensene podobe. Jakmile mysi na nektere z nich najedu, tak mi \'kamera\'/obrazovka najede primo na nej. Uzasny je tento efekt pri drag&drop operaci, protoze dovoluje prenaset objekt z jednoho i maximalizovaneho do druheho tez maximalizovaneho okna. Expose vyuziva podobneho efektu i pro dalsi funkce (napr. zobrazeni plochy, kdy Vam okna jakoby uleti do stran), mnou popsany je ale nejdulezitejsi. Expose je silne navykove a ja jen lituji, ze neco podobneho nemam ve firme na svych KDEckach. Je treba ale opet zduranit, ze pokud by Mac OS X nevyuzival grafickou akceleraci, nebylo by Expose pouzitelne. No, je to tezke popsat slovy, doufam, ze jsem Vam to alespon trochu priblizil.
Take jsem navyknul v MAC OS X na fuknci Expose. Doma mam WIN XP a nasel jsem si docela slusny programek, ktery je i docela rychly :-). Jmenuje se Winplosion a myslim ze docela obstojne napodobuje Expose.
Exposé rozhodně nenahrazuje Taskbar. Copak vám zobrazuje minimalizovaná okna? Mně ne.
Ve vašich KDE máte zase virtuální desktopy s náhledy a MNOHEM užitečnější taskbar než ta, sice hezká, parodie v Mac OS X.
Nesouhlasím... jsem toho názoru, že Dock je mnohem promyšlenější koncept než jakýkoliv taskbar ve windows nebo Linuxu. Vychází z koncepce že se zobrazuje vždycky jenom jedna instance okna; ostatně proč by se měly v docku zobrazovat okna která vidíte na obrazovce, když se k nim chci dostat použiji exposé nebo kliknu na ikonku aplikace (taky v docku). Když si okno chci schovat na "později" strčím ho do docku a mimochodem v jeho zmenšenině na Docku vidím co se v něm děje (třeba video). Virtuální plochy Mac OS X umí za pomoci geniálního open source programu quick silver a musím říct že je zvládá minimálně stejně dobře jako KDE.
Problém Mac OS X je právě jeho odlišná koncepce... když přecházíte z jiného systému, musíte prostě přijít bez předsudků a jakoby se všechno naučit znovu, protože celý systém je prostě jiný. Nicméně zvyknout se dá za jedno odpoledne, zatímco na ovládání Windows si lidi musí zvykat daleko déle (z hlediska běžného uživatele nedávají Windows prakticky žádný smysl).
"Dock je mnohem promyšlenější ..." a proto si půlka vývojářské konference nějakou formu Menu a druhá půlka si menu dělá z desktopu. Dock - to je především chaos. V docku se mi kombinuje menu z taskbarem a tím, že jeho prostor je relativně omezen (ne každý má 30" Apple Cinema), tak je tam bez ladu a skladu všechno. Po čase najít něco v docku znamená 2-3 přejetí myší nad dockem, abych našel správnou ikonu. Zobrazování minimalizovaného okna je jenom marketingová feature bez praktického využití.
Zbytek příspěvku jjsou slátaniny, které uslyšíte na jakémkoliv fóru uživatelů toho "jejich" OS/programu.
Na to se prostě nedá říct nic co by nezačalo flamewar. Předností Maců vždy bylo, je a bude jednoduché a intuitivní ovládání. Dock se vám může nelíbit svou koncepcí, nicméně faktem zůstává že pro běžného uživatele je to ideální nástroj. Doporučuji přečíst Aqua Usability guidelines které jsou k dostání na developer.apple.com, celý koncept je tam poměrně logicky vysvětlen.
Reakce typu "to jsou žvásty" si prosím odpusťte, to můžu říct i já a nikam se pak nedostaneme.
Expose plne taskbar nenahrazuje, ja psal jistym zpusobem. Nicmene, koncept taskbaru je absolutne nesmyslny, protoze rozlisuje mezi spustenou a nespustenou aplikaci (vy v nem nemate ty nespustene? ;-), coz mne jako uzivatele nemusi vubec zajimat. V tomhle je dock (ne ted nemluvim o Expose) daleko kozistentnejsi. Proc mam mit na liste jednu ikonu firefoxu v quick launch a druhou jako spusteny direfox. Neni to snad jedno?