Názory k článku MAC OS X je taky unix (6): Multimediální technologie podruhé

na irc #webkit se jeden z vyvojaru vyjadril, ze uvolneni webkitu pripravovali jiz dost dlouho pred zacatkem one ostre kritiky ze strany KHTML. Jde tedy spise o shodu okolnosti nez reakci na kritiku.

Težko od Applu čekat, že bude všechno dávat zdarma. Ale i tak je to pro OpenSource spíš lepší firma.

Článek je dobrý, mnohem lepší než ty kecy o kravinách, které vyšly zároveň s ním. Díky.

Rad bych se zeptal autora co si mysli o prechodu k intelu.
Znamena to, ze bude brzy mozne pouzivat vsechny uvedene technologie na PC?
Nejlepe tak, ze je nekdo preportuje na Linux.
Nebo je tam neco co mi unika?

Přechod k Intelu se týká pouze procesorů - Apple plánuje nadále prodávat uzavřený Hardware a zatímco Windows na Macích spustit nejspíš půjdou, Mac OS X na PC ne. Port na Linux se mi také nezdá reálný, protože prakticky všechno co stojí na Open Source kernelem XNU a Unixem Darwin je closed source (až na výjímky, jako WebKit nebo Bonjour).

Můj osobní postoj k tomuto přechodu je spíše pozitivní; je pravda že nějakou dobu to bude způsobovat potíže, ale z dlouhodobé perspektivy to dává Applu tolik možností, že se to určitě vyplatí.

Neviem ake safari zvladne acid test, ale to moje v tigerovi 10.4.1 ten test nezvladne. Alebo to niekomu zbehlo dobre?

Verze Safari, která proleze Acid2 test je už nějakou dobu v CVS, v oficiálním vydání bude pravděpodobně po jednom z příštích updatů.

Pokud vim, LGPL dovoluje zaclenit knihovnu do closed-source projektu, ale zmeny samotne knihovny se zverejnovat musi. Tim se zajisti jednak sirsi pouziti a otestovani knihovny, druhak i jeji dalsi vyvoj. Asi proto vyvojari Applu resili nektere zmeny az na urovni wrapperu, ktery uz je mimo knihovnu, takze nemusi zverejnovat nic.

Casto je ale jednodussi problem vyresit nez obchazet, navic wrapper je potreba prubezne menit s tim, jak se aktualizuje samotna knihovna... asi nakonec sami dosli k zaveru, ze spoluprace je vyhodnejsi.