stalo by to porovnat s opensuse 12.3
mam ho jak na serveru tak na desktope, dostupnost aplikaci velka, stabilita perfetni a ma za sebou nadnarodni spolecnost
No když si člověk zvykne na koncept OpenSUSE, tak je celkem fajn. Mageia bude o něco málo rychlejší, nebude mít tolik aplikací. URPMI mi přijde o dost přehlednější, než zypper, to je na můj vkus moc velký kanón. Drakconf má rychlejší odezvu, než Yast2. Yast2 zase asi nabízí více nastavení. Správce balíčků je tak nějak +/- podobný. U openSUSE vidím jako velkou výhodu http://software.opensuse.org OpenSUSE má odladěnější témata vzhledu. Obě distribuce jsou dobře použitelné. Obě distribuce používám na serverech i desktopech. OpenSUSE razí více novinky, a tak někdy leží konfigurák někde, kde bych ho nečekal. Mageia je spíše konzervativnější a nerazí novinky za každou cenu. To by ch bral jako plus, protože některé novinky v OpenSUSE mohou být problémem, minimálně, než si je uživatel nastuduje. Třeba Grub2 ... brrrr, občas si říkám, kolik Jointů u toho asi padlo? Drakconf i Yast skvěle pracují i v konzoli. Mageia mi přijde, že má logičtější instalaci grafické karty. A víc z paměti asi už nedám.
