Ja vim, ze urcite podnitim nevrazivou diskuzi, ale mam win legalni a aktualizace pustene. Presto win nepoustim a pracuju na linuxu. Co se tyka aktualizaci windows tak se jich docela bojim, pracuju jako admin a je docela caste, ze aktualizace zpusobi na widlich dost problemu.
Ja vim, ze urcite je slozite napsat opravu bez chyby, ale nekolik win 2003 serveru nenabootovalo, a win XP delalo po aktualizaci chyby. Je to subjektivni, ale proste se mi to zatim na linuxu nestalo, alespon ne na serverech kde jsou stable veci. Presto objevi-li se nejaka bezp. dira, tak je velmi svizne opravena a nestalo se mi, ze by mi nastali nejake vaznejsi potize.
Co se tyka registru windows, pripada mi to uplne stejne jako /etc/ sbaleny do binarniho bastlu s neurvale prejmenovanymi slozkami.
Verim, ze windows jsou kvalitni system, jen je pro me asi moc slozity, protoze proste po 3 mesicich prace zacal byt pomaly a bezne vycisteni registru nastroji a defragmentace disku nepomohla. Ja to proste do puvodniho stavu dat neumim a obnovovat se s tim nebudu, to delam pouze klientum...
Ja na win aktualizace pustene nemam. Kuriozni je prihoda, ktera se stala spoluzacce - po automaticke aktualizaci na novy IE (ktery samozrejme nepouziva .. jen ho chtela vyzkouset) ji zacala pri vyskoceni okna Mirandy vyskakovat take hlaska o chybe v JavaScriptu. To uz fakt budi usmev :)
Jedina moje 'aktualizace' je SP2 kvuli VS2005. Me widle, ktere po povypinani poloviny sluzeb a nahrazeni exploreru za jiny window-manager zabiraly po startu necelych 70MB RAM. Po nainstalovani SP2 jsem se pod 120MB dlouho neudrzel. Vidi v tomhle nekdo 'pokrok'? Ja na funkcionalite nic nezpozoroval (krom toho, ze system bezi se SP2 pomaleji a toho, ze spolubydlici nasly widle ovladac pro USB porty automaticky na netu az s SP2).