K testům ffmpeg/x265: Karášův test obsahuje některé zavádějící informace, na které jsem ho už 2x marně upozorňoval. Zejména tvrzení o využití max. 16 vláken je mylné. Ve skutečnosti může kodek x265 používat díky implicitně zaplému WPP i více vláken, ale záleží na spoustě okolností: Počtu detekovaných jader, počtu řádků videa, obsahu aktuální scény ve videu, způsobu dekódování zdrojového videa, atd. Takže v praxi 1080p video dokáže vytěžovat řekněme 12 až 20 vláken (a jako že se to opravdu v průběhu komprese mění). 2160p video pak v extrémech i víc než 32. Proto onen test na moderních multijádrových CPU s jím zvoleným 1080p videem opravdu nic užitečného neříká.
A přesně jak předpokládáte, x265 kodek (vestavěný v ffmpegu) za poslední roky prošel mnoha drobnými aktualizacemi, ať už laděním výchozích parametrů, či přidáváním dalších rutin, že výsledek je mezi různými verzemi libx265 vzájemně zcela nebenchmarkovatelný .