To samozřejmě, však já také nakupoval podle inklinace k dané značce (a upřímně, i podle toho, že na Intelu jedu posledních 12 let a funguje spolehlivě). Ale to nesouvisí s tím, jak vznikají recenze hw produktů na webech. Upřímně, kdybych měl za stejnou cenu co jsem kupoval 10400F od AMD nějaký Ryzen s klidně o 25% vyšším výkonem, stejně by mě to asi nepřesvědčilo.
To se dost mění, proč Intel ano × ne. Záleží co je zrovna od AMD dostupné. Před půl rokem nebylo co kupovat, zatímco Intely byly v nabídce skladem (logicky, nikdo o ně moc nestál). Dnes je situace s AMD lepší. V mé cenové hladině kolem 3500-4000 za CPU a 1500-2000 za desku šlo volit jak Core 10400F, tak Ryzen 2600 (nebo 1600AF), oboje 6jádra s HT. U Intelu stačí připlatit ~650 za Gen11 GPU, u AMD je to s nabídkou APU tristnější, byť byl má člověk výkonnější řešení. Ale výkonnější stylem, že GeForce 1030 není o tolik horší a cokoli lepší to AMD iGPU vydrtí.
Jinak jak Ondřej nade mnou píše: já nejsem fanda AMD či Intelu, já preferuji to, co majorita považuje za hroší. Léta jsem jel na AMD a poukazoval, že není tak špatné (a byl jsem za fanatika). Teď jedu na Intelu a poukazuji, že není tak špatný (a jsem za blbce). Je mi to jedno.
Objektivně není důvod, proč kupovat Intel, obecně řečeno není lepší než AMD. Tu a tam je lepší a pokud je to tvůj způsob využití PC, pak proč ne. Většinou je spíš trochu horší či přinejlepším stejný při stejné ceně. Ale podobné lze říci i o AMD. Ono to zas až tak úchvatně lepší v segmentu 4-8jádrvých CPU není. Jasně, 16jádro 5950X, proti tomu Intel nemá co postavit. Tam nechť klidně dotyční kupují AMD.
Neřekl bych masochismus. Vlastně blíž je slovo "hloupost". Protože když se za 8k upgradnutý stroj s 6jádrem/12vláknem chová stejně svižně jako předchozí 4jádrový/vláknový, tak byla hloupost upgradovat. Samozřejmě vyjma těch momentů, kdy CPU něco velkého počítá, pak to valí cca dvojnásobnou rychlostí a do toho je svižnější odezva na další práci.