Osobne mi to prijde jako nahravka na smec MS, protoze kdyz se cte mezi radky, tak to muze vyvolat dojem, ze Linux (ci jen Mono ?) preci jen porusuje neci IP a je proto treba se pojistit "smlouvou o neutoceni".
Navic je to - stejne jako nedavana akce Oracle - namireno proti RedHatu. A az bude amen s RedHatem, tak MS muze pomerne snadno zatocit s Novellem.
Takze se obavam, ze akce "Microvell" bude spise ze stejneho soudku jako kauza SCO :/
Po vydani Vista (to patri na lameruv desktop) se MS chysta (priblizne pred koncem roku 2007) vydat serverovy Windows tak, jak je zvykem. Myslim ze chteji mit definitivne vyresen svuj problem s nedostatecnym uptime a neustalym restartovanim, protoze to jsou klicove argumenty proti libovolnemu Windows Serveru.
Takze podle meho nazoru chce MS odkoupit od Novell jiste "know-how", nebo nektere casti kernelu, jejich vyvoj by MS vysel pekne draze a zaroven by trval neprimerene dlouho (tim by se chystany Windows Server prilis opozdil). Pokud to pujde dobre, tak budouci WinServer by uz treba nemuselo byt nutne restartovat pri kazdem prenastaveni a take by mohl ziskat stabilitu Linuxu.
Co z toho plyne? Mnoho lidi muze ztratit veskerou motivaci pro prechod na Linux, hlavne neustale restartovani bylo mou motivaci. Pokud casem MS odkoupi Novell a budou spolu dal vyvijet serverove Windows i Linuxy tak to neni vubec nic dobreho pro ostatni, nekomercni a MS nekompatibilni distribuce. Dejme tomu, ze jeden z budoucich SUSE bude kompatibilni s MS Office formaty (.doc, .xls, .ppt, ...) to uz je nejspis posledni rana, protoze pak by firmy, ktere uzivaji alternativni distribuce zacaly prechazet prave na Suse kvuli docasne kompatibilite s MS Office, ktera uz casem nebude diky otevrenym formatum k nicemu dobra.
Tzn. to co ziska Novell mu pomuze docasne vydelat, ale to co muze ziskat MS muze zabit veskerou motivaci pro prechod na Linux.
To ty se vrat na piskoviste (zive.cz), pravdepodobne mas inteligenci na takove urovni, jako tamagotchi z vietnamske trznice (potrebujes nakrmit, zbit, spat) Za svuj urazlivy komentar znovu zbit a pote nechat chcipnout hlady.
Novell nevyviji pouze pod GPL a muze nabizet konkurenci vse, co ma odpovidajici licenci.
blbecku, "CASTI KERNELU"??!?!?!
myslis snad ze Suse pouziva vanilla kernel? V zadnem pripade, naopak si kernel upravuje dle svych potreb a pak ho dodava s upravami ve forme RPM balicku "blbecku"
Pokud nekdo neumi bezet serverovy system bez restartu, nemel by takovy system provozovat.
Pokud vim, vetsina jaderneho kodu GNU/Linuxu je zverejnena pod GPL. Tudiz dohodou mezi MS a Novellem se NIC nezmeni.