Kluci, nebo spis jak by Hulan rekl pubescenti, na rootu opet nezklamali:) Nehodlam se nikoho zastavat, ale vsadim se, ze nikdo z trotlu (s prumernym vekem 17) na tomto foru, ani sam autor nemaji ani vzdalenou predstavu o tom co OOXML je. Tudiz se vyjadruji k tematu jako typicti linuxovi kokoti stylem - "vse co je od MS je spatne" ... opet si neodpustim poznamku, ze tenhle trotloidni pristup a portal skodi linuxu vic nez vyroky torvaldse a to je uz co rict! Jedinou validni informaci co jsem cetl je, ze OOXML hold nemuze byt ODF nahrazeno, protoze ODF je jen staticky format a MS office je uz o hodne dal nez pouze staticke neinteraktivni dokumenty (coz by ale mohli mnozi tady vedet, kdyby umeli trochu office pouzivat nebo aspon vedeli oc jde-nebudem si nic nalhavat, ze na msoffice tu bezi vetsina). Kazdopadne nechapu jak muze nekdo kritizovat, ze to ma podrobnou dokumentaci, to je uz celkem zverstvo ne? To jako ma byt cely svet jak linux prakticky bez dokumentace stylem, "kdyz chces necemu rozumet, precti si zdrojaky"? Tu fakt nekdo upad, no nema smysl se hadat s trotlama co kecaj o necem cemu ani zdaleka, fakt z velke dalky, NEROZUMI!
Ta specifikace OOXML je tak podrobná, že se ani neobtěžuje definovat tak základní věc jako jednotky, ve kterých přijímají goniometrické funkce své argumenty, a některé statistické funkce počítají věci, jejichž výsledek podle specifikace nelze definovat. Doporučoval bych ti přečíst si aspoň stanovisko Jirky Koska, než sem zase půjdeš psát, jak tomu nikdo nerozumí.
"Ta specifikace OOXML je tak podrobná, že se ani neobtěžuje definovat tak základní věc jako jednotky"
Z toho usuzuju, ze Vy tu specifikaci mate nadrcenou poctive, kdyz tak fundovane mluvite ... a pokud mel Kosek nejake komentare, tak jak bylo receno v clanku, slo o formalni veci, takze pokud tam toto chybi, tak to tam MS prida a neni duvod o tom dlouze polemizovat ne? Asi proto byly dany lidem pripominky, aby se odhalily pripadne chyby, to se stalo, MS vam jiste podekuje, pokud jste na to prisel a bude po problemu ...
Dam ruku do ohne za to, ze 99% lidi tady nema ani nejmensi tuseni proc nejaky ODF nebo OOXML vznikl ... ja se priznam, ze jsem ani jedno necetl, ale pokud MS tvrdi, ze mu na office hold ODF funkcionalitou nestaci, protoze hold office je slozity produkt plny dynamickych veci, tak nemam duvod tomu neverit, zvlaste kdyz zatim nikdo ani nenaznacil, ze by ODF mohl byt na msoffice pouzitelny ... takze dokud nikdo neukaze opak, tak ODF NENI NA MS OFFICE POUZITELNY! Z toho jiste vyplyva, proc MS chce OOXML, to ze se to par linuxovym zakomplexovanym prizdisracum nelibi je jen jejich problem:) A myslim(a vse tomu naznacuje), ze kazdy, kdo skutecne o necem rozhoduje, tak na nejake trapne antiMS propagandy z vysoka serou:) DIKYBOHU!
Opravdu doporučuji přečíst si výhrady k OOXML zaslané za ČR. Formální výhrady jsou označené "ed" (editorial), závažné technické výhrady jsou označené "te" (technical) a obou je zhruba stejný počet.
"Kluci, nebo spis jak by Hulan rekl pubescenti,..."
dale to ani nemusim cist. clovek ktery cituje hulana ve svem prispevku na root.cz, jiste uvede neco o MS-haters a podobne zvasty. pokud se mylim, prectete to a dejte vedet :)