Vlákno názorů k článku Microsoft představil Windows 11, stále bez linuxového jádra od anonym - Co se týče designu, stejně nekonzistentní (File Explorer...

Co se týče designu, stejně nekonzistentní (File Explorer budiž příkladem). Tilling Window stejný jako Pop!_OS. Stále telemetrie, apod. Je vidět, že M$ nemá cit pro estetiku. Zkrátka nic nového. Nebudem si nic nalhávat, KDE Plasma v kombinaci s e stylem aplikací Qt "Lightly" (https://github.com/Luwx/Lightly) a IsCustom Layoutem pro Latte dock vypadá mnohem zajímavěji, moderněji a minimalističtěji, než W11 :)

"Lightly is a work in progress theme, there is still a lot to change, so expect bugs! Some applications may suddenly crash or flicker." Ňam :/

Cite z Smlouva pro služby Microsoftu:
https://support.microsoft.com/cs-cz/topic/smlouva-pro-slu%C5%BEby-microsoftu-6d99001e-a470-f89f-5e82-69693709c490

4. ZÁRUKY, ZŘEKNUTÍ SE ZÁRUK
a. bez záruky. V MAXIMÁLNÍM MOŽNÉM ROZSAHU POVOLENÉM PLATNÝMI ZÁKONY, DISCLAIMME A VYLOUČILI JSME VŠECHNA PROHLÁŠENÍ, ZÁRUKY A PODMÍNKY, AŤ UŽ JE VYJÁDŘENÁ NEBO POVINNÁ, VČETNĚ NEOMEZENÉHO ZASTOUPENÍ, ZÁRUK NEBO PODMÍNEK PRO JEJÍ OZNAČENÍ, NEPORUŠENÍ PŘEDPISŮ, USPOKOJIVÉHO STAVU NEBO KVALITY, OBCHODOVATELNOSTI A VHODNOSTI PRO KONKRÉTNÍ ÚČEL, CO SE TÝČE SLUŽEB NEBO JINÝCH MATERIÁLŮ NEBO INFORMACÍ, KTERÉ POSKYTUJEME.

b. Používání místních zákonů. Pokud je to příslušné zákony, ať už mlčky předpokládaných podmínek, i přes vyloučení a omezení v této smlouvě, pak v rozsahu povoleném platnými zákony jsou vaše opravné prostředky omezeny v případě poskytování služeb na

(i) opětovné poskytnutí služeb

nebo (II) náklady na opětovné poskytnutí služeb (pokud existují) a v případě zboží buď

(i) Náhrada zboží

nebo (II) Oprava vad zboží.

Pořadí, ve kterém jsou tato omezená opatření určena, určíme.

5. OMEZENÍ ODPOVĚDNOSTI, VYLOUČENÍ.
V MAXIMÁLNÍM ROZSAHU POVOLENÉM PLATNÝMI ZÁKONY:

1) NAŠE CELKOVÁ ODPOVĚDNOST JE OMEZENA NA ČÁSTKU, KTEROU JSTE ZA SLUŽBY ZAPLATILI BEZ OHLEDU NA DŮVOD VAŠÍ POHLEDÁVKY;

2) ŽÁDNÁ ZE STRAN NENESE DRUHOU STRANU ZA JAKÉKOLI NÁSLEDNÉ, ZVLÁŠTNÍ, NEPŘÍMÉ NEBO NEPŘÍMÉ ŠKODY ZTRÁTY ZISKU NEBO ZTRÁTY PODNIKÁNÍ, A TO U VŠECH ZÁLEŽITOSTÍ SOUVISEJÍCÍCH S TOUTO SMLOUVOU, VŠECH SLUŽEB NEBO JAKÝCHKOLI JINÝCH MATERIÁLŮ NEBO INFORMACÍ, KTERÉ POSKYTUJEME, A TO I V PŘÍPADĚ, ŽE BY TAKOVÁ NÁHRADA MOHLA BÝT ROZUMNĚ PŘEDPOKLÁDANÁ,

A 3) V PŘÍPADĚ, ŽE JSOU SLUŽBY UDÁLOSTÍ NEBO JAKÉKOLI SLUŽBY POSKYTOVÁNY ZDARMA, NEBUDE MÍT NAŠE CELKOVÁ ODPOVĚDNOST ZA VÁS VYŠŠÍ $5,00 ANI EKVIVALENTNÍ V MÍSTNÍ MĚNĚ. TOTO VYLOUČENÍ ODPOVĚDNOSTI SE NEVZTAHUJÍ NA ODPOVĚDNOST DRUHÉ STRANY ZA PORUŠENÍ SVÉHO ZÁVAZKU DŮVĚRNOSTI, PRÁVU NA DUŠEVNÍ VLASTNICTVÍ DRUHÉ STRANY NEBO V PŘÍPADĚ PODVODU, HRUBÉ NEDBALOSTI NEBO ÚMYSLNÉHO PORUŠENÍ NEBO SMRTI NEBO ZRANĚNÍ OSOB ZPŮSOBENÝCH NEDBALOSTÍ TÉTO STRANY. VZHLEDEM K TOMU, ŽE NĚKTERÉ STÁTY A JURISDIKCE NEUMOŽŇUJÍ VYLOUČENÍ NEBO OMEZENÍ ODPOVĚDNOSTI ZA NÁSLEDNÉ NEBO NEPŘÍMÉ ŠKODY, VÝŠE UVEDENÉ OMEZENÍ SE NEMUSÍ VZTAHOVAT.

Aniž bych to chtěl zlehčovat, ty smluvní podmínky by mohli dodávat jako několikahodinovou audioknihu. V lékárnách by je nabízeli jako alternativu k práškům na spaní.

Nároky na záruky a kvality SW má společnost velice nízké, přesto se stále najdou fanatici, kteří by na něm chtěli tu společnost stavět. Snaha nastrkat takovýto bordel do státní správy je pak přímo trestuhodná.

Samozřejmě si můžete koupit lepší záruky. Nicméně ne v retailové ceně licence SW.

Mimochodem znáte nějakého velkého výrobce SW, který poskytuje na své produkty lepší záruky? Upozorňuji že Boeing se nepočítá ;)

Můžu se zeptat, kam svým argumentem míříte? Já jsem zmiňoval prohlášení autora SW, že ten prostě není hotový, má bugy, aplikace padají nebo blikají. Vy jste tu vytapetoval výsekem smlouvy o poskytování služeb, která s věcí nemá vůbec nic společného.

Skutečně tam nevidíte paralelu?

Já těch spojitostí vidím spoustu.

Malá nápověda:
Co třeba: "Nic není dokonalé."
Nebo "Ani SW jedné z nejbohatších firem světa, není bez chyb, a zodpovědnosti se snaží zříci, jak můžou."