Nie zeby som nemal rad vsetky tie Mikrotiky a ostatne veci, radsej mam Wrap/ALIX od PCengines, hlavne kvoli tomu, ze na Mikrotikoch su odchovani ti suflikarski ISP, co maju 50 klientov, o sietach nemaju ani ponatia, lebo si vsetko nachytaju a idu vam trepat kaleraby do hlavy, ze aky je Mikrotik super a ze by sme to mali pouzivat :D My ako ISP s 3500 uzivatelmi a s optikou :)
Samozrejme, cest vynimkam, to som zabudol povedat :)
Keby niekto vedel, ako v Mikrotiku vypnut ten farebny prompt, tak mu budem vdacny, robi mi to problemy v expecte.
Ano pouzivejte si alixe/wrapy a podobne balasty. Obrovska nevyhoda techto krabicek ale je slozita konfigurace a skripty ktere vzdy pise ve sdruzeni maximalne jeden clovek, takze jakmile se neco rozbije tak to to bez nej nikdo neda dohromady. Opravdu paradni vec. Mozna z tohoto duvodu pouzivaji mikrotiky snad uz vsichni ISP, jednoducha konfigurace (AP je schopna nainstlovat i nase asistentka), vyladene bezdratove ovladace a proste to funguje. Je mi jasne ze jednoducha konfigurace a to ze to proste funguje nejsou vyhody pro "ISP" s 3500 lidi, radsi vlastni bastl na linuxu ktery umi ovladat par lidi kteri kdyz odejdou isp konci :)
To je totalni blabol to o tom RouterOSu, co se tyka zakladni konfigurace, tu sice zvladne skoro kazdy, zato nastavit BGP skoro nikdo :(.
I normalni Voyage , coz je relativne narocnejsi, zadne klikatko, zvlada i nas ucetni, Czela Debian uz zvladnme i cvicena opice. Navic to neni nic uzavreneho, takze upravy dle potreb nejsou probklem, centralni sprava je samozrejmosti a integrace na IS se bud dopise, nebo pouzije to, co se ted zacina resit jako plugin pro LMS.
Navic i kdyz puvodni autor odejde tak zustava system, ktery jede dal , jen s jinymi lidmi, vyhoda OS pod GPL.
Na kolika procentech routerů v běžné síti běží BGP ? Není problém na nastavení hraničních routerů mít jedno či dva odborníky, ale je výhodné, když nový router zvládne nakonfigurovat a připojit od OSPF každý poučený laik. Případné další nastavení a skripty už pak může někdo znalý nahrát vzdáleně až bude čas (QoS, zálohy nastavení emailem, sledování atd). A toto v ROS funguje báječně, základní nastavení zvládne opravdu každý kdo tuší co je IP, OSPF a kanály na wifi.
Zrovna implementace OSPF a obecne dynamicke routovaci protokoly nepatri mezi silne stranky RouterOS. Zhruba pred rokem sme se pokusili to nasadit v siti. Homogenni prostredi RouterOS a stejne se ztracely routy atd. Zhruba po tydnu sme byli nuceni prejit zpet. v te dobe na tom byl o neco lepe BGP.
Je fakt ze kluci v Lotyssku na tom makaj a casto neco upravi prave na OSPF ale ja uz nejak nemam silu to testovat.
Hmm, máme síť, kde je přes 200 strojů s ROS (většina RB), několik desítek strojů s Debianem a interní routovací tabulky předávané přes OSPF mají 1000 řádků (téměř přesně) a funguje nám to dlouhodobě bez problémů. Jediné RB které s takovýmto množstvím mají problémy jsou ty nejslabší typy 133, ale ty jsou jen u klientů a routují staticky. Ale OSPF jako takové nám funguje a to heterogenní síti.
Zeroshell. Distribuce ma cca 400MB, je treba ji distribuovat bud na CD anebo na CF o velikosti 512MB. :-( Srovnej treba s m0n0wall, ktera nabizi podobnou funckcionalitu (nebo ne?). m0n0wall se vejde na CF o velikosti 16MB...
Podobne Mikrotik, RB (RB133) ma jen 32MB flash.
Voyage je postaven na Debianu, ma cca 50MB, nebo si udelat vlastni distro viz projekt Debian liveCD. Je jedno jestli mas 32MB nebo 100MB stejne nejmensi CF karta co dneska koupis ma 1GB a stoji par korun.
Zeroshell. Distribuce ma cca 400MB, je treba ji distribuovat bud na CD anebo na CF o velikosti 512MB. :-( Srovnej treba s m0n0wall, ktera nabizi podobnou funckcionalitu (nebo ne?). m0n0wall se vejde na CF o velikosti 16MB...
Podobne Mikrotik, RB (RB133) ma jen 32MB flash.
Prosim ta, co ma co asistentka sprtat do zariadeni? Viem, ze si to myslel len obrazne, ale tvoj nazor ohladom bastlu mi pripada trochu scestny. Ak mas bordelarsky nakonfigurovanu siet, tak mas jedno, ci to bezi na wrapoch alebo mikrotiku, stale je to len bordel. Ale ak mas aspon aku-taku stabnu kulturu, clovek sa vyzna rychlejsie.
Co sa tyka konca ISP po odchode par ludi, to mas vlastnu skusenost? Ubohe ...
Normalne ne, bohuzel najit cloveka ktery by byl schopen nastavit aspon toho mikrotika je u nas prakticky nadlidsky ukol. Takze kdyz je potreba tak dela se zarizenima i asistentka, nevim co je na tom k nepochopeni :)
Skoro kazdy wifi ISP ma v dnesni dobe vlastni systemy ktere jsou udrzovane a vyvijene z 99% jednim clovekem. ktery kdyz nema cas nebo neco se deje tak je to v haji. Osobni zkusenost nastesti nemam jen slysim nareky od spravcu z jinych oblasti. Ze jim jejich slavny linux bastl dela uplne nahodne veci neni vyjimkou.
Nerikam ze nejde udelat stabilni sit na linuxovych PCckach, rikam proc kdyz existuje levne, 99% funkcni reseni, ktere je flexibilni a pouzivaji ho vsichni takze s nim umi daleko vice lidi?
Zkratka receno myslenka tento software nema pristupny zdrojovy kod to nemuzeme pouzivat je naprosto ulitla!
Jen pro info nesnazim se tady nic prodavat, jsem jen technik ktereho stve slepecky pristup opensource managoru :) Osobne me linux bezi na vsech serverech nic jineho bych tam nedal, ale na wifi routery je v soucasne dobe MT troufam si rice nejvice vyladeny OS.
S WRAPem souhlasím, škoda, že se už nedělá. ALIX je příliš drahý, žravý a zbytečně rychlý, tak místo něj beru RouterBoardy a přijdou mi velice podobné WRAPu.