Názory k článku Mobilní telefony s Linuxem a iPhone 2.0
-
Lukas Kalista (neregistrovaný)Ja nevim, jestli je to moda, nebo zazite klise. Ale z vet typu "...novátorský design do předražených výrobků ..." se mi otevira kudla v kapse. Vzdyt to neni pravda!!! Jiz nekolikrat jsem si overil, ze reseni od Applu je nejlevnejsi. Netvrdim, ze vzdy. Pro leckoho je to naopak drahe reseni. Napriklad jako pocitac na ucetnictvi naprosto nevhodny. Kdyz jsme ale delali nabidku na server, vyslo reseni od Applu o cca 100 tisic levneji nez od HP (ano, velkou cast tvorily licence Microsrotu). Videostrizna nas od Applu vysla o cca 40 tisic levneji, nez kdyby byla postavea na PCcku atd. Mohu to vzit i z druheho konce - napriklad Mac mini je pry predrazeny. Jak to, ze jeho PC kopie jsou drazsi a pritom maji horsi HW (Intel Core vs. Celeron) atd... Zkratka jde vzdy o konkretni pripad. Takove vety muze z pera vypustit jen naprosty zaslepenec... :-(
-
Lukas Kalista (neregistrovaný)Fajn. V pripade strizny se jednalo PowerMac G4 (presne specifikace z hlavy nevim, ale jednalo se o dvouprocesor - dnes bezna vec, tenkrat jeste tolik ne). Hardwarove srovnatelne PCcko tenkrat vyslo o cca 15 tisic levneji. ovsem strihovy SW AVID vysel na 60 tisic, kdezto FinalCut Pro na pouhych 15 tisic (krom toho je to vykonejsi reseni a po par letech mi primo zastoupeni AVIDu reklo, ze jsme udelali dobre, kdyz jsme se rozhodli pro FCP). Co se tyka Mac mini, tak konkurentem je prakticky stejna krabicka od AOpen. Objevil se asi pul roku po uvedeni Macmini. Mini stal tenkrat asi 16 tisic, AOpen neco pod 20 - a jako procesor mel Pentium M nebo slaby Celeron. Specifikace dalsiho si jiste najdete na netu. Podobne mi to vyslo pri koupi MacBook Pro - v tu dobu vysel pri stejne konfiguraci Apple nejlevneji.
Tim netvrdim, ze je Apple levna znacka. Neni ani nahodou. Ale jejich reseni obcas nejlevnejsi jsou. Zalezi pripad od pripadu. A tvrdit, ze jejich produkty jsou tradicne predrazene je nesmysl - uz jen proto, ze casto nemaji srovnatelnou konkurenci a srovnava se nesrovnatelne. Napriklad Mac mini s beznym PCckem - proti nemu je samozrejme drahy, ale je to zcela jina trida. To je jak srovnavat Fabii s SUVckem. Pokud chcete konkretni srovnani, muzete to zkusit. Samozrejme, ze proti iMacu si muzete sestavit vykonejsi a zaroven levnejsi stroj. Pokud ale nekdo preferuje reseni vse v jednom, je to levnejsi reseni nez treba od Sony. Pokud je prioritou cena, vetsinou (ale zdaleka ne vzdy!!!) ziskate levnejsi reseni - ale ne srovnatelne. A takto by se dalo polemizovat dal... -
Lukyk (neregistrovaný)Trosku mi v clanku chybela zminka o projektu openmoko a telefonu freerunner, k jehoz releasu by melo dojit v nekolika tydnech a neni to tedy hudba vzdalene budoucnosti.
Android mi jako platforma moc sympaticka neni, prijde mi to podobna splacanina jako java a z linuxu to nejspis krom jadra moc vyuzivat nebude.
Symbian si to pohnojil certifikatama a vzajemnou nekompatibilitou aplikaci mezi jednotlivejma verzema (ac sem jiz nekolik let jeho uzivatelem, tak tohle se nepovedlo) a Microsofti smartfouny taky nehodlam podporovat.
Takze Freerunner je pro me jasna volba a tesim se na nej;-) -
Rejpal (neregistrovaný)No a není? Syntaxe z Cčka, objektový model napůl z C++, napůl ze Smalltalku, ale v obou směrech ještě trošku "doříznutý" (asi kvůli managorům?), HotSpot skoro až vyoperovaný ze StrongTalku, kolekce zpočátku žádné, potom kopie těch ze Smalltalku (s těžkými problémy kvůli manifestnímu typovému systému), nakonec pokus o typově bezpečná generika (s těžkými problémy kvůli pokusu naroubovat parametrický polymorfismus na objektový jazyk s měnitelnými hodnotami). Osobně mi "splácanina" přijde jako adekvátní označení. To nemění nic na tom, že i tak může relativně dobře sloužit v praxi, je-li člověk dost otrlý. To snad ani nikdo nenaznačuje. :-)
-
Rejpal (neregistrovaný)Mno já nevím, třeba Common Lisp mi přijde mnohem lepší, a to zintegroval mnohem víc věcí, kromě vícenásobné dědičnosti třeba i vícenásobný dispatch, a přesto nepůsobí dojmem splácaniny. Tedy původně jsem taky měl pocit, že to *je* splácanina, ale při čtení normy se ukázalo, že autoři si přeci jen za těch deset let pilování dali s detaily docela záležet. :-) To nelze říct o javí značně nešťastné "integraci" generik.
-
Rejpal (neregistrovaný)Podstatné je to "zpravidla". Jsou úlohy, u kterých vadí to omezení jazyka. Ale i přesto, nevím jak u jiných jazyků, ale komerční implementace Common Lispu zrovna nedostatkem "firemních" API netrpí. (Nestačí-li nativní knihovny, které se poslední roky rodí jako houby po dešti, jsou tu ještě COM, CORBA a interoperabilita s Javou, které jsou na denním pořádku a normálně se používají. Ty firmy přeci nejsou banda sebevrahů. :-)) Nicméně je mi jasné, že na méně náročný kód stačí i ten C# a Java, a že takového kódu bude většina a líp se pro něj seženou dělníci.
-
s (neregistrovaný)android neni zadna splacanina ale takrka idealni kombinace toho nejlepsiho ze sveta opensource ... linux je predevsim jadro a tak je pouzit linux jako jadro, ostatne z linuxu je prave jadro tim co se da oznacit jako patrne to nejspolehlivejsi a nejodladenejsi co muze nabidnout... dale nad tim bezi dalvik coz je opensource implementace JAVY (specifikace javy byly kompletne publikovany takze bylo mozne napsat stoprocentne kompatibilini opensource behove prostredi) ... a to je vse, ciste a technicky velmi vyzrale opensource reseni to je android.
-
Lukyk (neregistrovaný)Vyjadril sem se mozna nestastne. Proti jave jako takove nic nemam, ale java na mobilnich telefonech (treba na symbianu) Co se rychlosti a kvality aplikaci tyce proste zdaleka nema na veci psane v cecku. Takze se domnivam, ze u androida to dopadne podobne...
Jinak dlouho odkladane vydani openmoka, jak pise kolega nize, me taky mrzi, ale ted uz to skutecne vypada nadejne;-) -
Rejpal (neregistrovaný)Dalvik *není* implementace Javy. Google vytvořil Dalvik právě proto, že implementace Javy by mu v tomhle případě neprošla. Jen "čirou náhodou" :-))) existuje překladač ze zkompilovaných javovských tříd do Dalviku. :-) Android je ale pakárna v tom směru, že kdž by někdo chtěl provozovat skutečně linuxovou aplikaci, tak nemůže (aspoň pokud se nepletu a něco se nezměnilo). Dokážu si představit spoustu aplikací, které by z toho mohly profitovat.
-
s (neregistrovaný)cituji:
Q. Java is more than a language. Google implemented its own VM. Could we use the Sun JVM? Explain the reasoning behind having your own.
A. We can have a more efficient interpreter and less memory pressure (by having Dalvik). You have to consider the holistic system performance. We had no choice but to run multiple VMs and processes. Share read-only memory across processes was important. Dalvik does that. -
JeCh (neregistrovaný)Doufám, že se brzy začne prodávat, mám o něj rozhodně zájem. Pokud to chápu dobře, bude ten telefon podporovat Qt i GTK+ aplikace a navíc Python a Javu. To je výborná věc. Chtělo by to určitě lepší HW i design (zdá se mi dost velký), ale jakožto první podobný zařízení to nevypadá špatně.
Akorát mám jednu nejasnost - existuje nějaké opensource řešení pro navigaci? Prvním problémem bude dostupnost map. Snaží se to sice řešit projekt OpenStreetMap, ale zatím to je dost nekompletní. Druhým problémem je potom vlastní navigační SW.
Jak je vlastně daleko vývoj SW? HW (neo1973) už je finální a prý se i vyrábí. Ale nevím, jak je na tom SW. Už fungují spolehlivě aspoň základní funkce (telefonování, SMS, kalendář, internet, mail)? -
Nokia je mi velmi nesympatickou firmou. Nikdy jsem od nich telefon neměl a kdykoliv se mi nějaký dostal do ruky, neseděl mi. Navíc jejich postoj k otevřeným technologiím je vyloženě negativní. Když to bude něco sypat, tak holt i ten Linux použijou, jenom kdyby ta blbá GPL licence šla nějak zakázat. :-(
Další výplod chorých mozků z Nokie je tohle: http://www.zive.cz/Blog-redaktoru/Nokia-Open-source-vyvojari-by-se-meli-naucit-pravidla-byznysu/sc-90-a-142234/default.aspx -
Mr. Cidermaster (neregistrovaný)"Microsoft je využívanější v profesionálním nasazení, Symbian u pokročilých uživatelů."
Mam sice zkresleny zamorsky pohled, ale skutecne neznam zadnou firmu, ktera by mela nasazeny telefony s Windows. Napisu vam jedno slovo: Blackberry. Pak strasne dlouho nic a pak ti pokrocili uzivatele s Palm(Treo). Symbian co? Nevim jak je to celosvetove, ale divim se ze jste Blackberry nezminil ani jednou. To je platforma, ktere se firmy velmi neradi budou zbavovat, navic prave iPhone 3G se snazi ukousnout z jejich kolace (viz nove funkce pro enterprise).
Protoze vasi uvahu stavite na nedostatecnych ci neuplnych zakladech, musim ji povazovat za mylnou. -
anonymníZřejmě jste tu nový. Vojtěch Bednář patří do téže kategorie FUDuřů a demagogů (a chvílemi bych se neštítil ani použít slovo "lhářů"), jako Lael Ophir, Vlastimil Waic a Jan Sedlák. Jak od něj můžete čekat informovanost? I kdyby ji měl, přeci nedovolí pravdě, aby se mu postavila do cesty. :-)
-
s (neregistrovaný)z toho cteni jsem nemel pocit ze ctu nejake promyslene a zamerne FUDy, zato jsem mel opravdu neodvratny dojem ze jsou to blaboly vesmes spatne informovaneho cloveka. Cili hromy a blesky nesesilam, pouze apeluji na redaktora aby se pokusil trochu lepe orientovat v tomto prostredi nez opet zacne "zasvecene" psat.
-
Safra a já si ani nevšiml, že je to Bednář... Nějak jsem se asi překoukl a myslel si, že to psal Krčmář... Nešlo by ty Bednářovy články nějak výrazněji označovat? Červený vykřičník nebo tak něco...
Už třeba tahle věta:
Pokud se navíc u mobilních telefonů objeví problémy, které má Linux v prostředí desktopů (špatná lokalizace, někdy nestabilita grafického rozhraní, chování funkcí odlišné od očekávaného, nedostatečná odladěnost), nemá Linux na mobilních telefonech šanci na takové rozšíření, aby mohl být považován za skutečný Smartphone.
Je vidět, že pan Bednář Linuxu opravdu hodně "dal"... -
Roger (neregistrovaný)Symbian je nejrozsirenejsi "smartphone" platforma na svete. To vite, kdyz ho pouziva Nokie ve svych telefonech, kterych proda vic nez ostatni dohromady (nadsazka, nemam presna cisla, aby me nekdo nekamenoval - ale obecne telefonu proda celosvetove nejvic), tak to holt statistikami zahybe :)
Mozna to nejsou ti vysneni uzivatele telefonu s OS, ale ma to bliz k tem, kteri proste chteji pouzivat _telefon_ (a ktere udajne tak novatorsky oslovil Apple). -
X (neregistrovaný)Ono ne vzdy zamori znamena automaticky dobrou volbu ;-)
Aneb trocha badani v terminech Blackberry a security da vysledek,ze jen kamikadze muze sverit teto platforme firemni data.Ale co chtit,kdyz pro vetsinu konci bezpecnost u zadani hesla.To je pak breku,ze tam a tam se nekdo naboural,tam a tam nekdo ukradl data atp. a to jeste vetsinou firmy radeji mlci aby se neprovalilo co se u nich deje a neprisli o zakazniky a ti si s usmevem mysli,jak jsou v bezpeci.
PS:O Blackberry jsem mel velmi zajimavou a podnetnou debatu s implementacnimi techniky z T-Mobile a HP.Mimo zapis a v ramci soukromych zajmu.Myslim,ze uzivatelum by vstavali vlasy hruzou na hlave :-D -
s (neregistrovaný)naprosto spravne, v podstate jste tim jen parafrazoval onu odvekou pravdu ze "o prachy tu jde az v prvni rade". Jiste vyrobci budou za androida velmi vdecni, tem totiz zvysi zisk, protoze usetri za licencich a pritom ziskaji kvalitni platformu kterou si navic mohou neomezene prizpusobit vlastnim potrebam. Zrovna tak operatori budou z androida nadseni protoze jim jako jediny dava moznost provazat telefon velmi dukladne s vlastnimi sluzbami protoze v nem opet maji volnost pridat jakoukoliv vlastni aplikaci, jakoukoliv odebrat ... takovou volnost jim proste jine platformy nenabizi a andoroid je timto pristupem naprosto jedinecny a nepochybuji ze tento pristup najde u vyrobcu a operatoru kladnou odezvu.
-
Android vypada supr (neregistrovaný)prekvapuje mne s jakou jistotou tu prezentujete veci ktere zjevne nejsou ani prokazatelne ani pravdive a jsou jen podivnym subjektivnim nazorem pane Hulana ...
Tvrdite ze pro uzivatele otevrenost platformy neni podstatna, kdyz vam na to odpovim ze ja se o Android zajimam pouze a jen z toho duvodu ze je narozdil od ostatnich platforem zcela otevreny a jeho upgrady budou tedy vzdy zdarma, tak mi na to asi odpovite ze jsem vyjimka ale statistikou ani zadnou anketou tento blabol opet nepodlozite ...
Ze Android neoslovi uzivatel WM je take pomylene tvrzeni, predevsim zcela nicim nepodlozene krome jakehosi tuseni autora. Pokud to bude platforma ktera splnuje pozadavky kladene na profi telefon (a priznejme si ze to nejsou nijak zvlast narocne pozadavky tzv. profici patri do kategorie spise mene pokrocilich uzivatelu kteri ze svych naroku delaji cosi extra, ale ve skutecnosti kdyz jim date plnou kompatibilitu s exchange a podporu VPN tak jsou obvykle spokojeni).
Podivejte se jan snadno ze s noveho iPhonu stal korproratni telefon ... vseho vsudy ho do tohoto stadia dostalo jen asi 15 bodu na jednom slajdu Steva Jobse :-)
Zrovna tak je podivne tvrdit ze se jakesi nedostatky linuxu (lokalizace, neodladenost) dostanou i do androida ... vzdyt v androidu je pouzit pouze linux ...tedy pouze jadro ktere zajistuje multitasking, hw ovladace apod... rozhodne vse ostatni je vystaveno ve vrstve vysoko nad linuxem pod DALVIKem a napsano Googlem v jave ... opravdu mate pochybnosti o schopnostech programatoru googlu ? ja tedy vubec ne.
Odhad ze linuxove telefony (a dle meho nazoru tu budou predevsim Android a jeho pripadne forky ktere si mozna vytvori ruzni operatori a vyrobci telefonu, to se jeste uvidi) se usadi na druhe pricce za symbianem je naprosto realny. Proc myslite ze neni ? WM pouzivaji dnes "korporatnici" , ti se za chvili zacnou presouvat k novym iPhonum i Androidum pokud splni ony vyse uvedene pozadavky korporatni sfery. Nejvetsi masa lidi jsou lide nenarocni kteri dosud maji telefon bez otevreneho operacniho systemu a ti budou houfne prechazet na ten system ktery bude mit zastoupeni v lacinych telefonech - coz bude vzhledem k licenci pouze android, rozhodne ne wm ani symbian. Vyrobci jsou velmi motivovani k tomu pouzivat androida jako OS protoze jim dava know how a vsechmy moznosti zdarma, zatimco u symbianu a wm plati za kazdou licenci, a tim mene vydelaji penez. Android pro ne znamena vetsi zisk. Pokud symbian nezmeni svou licencni politiku je i dost pravdepodobne ze android predci v dlouhodobem horizontu i ten symbian ... (android nebo jiny opensource system se kterym vyrobci telefonu a operatori ztotozni SVE CILE). ve widndows operatori ani vyrobci sve cile prosazovat moc nemohou, windows jsou platformou kde sve cile prosazuje pouze a jen vyhradne microsoft. Android je i v tomto ohledu diametralne odlisny a proto ma velkou sanci nakonec shrabnout cely jackpot. -
Lael Ophir (neregistrovaný)Zkusím jen krátce. Uživatele opravdu nezajímá, jestli je něco otevřené, nebo ne. Uživatelé řeší cenu, pohodlí, funkce a podobné věci. Co řešíte vy osobně je celkem nepodstatné; podstatné je, co řeší většina platících zákazníků.
Výrobci samozřejmě rádi ušetří na nákladech za firmware. Jenže implementace musí být snadná, a telefon musí být prodejný. Snadná implementace znamená dokumentaci, technickou kvalitu a know how. Prodejnost znamená podporu vývojářů, existující aplikace, dobré rozhraní, spolehlivost, stabilitu. Za licenci Windows Mobile či Symbianu dají dnes výrobci jednotky dolarů. Otázka je, jestli se jim vyplatí ty jednotky dolarů ušetřit. Jinými slovy jestli neprodají výsledného zboží o tolik méně, že na tom budou tratit. Tak se rozhoduje svět businessu (i když v reálu je to složitější). -
Tuwok (neregistrovaný)Domnivam se ze se jim to vyplati usetrit protoze to dela cca 20% vyrobnich nakladu. A pravdou je ze zrovna implementace androida podle vasich meritek je pomerne dost snadna, dokumentace je perfektni a operatori mohou ke svym potrebam menit cokoliv ... zdarma ... to se samozrejme nakonec promitne i do ceny telefonu takze to pochopitelne ovlivni i koncaka ktery se rozhoduje casto prave podle ceny (levnejsi telefony jsou mainstream)
-
Tuwok (neregistrovaný)Ostatne dokladem toho ze o uspechu strategie kterou Andoid zvolil panuje obecne presvedceni, svedci i to ze samotna Nokia z obavy pred
ztratou trzdiho podilu na ukor novych open source platforem ktere u vyrobcu jsou velmi vytane, proste zkoupila symbian a ted se chysta
na podobnou cestou opensource, tedy preda kody nove nadaci a ta bude ridit dalsi vyvoj pod licenci opensource .. da se rici ze v taboru predrazenych a uzavrenych OS uz zustavaji pouze Microsoft a Apple (apple se vsak nesnazi os prodat, vystaci si s vlastnimi telefony takze je to trochu o necem jinem) -
Lael Ophir (neregistrovaný)Cena Windows Mobile činí 20% nákladu na výrobu telefonu? To těžko. Smart phone s výrobní cenou CZK 5000 by měl Windows Mobile za USD 55. Přitom už před pár lety stály Windows Mobile asi USD 7-12; dnes to jistě nebude více.
Nokia tvrdí, že dá Symbian zdarma, a vývoj zaplatí z prodaného HW. V praxi to znamená, že zákazníci Nokie budou platit firmware zákazníkům konkurence, což se Nokii dlouhodobě nebude příliš líbit.
Ale zatím co Nokia vydělá alespoň na HW, Google se svým Androidem zřejmě nevydělá na ničem. I když některé části Androidu jsou údajně uzavřené, takže možná ano :). Navíc Android stojí na Javě, což není 2x šťastné pro aplikace, které potřebují výkon (třeba pro GPS navigaci).
Z prvního odstavce vyplývá, že Windows Mobile jsou předražené vzhledem k tomu, co umí. Uzavřené už vůbec ne - můžete pro ně psát, co uznáte za vhodné, vybírat si komponenty, psát drivery atd. Naopak Apple iPhone je drasticky uzavřený. Aplikaci můžete napsat jen s placenými nástroji od Apple, instalace je podmíněná digitálním podpisem produktu, a Apple si nechává 30% z ceny každého SW pro iPhone. -
s (neregistrovaný)v zaveru clanku pisete blaboly:
proc by ukousnuti ze vsech melo stat nejak vyzmamne mnoho prostredku vzdyt je to jen o tom prenest zatez kterou tvori naklady na reklamu a propagaci konkretnich zarizeni na operatory a vyrobce telefonu, coz presne dela jak wm tak android, naklady nebudou nijak vyssi.
Prostor pro novou platformu tu samozrejme je nevidim vubod proc by nebyl, android je prvni skutecne otevrena platforma vsechny predchozi at uz si hrali na cokoliv byly proste uzavrene a pod palcem je mel vzdy jen jejich vyrobce, a operatori ani vyrobci telefonu nemohli nic. Prostoru je tu az az, je tu cely obrovsky prostor mobilni komunikace ve kterem i jedno procento je krasny podil ktery uzivi velkou firmu. Android ma na to se dostat na velmi vysoky podil, a doba neni vubec slozita, je jednoducha, je jednodussi nez kdy driv, protoze lide ted diky iPhonu vedi jak ma vypadat user friendly telefon. Neni nic snazsiho nez jim prave tohle dat levneji pod jinou znackou a prave o to budou usilovat vsichni vyrobci telefonu, krome jedineho (applu samozrejme) a napomocen jim v tom bude prave volne dostupny andoroid na kterem mohou stavet. Doba neni slozita, pouze doporucuji abyste vymetl pavouky z hlavy a mozna i vam se rozedni. -
Karel Urban (neregistrovaný)...pro některé takřka modla, která ale konkurenci v mnoha ohledech nejenom že nepředčí, ale v podstatě ani nedotahuje.
Mluvime stale o iPhone vs ostatni smartphony? Nejsem odbornik, ale par smartphonu jsem vyskousel a take jsem vyskousel iPhone ktery je jednoznacne nejlepsi.
Jak muzete srovnavat ty ubohe polo os zmensene do telefonu za cca 10 - 20 000 s vytecnym produktem ktery se da konecne pouzivat navic za 4 700,-???
Je pravda ze jsem priznivcem applu, ale jsem rad ze nejsem ignorant jako vy. -
Lael Ophir (neregistrovaný)Zkoušel jste použít hlasové vytáčení přes BT, použít iPhone přes BT pro připojení notebooku k inetu, poslechnout si přes BT sluchátka hudbu z iPhonu, poslat soubor přes BT z iPhonu do počítače či naopak, vytočit z kontaktů jméno s diakritikou (třeba Čuněk), nechat se navigovat pomocí GPS, přidat číslo z příchozí SMS jako nový kontakt, používat cut-and-paste z mailu do SMS nebo opačně, a podobné "specialitky"? To jsou ty věci, které běžné smart phony umí, ale iPhone nikoliv.
Cena kterou uvádíte je dotovaná, se smlouvou s operátorem na dva roky. -
Oni mě sice varovali, že s Vámi se diskutovat nemá, ale já jsem nepoučitelný a zkusím to :-)
Poslouchat hudbu přes BlueTooth sluchátko jde, jen to chce menší hack – nicméně, tento hack nevyžaduje jailbreaknutý telefon ani jinak neukončuje trvání záruky. Ve vytočení kontaktu obsahující diakritiku nevidím sebemenší problém. Navigace přes GPS (zatím) asi těžko, když přístroj GPSku neobsahuje, zato se dá poměrně úspěšně použít „ruční navigace”, v nouzi lepší než nic. A přidat (nejen) číslo z příchozí SMSky samozřejmě jde.
Takže shrnu-li to, minimálně polovina Vámi vyjmenovaných nedostatků byla nepřesná a dovolil bych si Vám doporučit tomu, kdo Vám tyhle nesmysly nakukal, jednu vlepit :-) -
Lael Ophir (neregistrovaný)S dovolením BT sluchátka, tedy stereo, konkrétně A2DP. iPhone prostě A2DP neumí, kdežto konkurence zcela běžně ano. Hledání kontaktu s diakritikou za pomoci T9 údajně neignoruje diakritiku, takže jméno Čuněk se velmi špatně hledá. GPS přístroj snad nemusí mít integrovaný. Konkurence běžně umí připojit GPS přes BlueTooth, a navigovat pomocí TomTomu, iGo, a řady dalších aplikací. Sám takhle jsem svá PDA několik let používal (poslední kousek už má vestavěnou GPS, což má ale i své nevýhody - pokud si půjčíte auto s rozmrazováním předního skla, GPS nechytne signál, nebo je signál mizerný). Vyjma toho pro konkurenci existují hromady aplikací. Namátkou osobní organizéry (hesla, kreditky, pojištění), aplikace pro automobilisty (vizualizace hodnot z datového interface automobilu, měření rychlosti akcelerace a brzdné dráhy apod), aplikace pro potápěče, aplikace pro dodávkové služby, restaurace (jistě jste už někde viděl číšníka, jak klepe objednávku do PDA, a data se zobrazují kuchaři v kuchyni), sklady, inventury majetku, aplikace pro slepce (OCR obrazu kamery a následná syntéza řeči - slepec si "přečte" co potřebuje) atd.
Je vcelku jedno, jestli jedna, dvě nebo tři psané výtky nejsou reálné. I ten zbytek bohatě stačí, aby bylo možné tvrdit, že iPhone nezvládá to, co konkurence běžně umí. -
Lael Ophir (neregistrovaný)Řeč byla o původním iPhone, nikoliv 3G. SDK bohužel od začátku nebylo. Podmínky pro vývojáře jsou takové, že musí být členem klubu (placeného), dostane vývojové nástroje, a až něco napíše, tak to Apple digitálně podepíše, a dostane 30% z ceny prodaného SW. To je skoro open source :)
Jedno PDA bez problému zvládne všechna ta spacializovaná řešení. Možná pro sklady bude lepší mít PDA se čtečku čárových kódů, i když by to mělo jít bez ní (kamera a LED přisvětlení). Jako dodávková služba nebo restaurace potřebujete z HW jen vhodné pouzdro :) -
pane macku to nejsou hadky ale diskuse. Lide naprosto prirozene porovnavaji kvalitu produktu protoze se sami chteji priste dobre rozhodnout a spravne zvolit lepsi produkt, neni na tom nic neprirozeneho. To uz je daleko mene prirozena vase snaha tak rikajic diskusi zastavit se slovy, kupujte si co vam driv cvrknkne do nosu ...
-
mate pravdu, hadka neni spravne slovo. je to diskuze. Za to muze asi moje spatna zkusenost s diskuzi na jinych serverech :-)
Palm take pripravuje linuxovy OS (asi 3x odlozene :-( Access uz dokonce svuj predstavil. Treba se nekdy dockame i tohoto systemu. Ale podle clanku co o OS pro telefony a PDA ctu to vypada, ze je palm mrtva vec. Velka skoda :-( -
mm (neregistrovaný)TO máte pravdu.
Problém je ale v tom, že podobné diskuse vznikají často na základě toho, že někdo šíří demagogii, lži a polopravdy. Cílem je jednoznačně poškodit konkurenci. Jistě se tak může dít ze všech stran, ale jedna z nich je v tomto oboru mistrem - podařilo se jí hloupějším lidem vsugerovat, že bez ní to prostě nejde. A oni samozřejmě tuto víru šíří dál...
Bylo by to krásné, kdyby se dalo diskutovat s lidmi, kteří se na věc dívají bez předsudků a objektivně. Bohužel to tak nefunguje. -
patmos (neregistrovaný)Velmi tu v diskusii vyzdvihujete Android ale ja zatial s vami nesuhlasim hral som sa z androidom a nato aby sa v bliskej dobe presadil jednoducho zatial nema
1. uzivatelske rozhranie by potrebovalo urcite zmenu rozhrania lebo sa miestami ovlada horsie ako WM alebo Simbian mali bi si zobrat priklad z jednoduchosti ovladania nape. iPhone, hlavne metuce su dialogy ked sa ich niekedy uzivatel zbavy potvrdenym alebo stlacenim sipky (vychadzam z demo oplikacii)
2. aplikacie budu podlamna pribudat pomaly lebo vyvoj pre Androida je koncnepcne odlisny od vsetkejo ineho jedine co moze byt vyvojarom zname je Java, a taktiez sa podla mna je tvorba GUI vyriesena dost nesikovne
3. do korporatnej sferi sa rozsiri len ked bude podporovat Exchange, vpn (windowsacke, Cisco) co su vsetko licencovane veci
4. bude treba vytvorit nejaku aplikaciu ktora ho bude kvalitne synchronyzovat z Win ako zatial z najrozsirenejsou platformou (cas ukaze)
5. spominate lacne telefony kde sa uzetri na licenciach, lenze cena hardware telefonu na ktorom pobezi Android je daleko vyssia ako su obvikle nakladi na vyrobu HW v segmente lacnych/masovich telefonov
Z uzivatelskeho pohladu (vyskusal som postupne Simbian, WM, iPhone) zatial ponuka malo.
Neverim ze bude konkurencie schopni skvor ako o 2 roky a to bude mobilny svet zase uplne inde -
1. souhlasim ze uzivatelske rozhrani bylo v prvnich verzich nedotazene ale pokud byste vyvoj androida alespon trochu sledoval (odkazy na specializovane informacni servery najdete treba na www.android-mobil.cz) zjistil byste ze google id od pocatku tvrdil ze jde pouze o vyvojove uzivatelske rozhrani na kterem se jeste nevyradili grafici a specialisti UI/pristupnost/pouzitelnost. Jedna z poslednich novinek na android-mobil.cz obsahuje obrazky a take videa z noveho uzivatelskeho rozhranni, to uz vypada mnohem lepe, vsak posudte sam a kdyz tak nezapomente sdelit sve dojmy :-)
2. JAVA je to hlavni, to ostatni neni pro vyvojare vubec podstatne takze vubec nerozumim vasi vytce.
JAva programator si do Eclipse nainstaluje Android emulator v podobe pluginu a uz muze vyvyjet a testovat, neni na tom vubec nic co by pro vyvojare nebylo naopak prinosem. Ostatne v google developer challenge se rozhodne neukazalo ze by lide nejak bojovali s vyojovym prostredim. Takze skutecne myslim ze tuto vyhradu jste uvaril z hodne zkazenych surovin.
3. to je pravda, patrne jste videl nedavnou keynote kde byl predstaven novy iphone a presne tyto veci tam steve jobs na slajdu rozepsal jako klicove pro ovladnuti korproratni sfery. Nicmene odhledneme na okamzik od syndromu nekritickeho papouskovani, a prejdeme k otazce, .. proc si myslite ze by si google nemohl dovolit tyto veci licencovat zrovna tak jako apple ? Jiste ze muze, penez ma na to mnohem vice.
4. to snad ani nemuzete myslet vazne ... to je prece prkotina. A rekl bych ze samozrejmost ktere nic nestoji v ceste.
5. to je asi jediny smysluplny bod vaseho prizpevku (to je uspech :-) ) ... nicmene vase uvaha je nedotazena. Ono je sice pravdou ze dnesni telefony bez OS si vystaci s daleko levnejsim hardwarem, ten je ovsem take mene vykonny a nabidne toho velmi malo. Rozhodne nenabidne 3d efekty na, ktere studenti a podobni cool frajeri leti a ktere povazuji za meritko kvality. Zrovna tak je pravdou ze cena vykoneho hardware je velmi relativni zalezitost a zalezi na tom na jakou vykonnostni kategorii se zameri masova produkce ktera obvykle naklady dokaze velmi vyrazne srazit k zemi. V tomto ohledu tedy souhlasim ze z pocatku budou android telefony patrne o neco drazis nez hloupe telefony, nicmene neni duvod se domnivat ze by tento stav mel dlouheho trvani. Prostor ke snizovani cen je totiz s androidem daleko vetsi nez s ostatnimi draze licencovanymi platformami takze se casem android presune i do segmentu tech nejlevnejsich telefonu. Pokud ovsem nepredpokladate ze vedle androida a iphonu budou schopny dnesni telefony bez OS prezit (ja se domnivam ze ne dlouho, v tomto bode vsak jistotu nemam a nemohu mit :-) )
zaverem jen dodam ze narozdil od vas si myslim ze android nabizi uz dnes hodne zajimave aplikace a funkce, ktere rozhodne stoji za to ho mit v kapse. Ostatne svedci o tom 50 ocenenych aplikaci v soutezi google developer challenge o ktere jste patrne neslysel ani necetl, jinak byste tezko mohl argumentovat pomalym vyvojem pridane funcionality androida, ktery je naopak velmi rychly a uz jeste pred samotnym uvedenim telefonu na trh budou patrne dostupne stovky aplikaci pro tuto platformu, tezko si pak predstavit jaky vyvojovy boom nastane v dobe kdy se telefony na trhu skutecne objevi. -
Lael Ophir (neregistrovaný)3. Samozřejmě lze licencovat ActiveSync, nebo cokoliv jiného. Jenže pak nejde o otevřený systém. Navíc licenční poplatky zvyšují cenu. Pokud už dnes stojí WM a Symbian jen pár dolarů na zařízení, nebude úspora výrobců moc velká. On totiž Google zřejmě bude na Androidu také chtít vydělat (nebo minimálně netratit).
5. Dražší HW znamená dražší telefon. Na SW nijak výrazně neušetříte, takže v důsledku výrobce nebude schopen nabídnout low end telefon s Androidem. Obecně pak Android nemůže běžet na low end telefonech, pokud HW vyjde výrazně dráž, než HW low end telefonu (prostá matematika). To, že by se vyráběl v tak obrovských sériích, že by díky tomu cena lepšího HW spadla na cenu low end HW, je spíše vlhký sen. -
madloki (neregistrovaný)S tim hodnocenim fy Apple a jejich produktu jste kilometry vedle.
Radeji hned napisu, ze muj prvni OS (hned po cpm) byl DOS+Netware a pak Unix (komercni),
posleze po dlouhe pauze linux a windows. Z meho pohledu je kazdy system vhodny na neco, a tim necim pro mne rozhodne neni vyvoj samotneho prostredku.
Za prve, pokud chcete srovnavat cenu, srovnavejte se srovnatelnymi parametry. Kdyz vezmu cenu ipod classic s 80gb hdd, tak mi predrazeny neprijde, zvlast srovnam-li ho s ostatnimi smejdy na trhu, ktere se sice predhaneji ve vlastnostech, ale jejichz prakticka pouzitelnost je temer nulova.
Priznam se, ze nez mi byl ipod prakticky vnucen a zadarmo, zastaval jsem stejny nazor jako vy, dokonce jsem byl rozhodnut ten "predrazeny kram" prodat. Nestalo se, protoze natolik jsem technik, ze jsem ho chtel vyzkouset. Uz se ho zbavit nedokazu.
Od hudebniho prehravace ocekavam rychle, pohodlne ovladani jednou rukou, snadnou a rychlou navigaci v cca 30gb muziky, ze bude umet prehravat podle mych osobnich preferenci, ze bude hrat alespon tech 10 hodin v kuse, ze bude mit kvalitni zvuk, ze nebudu muset nic upravovat, programovat, restartovat. Splneno, a prekroceno. Radove prekroceno.
Jediny jiny prehravac, s nimz jsem byl podobne spokojen, byla prvni verze rumunske DIVy,
tam mne zlomil zvuk - nejen user konfigurovatelny equalizer, ale i moznost ho vypnout a
pouzit nastaveni vysek a basu. Jinak ten prehravac pouze hral, cemuz odpovidala cena.
K pocitacum apple - zeptejte se lidi, kteri chteji pocitace POUZIVAT, ne vyvijet a roky
nastavovat, jak jsou spokojeni. To, ze to vzdy stalo vice penez, nez ukradena licence windows a intel shit s PATA disky, je nabiledni - ale zkusil jste nekdy treba nahravat vicestopou muziku nebo zpracovavat video na beznych PC ? Zeptal jste se nekdy NORMALNICH lidi, jestli potrebuji seznam vlastnosti, nebo prijit a zacit pouzivat ?
Na kolik si cenite hodiny sveho zivota ? -
ve vasem prizpevku je vice nepodlozenych emoci, ktere ve as vypestovali FUD reklamy "I'm PC, I'm Mac" nez faktu ... pokud clovek v takove mire podlehne reklamnimu vyplachu tezko o cemkoliv diskutovat. Takovy clovek ma totiz v hlouby zakoreneny axiom ze Mac je user friendly typek a PC je nesikovny suchar :-) a pak uz jen hleda absurdni pseudoargumenty kterymi by to podlozil pricemz argumenty ktere by se nehodily do kramu protoze rikaji treba pravy opak si proste vubec neprispusti.
Ze iPody jsou nejak extra kvalitni prehravace ve srovnani s konkurenci je pravda pouze do te chvile kdy zamerne z konkurencnich pro srovnani vybirate nejake smejdy. Pokud svuj vyber trochu zprisnite a vsadite na vlajkove lodi znacek iRiver, Cowon, Emgeton aspol. zjistite ze ipod je spise mene vyhodny. to vy vam vsak nekdy ty prehravace musel "vnutit zdarma" jak rikate aby jste to vubec zjistil.
Totez plati o dalsich argumentech, klidne muzete omylat ze PC ma kvalitni vyvojove prostredi umoznujici vyvoj prostredku pro jakoukoliv cinnost treba milionkrat a nikdy z nej nevykresate soucasne argument ze se tim platforma stava mene pouzitelnou pro ty kteri vyvyjet nechteji. Nevyplyva z toho totiz vubec, jak se mozna domnivate, ze vsechny ostani aspekty jsou upozadeny a vyvoj aplikaci je to jedine co se na PC da delat. -
anonymníiPhone jsem viděl nejblíž ze dvou metrů, takže k němu se vyjádřit nemůžu. OS X jsem měl možnost poměrně důkladně vyzkoušet a skutečně se to dobře ovládá a přijatelně funguje, byť pro člověka odkojeného windows to může být dosti matoucí (označování, pravý knoflík myši, vypínání programů, defaultní přehrávač neuměl fullscreen) ale v zásadě lze souhlasit, že pro člověka, který chce počítač jen používat a neřeší, co s daty které v něm má bude za 10 let (viz. např. chaos v adresáři iphota spojený s nemožností fotky nějak lidsky utřídit na úrovni adresářů) je to dobrá volba. Osobně mi více vyhovuje KDE, ale je každého volba, co se mu líbí a co chce používat.
Co mě ale zarazilo je narážka na "intel shit s pata disky" - proboha, co jiného apple počítče jsou? Mají desky a procesory od intelu (a to spíš ty lowendové, nepočítám-li mac pro), wifi od intelu, grafické karty od intelu. Jen ty disky už jsou SATA, ovšem dřív byly PATA (pravda, ještě dřív SCSI, ale to už je MOC dávno než aby se to dalo takto používat). To není nic špatného, naprostá většina počítačů jsou "intel shity" ty ostatní jsou "amd shity" a 99% jejich součástí je z číny. Proč to někomu mít za zlé a jinému ne? -
Roman Šula (neregistrovaný)Měl vůbec autor někdy v ruce něco od Applu, aby mohl poznat ten rozdíl? Konkrétně třeba iPhone? Já mám iPhone půl roku a rozhodně na ten komfort, který nabízí, mi drahý nepřipadá. Produkty Apple používám už řadu let, co se počítačů týká, stojí obvykle stejně, jako jiné srovnatelné značkové počítače v USA, lze-li vůbec srovnávat. Nedávno v českém časopise Q-test veškeré testy i Apple vyhrál.
-
s (neregistrovaný)nesrovnavejte uz prosim cenu applu, ta je vyssi a proste to neokecate ! nejvice mne vzdy pobavi jak se zoufale v obhajobe predrazenych applů snazite srovnavat s tzv "jinymi znackovymi pocitaci" ... znackovy = predrazeny, pc pocitace se kupuji tak ze mohou byt podstatne levnejsi nez ty tzv znackove, muzete si je nechat seskladat na barbone.cz napriklad a apple cenami samozrejme nema sanci konkurovat ... tolik jen k cene pocitacu a te vasi absurdni a unavne argumentaci ze apple je vlastne levnejsi nez ty nejdrazsi znackova pc ktera mi uz opravdu zacina lezt na sede bunky mozkove kury...
-
Ach jo, vy ale také předvádíte téměř "fanaticky" jednostranný pohled na věc.
Pro sebe jsem si vždy PC skládal sám, pečlivě jsem si vybral komponenty podle spolehlivosti a výkonu a zatím vždy jsem byl spokojen. Jak s výkonem, tak i s cenou.
Jenže časy se velmi mění. Nedávno jsem si vybíral novou sestavu pro svou práci (DTP pod Windows) a opět jsem šel cestou výběru komponent a opět jsem zkusil výsledek porovnat i se "značkovou sestavou", konkrétně DELL Precision a Vostro. A byl jsem velmi překvapen.
Srovnatelná sestava od DELLu vyšla jen o 25 % dráž (konkrétně 39 vs. 47 tis. Kč), jenže včetně tříleté záruky NBD (která u DELLu opravdu spolehlivě funguje). Já nevím, jak Vy, ale já těch sedm tisíc za tříletou záruku a perfektní servis dám. Je obrovský rozdíl v momentě poruchy disku ztrácet čas v servisu, čekat na reklamaci apod. nebo si jen pozvat technika, který na místě vymění kus za kus a nic neřeší.
Ještě před dvěma lety byl přitom finanční rozdíl výrazně větší (50-60 %), dnešní ceny jsou ale takové, že začínám i domů radši volit mírně dražší, ale celkově pohodlnější cestu. Opravdu si svého času vážím víc než na těch pár stokorun až tisícikorun, které dokážu ušetřit. -
Lukas Kalista (neregistrovaný)S Dellem uz nechci mit nic spolecneho. Podle nich se nesmi ani upgradovat system a jejich servis ani netusi, ze na boardu je zalozni baterka (nehlede na to, ze je mivali pripajene na pevno, tak jakmile po trech letech odesla, mohl se notebook vyhodit). Takze diky, ale uz ne
-
BLEK. (neregistrovaný)Pokud ti odejde disk (nebo něco jiného), tak můžeš jít do nejbližšího krámu a na místě si koupit nový --- a budeš to mít ještě rychleji než volání technika.
A na obyčejném neznačkovém PC se ti v průměru za 3 roky nepokazí komponenty za 8000Kč, takže je ta záruka stejně předražená. -
Lael Ophir (neregistrovaný)Až vám odejde třeba grafická karta, nebo zdroj, tak budete mluvit jinak. Jen ta grafická karta může být za 8000 Kč. A když odejde zdroj, může odejít základní deska, pár karet, paměti... Samozřejmě každá věc koupená u někoho jiného, takže prodejci neuznají reklamaci (jejich komponenta odešla díky jiné komponentě, ať tedy platí výrobce zdroje), navíc na reklamaci mají měsíc.
Ještě lepší je to u notebooku. Nejde klávesnice, nebo třeba notebook nenabíjí? Přivezte nám ho do servisu, my to do měsíce opravíme :). Jenže já jsem v UK nebo Německu, a nemůžu notebook oželet na měsíc (plus na dobu dopravy do prahy a z prahy). Pokud nemám celoevropský NBD servis, musím ihned koupit nový notebook, nějak přetáhnout data, a co nejdříve fungovat dál. -
BLEK. (neregistrovaný)Grafických karet se mi tu válí několik ze starých počítačů, zdroje dva. Takže v tomto případě bych nemusel ani zvednout ten zadek a jít do obchodu, stačilo by ho vyšroubovat a dát do počítače, kde ho potřebuju.
S notebookama je to těžší, tam jsou komponenty nekompatibilní. Ale já moc necestuji (jsem psychopat), takže na funkčnosti notebooku na cestách nejsem závislý. Mám jen jeden starý notebook (Pentium 2 300MHz), kde cena opravy by byla dražší než koupit si podobný notebook v bazaru. -
Lael Ophir (neregistrovaný)Proč by psychopat nemohl cestovat?
K těm komponentám. Ne každý má doma sklad starého HW. Mě se tu sice něco válí (asi jeden zdroj), ale například starší zdroje mají jiné konektory (AT, ATX bez konektorů pro grafické karty, ATX bez SATA konektorů), a mnohdy nižší výkon, než nový stroj potřebuje.
Samozřejmě kdybych měl notebook PII@300MHz, tak ho vyhodím, a koupím si Dell XPS M1330, nebo M1530. Sám nevím, jestli černý, nebo červený. -
Petr (neregistrovaný)Ona je to taková psychická úchylka příznivců Linuxu. Pořád volají po tom, aby se Linux rozšiřoval a rozšiřoval. Proč? Je to přece stabilní a moderní systém, je zadarmo a nikomu nic nebrání ho používat. Když bude mít Andrioda na telefonu jenom tisíc lidí a budou spokojeni, tak co je za problém? Proč pořád evangelizovat a přesvědčovat.
-
Rejpal (neregistrovaný)Za předpokladu, že Ferrari spolkne totožný benzín, jako Škodovka, by to nevadilo ani mně. Pokud bych kvůli tomu musel do speciální Ferrari benzínky v Rakousku, asi by mi to vadilo. (Nápověda: aplikace, support pro groupware, cena atd. Ale jak Vás čtu, nejsem si jist, jestli nápověda stačí. :-))
-
xlisec (neregistrovaný)I kdyby Androida nasadily jen vyrobci s mizivym zastoupenim na trhu, tak co? Nebude prvni, hruza. Koupi ho urcite vyvojari, kteri ted uz pro nej vyvyji aplikace, ktere testuji pouze v emulatoru. Koupi si ho a budou mit radost a o to tu jde. A ze jich neni malo, po Neo 1973 vyvojarske verzi se jen zaprasilo.
Tlacit ted obycejnym lidem Androida je otazka pro reklamni manazery (lidi sezerou vsechno v libivem obalu), ted si ho stejne nejvice uziji vyvojari. -
Lael Ophir (neregistrovaný)Pokud mohu doporučit, produktům od E-TEN se vyhněte. Mám ETEN X500+, a byla s ním řada problémů. Měl jsem problémy s HW: odešla GPS, odešel konektor sluchátek, při odpojení baterie byť na vteřinu přístroj zapomněl heslo a nešel odemknout. A problémy má i SW. Vteřinové zpoždění před přijetím hovoru (stisknete zelené tlačítko, řeknete "novák, slyším", pauza, a pak se hovor spojí - fakt lahůdka), minimum volné paměti (všechno zaflákají ty vestavěné ETEN nesmysly), obrovské resource leaks a tedy nutnost restartu každé 2-3 dny... Po hromadě zkoušení tam skončil nějaký doma vařený firmware, a konečně to funguje. Ale takový polotovar není pro běžného člověka. Stesky ostatních uživatelů ETEN produktů jsou velmi podobné.
Naopak přítelkyni jsem koupil HTC Touch, a spokojenost je maximální. I když jsem si ho na dva týdny půjčil (když mi měnili ten ETEN X500+), nenašel jsem chybu. Jen jsem provedl flash na anglickou verzi firmware, protože nemám rád lokalizace (ovšem většina lidí je naopak vyžaduje).
Po pozitivních referencích na HTC uvažuji o HTC Diamond, nebo odvozeném typu. Podmínkou je VGA display, QVGA nestačí. -
anonymníApple se svym iphonem urcite nikomu nebude nic uzurpovat ... ten si hraje na svem pisecku se svym SW i HW. Je to jen nova "stylova" vec ... najde si par priznivcu, stejne jako Apple na PC. Na smartphonech tu vzdy byl a bude WM a to co pojede na ostatnich pleckach s nejakou mobilni javou, to je snad uplne jedno. Bud to bude nadale Symbian nebo Linux .... bude jen dobre, kdyz i v blbych telefonech bude nejaky stupidni a jednoduchy system na bazi Linuxu, protoze i takovy system bude lepsi, nez kdyz si OS do telefonu dela treba nokia nebo sonyericsson ... protoze to jsou vazne sracky ... uz bych se rad dockal toho, ze se nepozastavim nad tim, ze telefon za 10k nabuseny az po strop nema dorucenky! Jenom proto, ze nejaky pitomec od sony si rekl, ze to tam proste neda ... na tyhle hloupe telefony by to chtelo jednotny system ... evoluce ukazuje (uz miliony let), ze vysledkem neni heterogenni platforma, ale ze vitezem je ten nejsilnejsi a nejlepsi .... po desitky let to vidime v oblasti PC, kde se vykrystalizovala x86 platforma a ostatni prakticky zanikly, v OS to vidime dnes a denne, BSD(server) a Windows(desktop) .... tak proc by se mel ten linux zahodit, dyt prece do nejakych obycejnych telefonu by mohl byt pouzitelny, navic uz se na nem stravilo dost casu vyvojem, tak by byla skoda to zahodit ... v tomhle ohledu urcite linxu fandim:)
-
…po desitky let to vidime v oblasti PC, kde se vykrystalizovala x86 platforma a ostatni prakticky zanikly,A nebude to náhodou tím, že se Bill rozhodl dělat Windows jen pro tuhle platformu?
v OS to vidime dnes a denne, BSD(server) a Windows(desktop)Ty znáš víc lídí, kteří mají na serverech BSD, než těch s Linuxem?
-
anonymníJj, MS jako jeden z prvnich pochopil, ze nema smysl ztracet cas podporou nekompatibilnich platform, ale zamerit se na tu, co ma realne budoucnost ... taky si ted muzou dovolit podporu, asi jinak by to vypadalo, kdyby museli vsecko delat pro 10 dalsich platforem ... viz treba linux, ktery je tak na 10ti platformach, ale k cemu ze?:o) Ruku na srdce, k cemu mi je, ze linux bezi na alphach a podobnych mrtvolach IT prumyslu?:o)
-
anonymníNo, kdybych chtel server, tak si tam asi nedam nestabilni a nebezpecnou rychlokvasku s nazvem linux, kde se kazdou chvili vydava nove jadro, navic v mnoha pripadech nekompatibilni s tim predeslym .... kdybych chtel server a stacily by mi unix-like kompatibilni technologie (jako apache, php apod), tak by to zkratka linux urcite nebyl:)
-
landier (neregistrovaný)omlouvam se ze ponekud jadrnejsi vyjadreni - ale mno potes koste ... to snad autor clanku ani nemysli vazne - pokud chce nekdo psat podobne clanky, plne svych vlastnich tvrzeni, ktere ma podlozene fakty stylu : " mne se to nelibi a tim padem je to spatne " ... at to pise na svuj blog a ne na, v mych ocich snad stale jeste seriozni, root !
