Vlákno názorů k článku Mobilní telefony s Linuxem a iPhone 2.0 od patmos - Velmi tu v diskusii vyzdvihujete Android ale ja...
-
patmos (neregistrovaný)Velmi tu v diskusii vyzdvihujete Android ale ja zatial s vami nesuhlasim hral som sa z androidom a nato aby sa v bliskej dobe presadil jednoducho zatial nema
1. uzivatelske rozhranie by potrebovalo urcite zmenu rozhrania lebo sa miestami ovlada horsie ako WM alebo Simbian mali bi si zobrat priklad z jednoduchosti ovladania nape. iPhone, hlavne metuce su dialogy ked sa ich niekedy uzivatel zbavy potvrdenym alebo stlacenim sipky (vychadzam z demo oplikacii)
2. aplikacie budu podlamna pribudat pomaly lebo vyvoj pre Androida je koncnepcne odlisny od vsetkejo ineho jedine co moze byt vyvojarom zname je Java, a taktiez sa podla mna je tvorba GUI vyriesena dost nesikovne
3. do korporatnej sferi sa rozsiri len ked bude podporovat Exchange, vpn (windowsacke, Cisco) co su vsetko licencovane veci
4. bude treba vytvorit nejaku aplikaciu ktora ho bude kvalitne synchronyzovat z Win ako zatial z najrozsirenejsou platformou (cas ukaze)
5. spominate lacne telefony kde sa uzetri na licenciach, lenze cena hardware telefonu na ktorom pobezi Android je daleko vyssia ako su obvikle nakladi na vyrobu HW v segmente lacnych/masovich telefonov
Z uzivatelskeho pohladu (vyskusal som postupne Simbian, WM, iPhone) zatial ponuka malo.
Neverim ze bude konkurencie schopni skvor ako o 2 roky a to bude mobilny svet zase uplne inde -
1. souhlasim ze uzivatelske rozhrani bylo v prvnich verzich nedotazene ale pokud byste vyvoj androida alespon trochu sledoval (odkazy na specializovane informacni servery najdete treba na www.android-mobil.cz) zjistil byste ze google id od pocatku tvrdil ze jde pouze o vyvojove uzivatelske rozhrani na kterem se jeste nevyradili grafici a specialisti UI/pristupnost/pouzitelnost. Jedna z poslednich novinek na android-mobil.cz obsahuje obrazky a take videa z noveho uzivatelskeho rozhranni, to uz vypada mnohem lepe, vsak posudte sam a kdyz tak nezapomente sdelit sve dojmy :-)
2. JAVA je to hlavni, to ostatni neni pro vyvojare vubec podstatne takze vubec nerozumim vasi vytce.
JAva programator si do Eclipse nainstaluje Android emulator v podobe pluginu a uz muze vyvyjet a testovat, neni na tom vubec nic co by pro vyvojare nebylo naopak prinosem. Ostatne v google developer challenge se rozhodne neukazalo ze by lide nejak bojovali s vyojovym prostredim. Takze skutecne myslim ze tuto vyhradu jste uvaril z hodne zkazenych surovin.
3. to je pravda, patrne jste videl nedavnou keynote kde byl predstaven novy iphone a presne tyto veci tam steve jobs na slajdu rozepsal jako klicove pro ovladnuti korproratni sfery. Nicmene odhledneme na okamzik od syndromu nekritickeho papouskovani, a prejdeme k otazce, .. proc si myslite ze by si google nemohl dovolit tyto veci licencovat zrovna tak jako apple ? Jiste ze muze, penez ma na to mnohem vice.
4. to snad ani nemuzete myslet vazne ... to je prece prkotina. A rekl bych ze samozrejmost ktere nic nestoji v ceste.
5. to je asi jediny smysluplny bod vaseho prizpevku (to je uspech :-) ) ... nicmene vase uvaha je nedotazena. Ono je sice pravdou ze dnesni telefony bez OS si vystaci s daleko levnejsim hardwarem, ten je ovsem take mene vykonny a nabidne toho velmi malo. Rozhodne nenabidne 3d efekty na, ktere studenti a podobni cool frajeri leti a ktere povazuji za meritko kvality. Zrovna tak je pravdou ze cena vykoneho hardware je velmi relativni zalezitost a zalezi na tom na jakou vykonnostni kategorii se zameri masova produkce ktera obvykle naklady dokaze velmi vyrazne srazit k zemi. V tomto ohledu tedy souhlasim ze z pocatku budou android telefony patrne o neco drazis nez hloupe telefony, nicmene neni duvod se domnivat ze by tento stav mel dlouheho trvani. Prostor ke snizovani cen je totiz s androidem daleko vetsi nez s ostatnimi draze licencovanymi platformami takze se casem android presune i do segmentu tech nejlevnejsich telefonu. Pokud ovsem nepredpokladate ze vedle androida a iphonu budou schopny dnesni telefony bez OS prezit (ja se domnivam ze ne dlouho, v tomto bode vsak jistotu nemam a nemohu mit :-) )
zaverem jen dodam ze narozdil od vas si myslim ze android nabizi uz dnes hodne zajimave aplikace a funkce, ktere rozhodne stoji za to ho mit v kapse. Ostatne svedci o tom 50 ocenenych aplikaci v soutezi google developer challenge o ktere jste patrne neslysel ani necetl, jinak byste tezko mohl argumentovat pomalym vyvojem pridane funcionality androida, ktery je naopak velmi rychly a uz jeste pred samotnym uvedenim telefonu na trh budou patrne dostupne stovky aplikaci pro tuto platformu, tezko si pak predstavit jaky vyvojovy boom nastane v dobe kdy se telefony na trhu skutecne objevi. -
Lael Ophir (neregistrovaný)3. Samozřejmě lze licencovat ActiveSync, nebo cokoliv jiného. Jenže pak nejde o otevřený systém. Navíc licenční poplatky zvyšují cenu. Pokud už dnes stojí WM a Symbian jen pár dolarů na zařízení, nebude úspora výrobců moc velká. On totiž Google zřejmě bude na Androidu také chtít vydělat (nebo minimálně netratit).
5. Dražší HW znamená dražší telefon. Na SW nijak výrazně neušetříte, takže v důsledku výrobce nebude schopen nabídnout low end telefon s Androidem. Obecně pak Android nemůže běžet na low end telefonech, pokud HW vyjde výrazně dráž, než HW low end telefonu (prostá matematika). To, že by se vyráběl v tak obrovských sériích, že by díky tomu cena lepšího HW spadla na cenu low end HW, je spíše vlhký sen.
