Mně už včera ráno Eurosignal šlapal. A nejspíš mohl šlapat už v neděli, ale nebylo se tam jak dostat, abych znova zkonfiguroval pojítko.
Nicméně znamená tohle, že Eurosignal používá rok děravý firmware?
A jak je to s hesly? V konfiguraci, kterou jsem tam nahrával, jsem našel jedno nepříliš silné…
viz. nekolik odpovedi okolo. Updaty jsou divocina, ktera plosne provozovat opravdu nelze, pokud nechci nasledne objizdet klienty, ktere to usmrti, protze zrovna si ubnt rozmysli, ze se flashne nekorektne. Mam to za nekolik let pouzivani ubnt vyzkousene, pouzivame fw, ktere jsou dlouhodobe stabilni na wifi casti, to ze v nich je dira, ubnt tise zaplaclo a zapadlo to v changelogu (ani ne celou vetou) mezi ostatnimi zmenami. Na druhou stranu - kdyz tu byl Skynet, vubec se nas to nedotklo. Btw myslim si, ze uvedeni cele napadene vysilaci infrastruktury do provozu do 12 hodin a vyleceni vsech dostupnych klientskych zarizeni do 14 hodin od utoku neni uplne spatne. Zvlaste, kdyz pozoruji okolni site (i vetsi operatory).
"Btw myslim si, ze uvedeni cele napadene vysilaci infrastruktury do provozu do 12 hodin a vyleceni vsech dostupnych klientskych zarizeni do 14 hodin od utoku neni uplne spatne. Zvlaste, kdyz pozoruji okolni site (i vetsi operatory)."
kolik je "cele napadene vysilaci infrastruktury" a "vsech dostupnych klientskych zarizeni" v realnych cislech, tedy množství jednotek? Abych si udelal predstavu...
tzn. 15.6 sekund na zarizeni ( (12+14 hodin) / 6000 ), nebo 31 sekund pri deleni na 2 skupiny a paralelizaci, nebo minutu na jednotku pri 4 jednotkach resenych soucasne. Takze prezivsi jednotky automatizovane scriptem nebo rucne pres ssh, zbytek technikem na miste. Vsech 6000 bylo nakazeno? Ve 4 - 5 lidech v tom nevidim problem + technici na mistech kde to uz chciplo. Vsude se upgradoval firmware?