Co jsme viděl v nějaké prezentaci, tak ne. Teda pokud daný využívá ISPíka, který je zařazen mezi provozovatele kritické infrastruktury a plní si z toho plynoucí poivinnosti proti státu (či-li aktuálnmě asi O2/CETIN, UPC, TMO, Vodafone). V případě selhání infrastruktury těchto, tak nebude psotižen. Pokud používá služeb někoho jiného ISP (který není na seznamu ať už rozhodnutím NKCB nebo dobrovolně nezačne plnit požadavky a NKCB mu to odkýve), tak postižen bude, pokud nedodá včas
No to ani nemá cenu komentovat. Připojení za pětikilo pro firmu, kde se s jeho pomocí generují statisíce? S datama někde v čmoudu, místo na lokálním serveru, že se ani pokladny na pobočce nepřipojí? A ještě bez zálohy konektivity? No, vybral si to sám, že.
Když si autodopravce vystačí s jednou Avií A31 z páté ruky, která mu klekne a pak bude brečet, že dva dny nemůže vydělávat, tak s ním nebudu soucítit, ale budu se mu spíš smát, jak je naivní.
No vidíte, my zase kvůli tomuto problému neměli ani jeden telefon, a to těch UBNT věcí taky máme tisícovku. Proč? Protože udržujeme aktuální FW, máme dobře nastaven firewall atd.
Jako když mi páni z konkurence o víkendu volají, jestli nás to taky postihlo, a během telefonu z nich lezou informace jako "už to tam jede 4 roky aniž by na to někdo šáhl" - tedy žádné aktualizace FW apod., tak sorry, ale člověka co má na starost dohled nad sítí bych pověsil za koule.
Sorry, ale má pravdu
Taky mám barák připojen přes UBQ AP, dokonce s veřejnou IPv4, tři roky jsem na to nesáhl (vzdíleně se o to stará ISP) a nebýt médií, o problému bych nevěděl. Takže když to jde, tak to chce.
Když si ale někdo představuje, že instaluje u zákazníka krabičku, nastaví ji, zahesluje a 10 let bude jenom inkasovat a místo práce koukat na redtube, tak se pak nesmí divit, že...