Slychavam stale jak se vsichni rozohnuji jak je Mozilla (potazmo) FF genialni, maluji si tricka a poradaji party, ale mam pocit, ze se tady (implicitne) smesuji 2 veci - jsem naprosty Mozilli laik, protoze ji poustim jen kdyz chci cist web a nemam cas na nastavovani:
To co vsichni opevuji a radi vyhodit MSIE je FF for Windows, zatimco FF for Linux je na tom o hodne hur s kompatibilitou. Ciste moje pozorovani - Kdyz chci vytisknout cesky vetsinu stranek "optimalizovanych pro MSIE" vetsinou generovanych nejakym udelatkem typu FP, dostanu sice cesky text
ale za kazdym akcentovanym pismem je mezera (a to musi printserver renderovat pres GS, primo se to po PS fronty tiskarny poslat neda). Kvuli tiskum z Mozilly (FF)musime mit zvlastni frontu se zvlastnimi filtry ktere upravuji ten jeji zmrseny PS. Kolega kdyz si chtel vytisknou clanky z abclinuxu musel vse natahnout do openoffice a odtamtud tisknout. Sekretarka oddeleni, kdyz si chce vytisknout vetsinu (pro ni) zajimaveho cteni (viz FP generated apod) se vzdycky dopali kdyz vidi paskvil z tiskarny - nojo tady je jen ten Linux, nic tu nemuze fungovat, ja si to vytisknu u kolegu na MSWin.
Ptam se proc tohle musim akceptovat ?
Uz stary Netscape vyzadoval slozity a dlouhy filtr s PS preambly aby slo tisknout cesky - a pritom se vsichni chvastali, jak je lokalizovany.
Z meho pohledu je situace stale stejna a nic se ani v novem jadru FF nezmenilo.
Navic se prestaly ve FF zobrazovat nektere stranky s JavaScriptem (ruzne obchodni domy, ale ted treba i web Grantove agentury CR). To co driv chodilo na Mozille z RedHat linuxu od jiste doby
ve FF nechodi.
Pritom je to podle me zcela jasne mateni lidi ve stylu MS - Firefox je nejlepsi, nejkompatibilnejsi apod (ale nikde nerekne na MS Win - tchan ji ma a vim, ze je to uplne neco jineho). Navic me jako uzivatele nezajima, jestli to funguje podle standardu jak ma, ja proste nemuzu cist co jsem chtel a dostat danou informaci.
Podle me vyvojari na nektere funkce kaslou a zavolaji WinAPI (napr GDI) apod a pak se jim to trumfuje. Ale implementaci na jinych platformach nechavaji byt jak je. Na tom se slava nenadela.
A pak spousta lidi jen papouskuje marketingove vykriky bez rozumne uvahy.
Mozna jsme blbi, neumime to, ale tiskove servery v oddeleni uz instalovalo nekolik velmi schopnych lidi a na tisku z NS a Mozilly vzdy skoncili napul - neco z toho obcas leze, slusne stranky pochopitelne uplne korektne (to to honime jeste pres ruzne aps filtry - vice stranek na list apod), ale vetsina komercniho "cteni" proste leze blbe.
Me osobne uz prestalo bavit instalovat vsechno od zacatku (pote co se objevil WWW jsem nadsene prispival do listu vyvoje lynxu, radoval se nadsene z grafickych moznosti Mosaicy, kterou jsem musel kompilovat ze zdrojaku a rozciloval se, ze nemam penize na aktualni Motif apod ...)
A taky me nebavi stravit den prizpusobovanim systemu (stahovanim pluginu , konfiguraci list apod, i kdyz chapu, ze jsou lide, kteri to povazuji za hlavni vyhodu napr KDE a naplacaji si animovane nesmysly pres 24bitovy obrazek root okna a divi se, ze je ten stroj nejaky pomaly ;-)
Proto jsem se domnival, ze misto administrace se budu venovat vede (po letech snad poradne) a na takovou trivialitu jako prohlizec jsou balicky do debiana a bude klid. Zda se ze neni :-(
Je mi jasne, ze vyvolam tezkou flame (typu tak se na takove stranky nedivejte, vemte si MSWin kdyz bez nich nemuzete byt apod),
Ale to preziju - chci konkretni ujisteni ,ze se mylim, ze je neco blbe nastavene apod.
Zatim jsem jej nedostal ani kdyz jsem se kdysi v linux konferenci ptal na problemy zobrazovani cestiny, malosti fontu a hlavne onech problemu s tiskem.
