Vlákno názorů k článku MPlayer a MEncoder: instalace od noro - podarilo sa Vam %subj% skompilovat na Mandrive 2006...
-
anonymnípro novejsi gcc je potreba pouzit verzy z CVS !!!
prekladal jsem na debianu testing.
howto jak udelat debiani balicek je na:
http://www.princessleia.com/MPlayer.php
Cheers -
anonymníNo ja pouzivam Mandrake (teraz Mandrivu) uz asi 3 roky a este mi nahodne nepadala. Nebude chyba skor niekde inde.
Mimochodom, ak by nebolo Mandrake, tak by som asi na Linux po tyzdni zanevrel a nechcel ho uz nikdy v zivote vidiet.
MPlayer sa s gcc4 skompilovat neda (aspon mne sa to nijako nepodarilo). Staci si nainstalovat gcc3 a je po probleme. -
Altaran (neregistrovaný)altaran ~ # gcc-config -l
[1] i686-pc-linux-gnu-4.1.1 *
altaran ~ # mplayer
MPlayer dev-SVN-rUNKNOWN-4.1.1 (C) 2000-2007 MPlayer Team
CPU: Intel(R) Pentium(R) III CPU family 1400MHz (Family: 6, Model: 11, Stepping: 1)
CPUflags: MMX: 1 MMX2: 1 3DNow: 0 3DNow2: 0 SSE: 1 SSE2: 0
Compiled for x86 CPU with extensions: MMX MMX2 SSE -
Maras (neregistrovaný)Presne tak jen "slabodusi" magori nadavaji na MDK !!Stabilita distribuce je jako na kazdem jinem modernim linuxu - tedy bezproblemova. V mnoha ohledech je MDk pro zacinajiciho linuxaka idealni volba. Sam jedu na MDk minimalne 5 let , mam na nem furu serveru a ZADNE pady se nekonaji. Zrovna vcera jsem si na zkousku nainstalil FC 4 a abych ji dostal do stavu pouzitelnosti tak jak sem zvykly na MDK 15 minut po instalaci tak na fedore to bylo 8 ! hodin konfigurace a zaplatovani systemu a cca 700 MB stazenych dat - potom jsem byl s FEDOROU spokojeny. Takze dristy ze MDK je shit nejak neberu.
-
Lukas Kalista (neregistrovaný)Za predpokladu, ze ma byt Linux pouze na servery a jako hracka pro par nadsencu mas mozna pravdu. Pokud by se ale mel tento system alespon trochu rozsirit mezi normalni lidi (v coz doufam, i kdyz sam jsem jablickar), tak prave tyto distribuce maji smysl, jine jsou pro laiky presle z Wokenic utrpeni. Krom toho kazdemu vyhovuje neco jineho. Pokud to nedokazes pochopit a vsichni ostatni jsou debilova, tak jsi obycejny rasista...
-
muzete mi zdelit co vede cloveka k takovemu prisypevku? - Ja bych rekl, ze nekolikahodinove neuspesne zkouseni jak neco udelat na Mandrake. Smutne je, ze nezavisle na tom, jestli to skutecne byla vina Mandrake. Proste nekteri lide by se mezi konfigurovanim a prispivanim do diskusi meli nejak odreagovat. -
pht (neregistrovaný)problem neni v tom ze by gcc4 nebylo v pohode nebo nedejboze nestabilni, ale v mplayer kodu. kdysi se mi to s gcc4 povedlo, po pouziti nejakych uprav, ale uz nevim jakych, tohle by mohlo byt ono:
http://dev.gentoo.org/~halcy0n/mplayer-1.0_pre7-gcc4.patch
jinak na mandraku nevidim nic spatneho, je to distribuce jako kazda jina. -
Mohl bych projit par reviews a nadhodit par bodu, o kterych bychom se pak preli, pocinaje tim ktere veci se delaji grafickymi wizardy a ktere editaci souboru, ale proc bych tim ztracel cas kdyz mam jednodussi odpoved: Binarni balicky jsou default.
Jeste to trochu rozvedu: prestoze je principialne nemozne dat do binarnich balicku tolik voleb kolik jich uzivatel potrebuje, prestoze to znamena vic prace pro autory distribuce a prestoze to vede na RPM hell, tedy na casto neresitelne problemy se zavislostmi (knihovny vydrzi mnohem dele kompatibilni ze zdrojaku nez binarne), rada distribuci se stale soustredi na binarni balicky, protoze je to tak snazsi pro mene zkusene uzivatele. Mandrake patri mezi ne.
(BTW, uvedomuju si ze s timto pohledem neexistuje ZADNA distribuce co by byla "jako kazda jina" - jenze tak to skutecne je a specialne u otazky "podarilo sa Vam %subj% skompilovat na Mandrive 2006 ?" je rozliseni na binarni a zdrojove distribuce na miste.) -
hanz (neregistrovaný)Podarilo se mi to s gcc 4.0.2 na SuSE 10. Bylo ale potreba stahnout posledni verzi mplayeru z cvs - viz http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/dload.html
