Vlákno názorů k článku Multimédia pro začátečníky od stando - > Říkáme tomu video kodek. Nejčastěji se setkáte...
-
Totéž u formátu Ogg, což je také jenom kontejner, nikoli komprese zvuku, jak o ní píše článek.
Mimochodem, když jsme u toho rýpání - když autor dává odkazy na stránky, kde se může na vlastní oči přesvědčit, že např. Ogg je opravdu Ogg a xine je opravdu xine, nechápu, proč má tu potřebu je posléze v článku komolit na OGG a Xine. Kdyby nevěděl, jak se to píše správně, tak bych to snad pochopil (i když neomluvil, protože když o tom píše článek, má si to ověřit), ale když to na vlastní oči vidí, jak je to správně, odkazuje na to, a just to natruc zprzní...
Stejně tak když výslovně v článku odkazuje na encyklopedické (a správné) vysvětlení toho, že kodek je zařízení či počítačový program, nikoli formát, proč následně do článku píše, že kodek je formát... A ještě pak do toho jako příklady motá kontejnery...
Ono se to může zdát neuctivé, takhle tady kritizovat autora, ale bohužel oblast multimédií je mimořádně citlivá věc - tolik lidí o tom celé roky na webu píše absolutní hovadiny, bludy, a bláboly, tolik nezasvěcených lidí o tom šíří tolik mýtů, které jsou potom tím nekonečným omíláním nevykořeknitelné a velmi škodlivé... Podle mě by zásadně o multimédiích měl psát výhradně člověk, který ví, o čem píše. A to včetně takovýchto úvodů pro začátečníky. Jinak prostě páchá škody, které se dají jen velmi těžko napravit. -
Mě hlavně vytáčí používání slova "kodek" všude a pro všechno. Laikům by se o tom, že existuje nějaký kodek vůbec nemělo říkat. Je to jedině zmate. Kdysi jsem o tom dokonce napsal článek: http://jech.webz.cz/kodek.php
