Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Mutt - začínáme bezbolestně od benghi - Doopravdy NE! Pravda je bohužel taková, že příliš...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 3. 2004 9:36

    benghi (neregistrovaný)

    Doopravdy NE! Pravda je bohužel taková, že příliš mnoho různých programů, které se používají na jednu věc, znamená velké problémy. Pokud potřebuju pracovat výhradně v textrežimu, má mutt pochopitelně nesporné výhody a rozhodl bych se pro něj taky, ale!!! Pokud se k zdechlině připojuju na dálku přes hodně pomalou linku, nedá se mutt v podstatě na dálku používat, takže používám jiný řešení - axmail. Tím vymažu zprávy, které nechci příjmout a zbytek potom dostanu domů modifikovaným POP3 (ehm, balit TCP/IP do něčeho a to následně tlačit po 300Bd lince mi příjde jako velká zrůdnost, když ona linka poskytuje zabezpečenej přenos ;-). Pokud mám normální rychlý připojení, tak stáhnu všechno, což za mě dělá periodicky spouštěnej fetchmail, Nelíbí se mi, pokud to dělá nějakej mailklient, není to dobrý z toho důvodu, že se následně dost nesnadno detekuje nová pošta. No a potom nějak nevidím důvod zůstávat v textrežimu, takže sylpheed. Pokud mi totiž chodí obrázky, tak stejně do grafiky musím, abych něco viděl, tak nerozumím tomu, proč bych to měl dělat nějak přes ruku. Ano. Dobře. SVGAlib a nějakej perverzní prohlížeč...ale proč? Mutt, pine, mana má smysl na pomalý počítače, kde jsou všechny grafický zrůdnosti neskonale pomalý. Někdy je totiž potřeba takový zrůdnosti používat s ohledem na jejich nízkej příkon nebo odolnost.

    Z textovejch mail klientů, který jsem zatím poznal, je mutt asi to nejlepší, co jsem viděl, ale CCCP mě lidi, co z toho dělají kult.

  • 23. 3. 2004 10:33

    platYpus (neregistrovaný)

    Nechapu co je zrudnyho na "zgv". Umi spoustu formatu, nepotrbuje k zivotu nekolik mega knihoven (jako treba XF86 :-) ... Kdyz si ho strcim do .mailcap-u tak se mi nezda ze by to bylo nejak "pres ruku".

    Naopak jako zrudnost mi prijde abych treba na notebooku v terenu poustel XF86 jenom proto, ze mi nekdo posle obrazek svyho cokla ...

  • 23. 3. 2004 10:34

    platYpus (neregistrovaný)

    Nechapu co je zrudnyho na "zgv". Umi spoustu formatu, nepotrbuje k zivotu nekolik mega knihoven (jako treba XF86 :-) ... Kdyz si ho strcim do .mailcap-u tak se mi nezda ze by to bylo nejak "pres ruku".

    Naopak jako zrudnost mi prijde abych treba na notebooku v terenu poustel XF86 jenom proto, ze mi nekdo posle obrazek svyho cokla ...

  • 23. 3. 2004 11:07

    px30 (neregistrovaný)

    ... s tim delanim pres ruku ti moc neporadim, ja mam pritelkyni a vystacime si, ale z mladi si pamatuju, ze levou to nebylo ono...

    Ohledne obrázku a grafiky ti mohu poradit tohle:

    $EDITOR /etc/mailcap
    vlozit> image/*; /cesta/k/prohlizeci/obrazku %s

    Co se tyce pomalejch pocitacu a pomalosti grafiky, tak v tom to nebude. Bude to treba o tom, ze ja maily ktere pochazeji napriklad z domeny firma.cz, nebo se tam alespon jednou zastavily, najdu behem 2 vterin, zatimco graficka nedochudcata obsluhovana nechutnymi hlodavci, popotahovanymi za ocas klikatory, stale jeste premysli na ktery button kliknout.

    Mohu jenom dodat, ze v grafickem rozhrani bezi mutt taky: /usr/bin/rxvt -e mutt.


  • 23. 3. 2004 14:44

    jam (neregistrovaný)

    1, uvadite ze "příliš mnoho různých programů, které se používají na jednu věc, znamená velké problémy."

    s tim si dovolim nesouhlasit, radeji pouziju kladivo na zatloukani hrebiku a sroubovak na sroub, nez rambo nuz na vsechno (vcetne podrezani zil). stejne tak pouziju vim na psani, mutt na prohlizeni posty a lynx/links na prohlizeni webu, radeji... nez emacs
    jedna univerzalni vec je nachylna na vlaceni starych chyb, a byva zbytecne nabubrela.

    2, sam pak pouzivate fetchmail (coz je chvalihodne :)) na stahovani posty a axmail na vzdalene mazani a upravenej pop3

    3, vubec mi nepripada pres ruku kdyz mi mutt spusti podle definice ~/.mutt/capture externi program (napriklad xv pro obrazek, mp3blaster pro mp3ku... etc). to mi prijde naprosto transparentni