Vlákno názorů k článku MySQL vs PostgreSQL vs Firebird II od benzin - Chapu, ze se chcete ucit a to je...

Chapu, ze se chcete ucit a to je jiste chvalihodne, ale preci smyslem clanku neni, cekat jestli mne nekdo vyvede z omylu nebo ne. Clenek piste, az mate dojem, ze jste na danou problematiku skutecne odbornik (i tak bude jeste mnoho mist, kde vas nekdo opravi).

O co se ROOT snazi? Chce nam ukazat, alternativni zpusob zaskolovani? S takovymi clankami bezte do diskuse.

Jen doufam, ze v MF, HN, nebo Lidovkach se nerozhodnou psat clanky stejne. Uz to vidim: "Amerika vyhlasila Ceske Republice valku" bude titulek. V uvodnim odstavci bude neco jako "tento clanek tu pisu, proto abych se neco priucil" a pak budou zcela zcestne informace, nasledovane e-mailovou adresou, kde je mozno predat nejake informace autorovi.

Ano "Cesta je cil", jenze i ten autorovi unikl. Clanek totiz neni ani o zpusobu jak kvalitne testovat DB, ani o verohodnem srovnani rozdilnych DB. Stoji napuli cesty a ani v jednom ohledu nic neprinasi.

Ono ani jedno ani druhe proste nejde v prostoru, ktery dava root provest. Jenom o std. db testech by se dalo napsat desitka clanku, pokud by meli byt fundovane, a odhaduji, ze je v Cechach tak pet, sest lidi, kteri by o tom mohli neco napsat obecne. Co vite o rizeni a testovani kvality sw? O tom jsem vubec psat nechtel, kdybyste si precetl, co jsem napsal, tak byste se docetl, ze se pidim po prinosu jednoucelovych jednoduchych testu. Verohodne srovnani je dalsi samostatna kapitola. Kdo ma povedomi o multikriterialni optimalizaci, tak vi, ze objektivni porovnani neni pri vetsim poctu kriterii prakticky mozne, vzdy zalezi na vahach, ktere priradime kriteriim. Ale to je taky neco uplne jineho.

Priznam se, ze jak rad pokecam s ostatnimi, kteri mne na neco upozorni nebo prijdou s napadem, pripadne se ptaji na neco konkretniho, tak Vas moc nechapu, kdyz to reknu slusne. Jeste jednou si to prectete, kdyz vas to tak zajima, popremyslejte, nechte rozlezet v hlave, pockejte tyden, a pak zkuste s necim prijit,

ps.

Kvalitní text na toto téma budu publikovat jako disertační praci a ne na rootu, ne? Vím toho dost o Postgresu, MySQL, abych něco o něm mohl napsat, míň o firebirdu. Nakolik této problematice rozumím, P.B. ví. a)Neabsoloval jsem nikdy žádne 150 tis. školení od Oraclu, tak možná vůbec, napsal jsem většinu textů v češtině o postgresu, mysql5, které jsou na netu, tak možná, že ano. Lichotíte mi, na MF zdaleka nemám. Nedávno v titulcích napsala 20000 tis. obětí, pak v článku možných 20000, a za tři dny v malém článku, že jich vlastně nebylo ani 1500. Ale asi odborník nejsem, 99% odborníků v životě nanapsalo jediný článek, a z těch co publikují, si skoro nikdo netroufne tvrdit, že rozumí všemu. b) mám pocit, že nemáte anunk, o co mi šlo :-)

Slo Vam jenom o napsani clanku, proto aby byl clanek. Budete-li ragovat na vsechny pripominky dostatecne dlouho muze Vam to vydrzet na dlouhy serial.

Nevim jestli Root plati za clanky, ale pokud jo. Verim ze si takhle muzete vydelat a pritom se ani nezadychate.

Btw. dekuji, ze jste sam uznal, ze neco kvalitniho date az na disertacku, nebo diplomku, ze pro roota je vasich kvalitnich praci skoda a ze chcete roota vyuzit k tomu, aby Vas ostatni v diskusi zadarmo vyskolili.

bez komentare

Root plati, pokud vim 400 za clanek. Autor ho psal minimalne den. 400 za den neni zas takove terno, to mate 50,- na hodinu :-)