Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku MySQL vs PostgreSQL vs Firebird II od Matyas - Ahoj, dik za clanek, tendle je jiz oproti puvodnimu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 11. 2005 18:09

    Matyas (neregistrovaný)
    Ahoj,

    dik za clanek, tendle je jiz oproti puvodnimu rozumnej :-). Jen je skoda, ze tech sledovanejch dotazu nebylo vic a ze nebyly prilozeny u Firebirdu plany.

    Dle mych zkusenosti s firebirdem (delam nad ni asi dva roky a obcas se s jejim vykonem trochu peru) je jeho rychlost na planech i na pouzitych dotazech dosti zavisly. V nekterych pripadech jsem zjistil, ze specifikovat Firebirdu spravny plan je opravdu nutnosti - zrychleni je deseti a vicenasobne (z nekolika minut na radove sekundy).

    Take se mi zda, ze firebirdu vylozene nesedi operator OR. Nektere dotazy po pridani OR podminky do WHERU nekolikanasobne zpomalily, a dokonce pri specifikovani planu pri slozitejsich joinech a zaroven pouzitem operatoru OR se Firebird spolehlive zasekne (uz to je v bugreportu).

    Pres to vsechno je Firebird jedna z nejlepsich databazi pro psani aplikaci na WIN, ktere se maji jednoduse distribuovat - pro RAD nastroje (C++ Builder, Delphi, etc...) asi neexistuje databaze, ktera by mela podobne moznosti a zaroven k ni byly spolehlive, volne upravovatelne komponenty

    Matyas
  • 3. 11. 2005 18:31

    Pavel (neregistrovaný)
    testoval jsem dvojku, kde asi ty nejvetsi bugy byly odstraneny. zas na druhou stranu, bez tech indexu nad cizima klicema generoval sekvencni cteni druhou nejvetsi tabulkou. Ostatni db. takovou botu neudelaly