Vlákno názorů k článku MySQL vs PostgreSQL vs Firebird od Michal Žeravík - Predem dekuji autorovi za odvahu publikovat takovy flame-nachylny...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 10. 2005 14:26

    Michal Žeravík
    Predem dekuji autorovi za odvahu publikovat takovy flame-nachylny clanek. Vysledky me take vyrazily dech, ps Pgsql nemam zkusenost, ale rikalo se, ze v7 je pomala, v8 je rychlejsi a mysql je nejrychlejsi (aspon v <4.1). Vse ale zalezi na navrhu, indexovani a podobne. Mrzi me jen, ze autor pouzil proprietarni platformu Windows, ktera v mem pripade neni vyuzivana na serverech vubec (ani desktopu :). Na mysql jsem postavil par desitek webu, nejvetsi asi www.depo9.cz . Problemy nastavaji ve spojovani, absenci triggeru a subselectu (v<4.1). Nektere selecty do vice vetsich tabulek jsou i pres indexovani dost pomale. Na FB jsem postavil www.supplypro.de a prace s nim me prijemne prekvapila. Podpora ansisql, vetsina funkci znamych z enterpise databazi, slusna rychlost, podpora charsetu na urovni db atd. Dokumentace je vskutku dost spartanska, nebyt knihy P.Cisare, asi bych do toho nesel. Rozhodne doporucuji FB minimalne vyzkouset.
  • 26. 10. 2005 15:44

    honza (neregistrovaný)
    my mame zkusenosti se zakazniky taky takove, ze jim je jedno vlastne jak funguje ta aplikace (treba jak se zaskladovava) ale rozhodujici jsou ty vlastnosti databaze. Napr.si nedovedu predstavit, kde bychom vzali tu odvahu zakaznikovi rici, ze se pouziva databaze bez ansisql podpory.

    Takze tedy souhlas.
  • 27. 10. 2005 11:34

    benzin (neregistrovaný)
    A take nezapomente, ze se da pouzit jako Embandet a tudiz neni nutno instalovat server a bezi jako bezna lokalni DB. Pro male aplikace naprosto dokalan vec.