Vlákno názorů k článku Mýty a fakta: jak to bude s Ubuntu a Gnome 3 od ilja - Je také možné používat based distribuci Debian-Ubuntu -...
-
ilja (neregistrovaný)
Je také možné používat based distribuci Debian-Ubuntu - LinuxLex. Momentálně používám 1.6 a v polovině května 2011 má vyjít LinuxLex Prophety (Prorok) s GUI GNOME 3.
LinuxLex na mě dělá dojem based distribuce Debian-Ubuntu v luxusnějším balení.
A podobně to asi bude v nadcházející distribuci LinuxLex Prophety.
Doporučuji vyzkoušet. -
MaT (neregistrovaný)
Co to je "based" distribuci? Už jsem slyšel o věcech, co jsou "linux based", nebo "Debian based", ale jenom "based" mi nějak nedává smysl.
Nerýpal bych do toho, ale napsal jste to dvakrát.
Také jste dvakrát napsal "Prophety". To je jako co? Buď "prophet" (prorok), nebo "prophecy" (proroctví).
Pokud je ten LinuxLex nějaká Vaše oblíbená distribuce, tak se aspoň podívejte, jak se správně píše...
Jak jsem psal, normálně kvůli takovýmto formálním věcem v diskuzích nebuzeruju, ale když to napíšete dvakrát, není to překlep, asi to máte zafixované a je asi na místě Vás opravit. :-)
A ještě jeden dotaz - v čem to má být luxusnější? Mně to přijde jen jako jedna z mnoha odvozenin od Ubuntu... Má tím luxusem být grafické téma?
-
LinuxLex (neregistrovaný)
Ahoj, ten clovek, ktery zde psal se nejspise preklepl. LinuxLex OS Prophet neni vyjimecna jen tematy, ale predevsim aplikacemi, ktere ostatni distribuce nezarazuji. Navic v prubehu roku zaradi sve vlastni aktualizace nezavisle na Ubuntu. Dalsim planem je zarazeni vlastniho pracovniho prostredi HTML5, ktere bude v podzimni aktualizaci. No je toho asi mnoho...
-
Jo jo, překlepl se dvakrát. :-)
Co se týče těch aplikací - znamená "nezařazují" to, že aplikace nejsou ve výchozí instalaci (nevešly se u Ubuntu na první CD)? Nebo jde o takové aplikace, které nejsou ani v repozitářích?
Já osobně používám Debian, nabídka aplikací mi přijde velmi široká - a pokud v repozitářích náhodou něco není, tak třeba přímo tvůrce daného softwaru nabízí DEB balíčky (bohužel občas pro Ubuntu a ne pro Debian - většinou to funguje, ale naposledy jsem řešil třeba Dropbox). Nebo úplně v nejhorším případě si ten balíček jsem schopný ubastlit i sám...
Pokud LinuxLex bude mít vlastní aktualizace, má dostatečné kapacity na to, aby zvládl alespoň to, co zvládá Debian či Ubuntu? S méně přispěvateli se mi to nezdá pravděpodobné...
-
LinuxLex (neregistrovaný)
Jejda neblázni....LinuxLex OS se asi ani náhodou nemůže srovnávat s Debian a Ubuntu!! To jsem tím ani nechtěl říct. Spíše jen to, že je to distribuce, která se pomalu rozvíjí a nenechává vše právě jen na Ubuntu. Práci Ubuntu se velice vážím i přesto, že v mnoha věcech mám jiný pohled na věc. Ale jak již zde bylo řečeno, je to distribuce, která vede v žebříčku uživatelů a chápu také proč to tak je.
Aby jsem se vrátil ještě k těm aplikacím...myslel jsem, že obsahuje právě i aplikace, které standartní repozitáře neobsahují (zatím). Tímto směrem jsem směřoval svůj předchozí příspěvek. POZOR - osobně nejsem jejich vývojář, takže to jde kolem mě. Je to jen jeden nezávislý projekt který nese stejný název i distribuce. Ber to prosím tedy jako jen můj osobní názor. ;)
