Vlákno názorů k článku Mýty a fakta: jak to bude s Ubuntu a Gnome 3 od stewe - linuxaci len roky nahanaju svaty gral v desktopovych...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
Pavel Šimerda (pavlix) (neregistrovaný)
Gnome Shell má jinou koncepci než Mac OS X, ale ne úplně jinou. Nejsem applař, ale myslím, že je lepší si připustit, že Apple něco umí, a že (nejen) Gnome se úspěšně inspiruje.
Což je podle mě skvělé, protože spousta lidí, co váhají mezi tradičním linuxem a applem, tak můžou zvolit na desktop gnome shell.
-
stewe (neregistrovaný)
no aby som to nejako uzavrel ...
nechcem flejmit. neviem odkial si si dal dokopy ze pouzivam mac ale uhadol si. pouzivam to na striedacku s fedorou. a linux / unix mam velmi rad. ale ked pridem za gnome, tak akokolvek sa snazim mat obe oci prizmurene, pracuje sa mi s tym proste neprijemne. nehladiac na "slobodny softver", tak mac to proste valcuje. ano, mozes si gnome prisposobit, ked chces, co v macu nemas, ale mne ide najma o efektivitu, ako nejaku ulohu dokoncim. pocitace maju sluzit nam a nie my im a pokial v macu budem viac efektivny ako v gnome tak vzdy bude u mna na prvom mieste. a argument ze mac je blbuvzdorny a pre magorov si prosim ta nechaj. inak si zacnem mysliet, ze si zamerne komplikujes zivot. aj teraz, pisem tento prispevok na dvojadrovom lenove ale ten text mi proste pri pisani tohto prispevku seka (!!!). toto sa nemoze NIKDY v macu stat (ten isty prehliadac, chrome). uptime na macu mam, naozaj som sa pozrel, 98 dni, toto mi ukaz s linuxom, ja som rad ze sa mi vobec hibernuje. nahodil som si xfce, sice to moze zaberat menej ramky ale vyzera to o to viac uboho. nechapem argument ze "potrebuje to menej ram". a to akoze naco mam dva giga ramky, ked sa strachujem o to, kolko mi zozere nejake xfce? nech si zoberie aj 1.5 giga len nech to ide plynulo, rychlo a nech to je stabilne ... ved 70% casu v linuxe nemam v ramke viac ako polovicu ... na co mi je taka ramka, ved to je nevyuzite.
no ale odbocil som. priznavam, ze sa mi spociatku pracovalo v macu zle, ale zvykol som si asi za dva tyzdne a odvtedy proste nemam co riesit.
co som si pozrel gnome shell tak to je podobne ako ficury v macu, expose, spaces .. dock. je to to iste ... uplne. pozorujem gnome uz dost dlho, najma ubuntu, akym smerom sa vydalo a len cakam kym pribudne dalsia vec z macu. podla mna bude ubuntu casom platene distro a tak sa na to pripravuju, zero-configuration, to je priam nutnost pre masy, kto by to inak kupoval ... geeci asi ne
-
Palo (neregistrovaný)
Co si zhuleny? Nic z toho co pises som ja nenapisal. To ze sa ti volaco seka je asi tvoj problem. To ze to v MACu urobis rychlejsie je tvoj problem. To ze ti vybehne nejaka lista je asi cela podobnost aj to medzi MACom a Unity nie s Gnome Shell-om. A Unity netaji ze sa inspiruje v MACu. Ja tiez neflamujem len ta uz 3ti prispevok ziadam o fakty namiesto konstatovani.
Pisujes dost nesuvislo. Urob si v tom poriadok. -
stewe (neregistrovaný)
podobne = pozriem sa na to a vyzera to tak isto, pracuje sa s tym priblizne tak isto, preberaju veci, trendy a napady z macu, cim dalej tym viac sa to na mac podoba. ja nehovorim ze je to PRESNE to iste, ale to ze v gnome shelli mas nejake "activities" a mozes si dokonca filtrovat aplikacie podla druhu, tak ja v tom teda celkom novu koncepciu nevidim. ved to je len o tom, ako najst / pohladat nejaku aplikaciu a mat v nich aky taky poriadok.
http://www.youtube.com/watch?v=XOR2A-I2UhU&feature=relmfu
nalavo panel a la dock, uplne. napravo si zazracne pridavas plochy (= spaces), okna sa ti, no neviem ako to povedat, "zgrupnu" a vidis ich vedla seba, toto mas v macu od nepamati ... vyberas si aplikacie z nejakeho zoznamu, na to mas spotlight v macu.
co sa tyka gui ako takeho, "jeden horny panel na vsetko" (a la mac), minimalizacia / maximalizacia okien, tie tlacitka, su vlavo, (a la mac) ...
vyborna vec v macu je tzv. dashboard, skus si pozriet youtube, i ked neviem ako to zapasovat na tvoju koncepciu, tak verim, ze to zanedlho dorobia aj v gnome. alebo to tam uz je ... boh vie
-
stewe (neregistrovaný)
no velmi si ma o svojej pravde nepresvedcil, ty si mi vlastne ani nepovedal, co to podla teba ten gnome shell je. ja by som ti totiz rad zapadol do koncepcie.
http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME_Shell
pozri si Features, toto je podla mna gnome shell a o com sa hadame, alebo teda prepis wikipediu rad si to precitam.
taktiez sa pozri aj na prilozeny obrazok, je to mac.
prosim ta napis mi tu tvoju koncepciu konecne
-
Palo (neregistrovaný)
Tu to mas aj s videami: http://gnome3.org/
- Dock nie je nic nove co by objavil Apple
- Min/Max/Restore window akcie su dokonca odstranene
- Mozes si urobit double view vedla seba - to neviem ci MAC ma
- Plocha nema ikony - MAC ma
- Mas vyhladavanie v ponuke cez search aplikacii ako hlavnu navigaciu - MAC asi nema
Nepoznam MAC ale som si isty ze je to uplne nieco ine ako MAC lebo to vsetci oznacuju za novy koncept. Len ty v tom vidis MAC klon. -
stewe (neregistrovaný)
- podla mna s vecou akou je dock prisiel prvy apple
- aplikaciu v macu ked zatvoris, tak sa ti len minimalizuje do docku (kde to, ze je zapnuta, signalizuje biela bodka pod ikonou, nieco ako tie male trojuholniky v unity :) aj to odpozerali), nemas ju vypnutu ako taku. spravit ju aktivnou mozes vyberom cez jablko+tab + ju pohladas alebo cez tie pohlady kde mas viac okien pri sebe
- double view neviem, tusim to nema, ma to spaces, kde mozes napr. naraz pretahovat z plochy na plochu viac okien naraz, to s tym ale nesuvisi
- ikon mam na ploche asi 5, vobec to nepouzivam, netreba to. mozes ich tam mat ale je to na tebe (co tusim v gnome nemozes mat vobec, ci hej? :) )
- vyhladavanie = spotlightmne na tom najviac vadi to, no, nie ze vadi, ale je to proste na zamyslenie, ze gnome sa snazi predstavit gnome3 + shell ako uplnu revoluciu, ale to tak vobec nie je. nemozem povedat, ze gnome je na 100%, to nie, ale je uplne okate ako preberaju veci. to musi kazdy sudny clovek uznat. je to az moc okate, aj to unity, to by ako docku z oka vypadlo. prizivia sa na macu, ktory bol v tychto veciach priekopnikom uz pred x rokmi a teraz dojdu "s niecim novym" ... ved super, ze ide desktop dopredu, ale nech aspon napisu / povedia, ze sa z velkej casti inspirovali. bodaj by to bolo take stabilne. a nevydavat veci ako ma mac za revolucne, ked to tak nie je. ziadny prevratny napad nevymysleli. takto budu lestit gnome3 este par rokov, kym mac uz bude zasa uplne niekde inde. kde4 sa zasa vydalo cestou windowsu ...
-
Palo (neregistrovaný)
Uz prestan snivat o Unity. To nie je Gnome3 - este raz - fakt si v tom urob poriadok.
Dock -> http://en.wikipedia.org/wiki/Dock_(computing)
Ale oni sa neinspirovali. Oni tam uz maju veci ktore Apple nema. Si zaslepeny Apple fanatik ako kazdy iny. Vsetko uz vymyslel Apple a ostatny kopiruju. Este raz si to pozri a uvidis rozdiely. A ze niekto obcas nieco okopiruje odniekial to nic neznamena. To by pod kazdou aplikaciu mal autor napisat co kedy kde videl co sam vymyslel a co okopiroval? Uz vykukni z toho cudneho Apple komplexu. -
stewe (neregistrovaný)
ano, predstav si ze taky dock si apple patentoval http://www.theregister.co.uk/2008/10/08/apple_patents_osx_dock/ a s unity to moze byt este celkom zaujimave ...
ty najma vykukni z presvedcenia ze len linux je bozi, uzivatelsky zazitok v linuxe je velky fail a dlho bude, co ty nechces vidiet a aj ked by si mi tri dni pisal o pozitivach gnome / kde / xfce tak na mac to nema ani z polovice. to nie je o komplexe ale je to objektivny fakt. ja by som mac hodil von oknom, nech sa to vola aj mac os XYZ ale sucasna ponuka DE na linuxe ma nicim nelaka a nema mi co ponuknut.
-
Palo (neregistrovaný)
Ale to ja nikde netvrdim. Ja netvrdim ze zazitok v linuxe je skvely a neplanujem ti pisat o pozitivach. Ja ti pisem co tam je objektivne inac (neznamena lepsie). Aby som vyvratil tvoj hlupy argument ako je to rovnake. Keby to bolo rovnake tak sa ti v tom robi dobre, tak ako v OSX. Ty proste hladas dovod na hadku.
Ked ti Linux nema co ponuknut, co tu potom robis? Mas nejaku SM uchylku? Chod na Apple stranky a vytesujte sa tam ako Gnome 3 kopiruje vas skvely Apple. -
LinuxLex (neregistrovaný)
Ahoj, no proletěl jsem to jen tak očima, takže netuším přesně o čem je řeč :)) ale jedna věc je jistá...Gnome Shell cosí opravdu má z OSX. Je to tak, ale nikdo v dnešní době nemůže čekat něco super převratného, co ještě nikdo nevynašel, neudělal, nenaprogramoval :) Linux je prostě linux a OSX a OSX, nemá cenu je dnes srovnávat a zbytečně se tady hádat. To s tebou souhlasím. Také s tebou souhlasím v tom, že pokud někdo vyvolává jen hádky na stránkách o linuxu (místo prezentování názoru) měl by asi na nás Linuxáky nadávat spíše na stránkách věnovaných právě zmiňovanému OSX ;)
Lidičky nenechte se vytočit...nejde přece o život!!
