Vlákno názorů k článku Mýty a fakta: jak to bude s Ubuntu a Gnome 3 od Nfn - Moc pěkný a přehledný článek. Ještě by mě...
-
Nfn (neregistrovaný)
Moc pěkný a přehledný článek. Ještě by mě zajímalo, jestli někdo nevíte, zda půjde v gnome 3 používat místo gnome shell i starý gnome panel? Vím, že gnome panel přestane být brzy udržován a spolu s gnome 2 asi zanikne. Důvodem mojí otázky je to, že Unity s největší pravděpodobností používat nebudu (v současném stavu se mi fakt hnusí) a gnome shell mi také úplně nesedí. Takže jestli na podzim, až vyjde nové ubuntu, v něm bude volba pouze mezi unity a gnome shell, tak pro mě ubuntu ztratí smysl. Tím nepopírám, že nová "prostředí" budou dobrá a funkční. Jenom říkám, že já se jim zatím vyhnu a asi nebudu sám.
-
Nfn (neregistrovaný)
Díky za vaše názory. Jo, nad XFCE už jsem přemýšlel. Ale zatím je to budoucnost. Současná verze Ubuntu 11.04 bude mít gnome2 a panel a bude podporovaná rok a půl, tedy do podzimu 2012. A v té době už asi bude celkem jasné, kudy povede moje cesta: buď omalovánky unity/shell nebo XFCE či dokonce KDE4.
-
Taky doporučuji vyzkoušet Xfce. Je lépe konfigurovatelné než Gnome (2 a samozřejmě i 3), má podstatně hezčí závislosti, vyžaduje asi polovinu paměti proti Gnome a KDE a je konzervativní. V tom smyslu, že nedělá "tlusté čáry" za desetiletým vývojem pod heslem "teď to budeme dělat znovu a lépe". V Xfce se buduje a vylepšuje, zatímco ostatní škrtají a předělávají.
Navíc vyzkoušet desktopové prostředí není otázka zásadního životního rozhodnutí. Prostě doinstaluješ pár balíčků a přepneš to. Pokud se ti to nebude líbit, jednoduše se vrátíš zpět. Nic tím neriskuješ.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelTo je typicka otazka, na kterou je jedina spravna odpoved: "zalezi na okolnostech".
-
Nfn (neregistrovaný)
Ono to je trošku větší rozhodnutí. Jednou za rok a půl přeinstaluji mým domácím uživatelům novou verzi Ubuntu a mám klid. Proto se časem musím rozhodnout, co tam budou mít příští rok na podzim. Můžou mít na výběr 5 prostředí, ale stejně to nepochopí. Má "božská" ruka jim prostě vnutí něco co se nejvíc podobá tomu, na co si už zvykli (poslední 3 roky Ubuntu gnome2+panel, potom nejspíš Debian + xfce).
Sám mám ve virtualu nebo jako live iso v grubu různé věci a už se těším, až takhle za rok zkusím unity, abych viděl, jak se změnilo. Ale když člověk potřebuje udržovat systém pro použití úplně obyčejných uživatelů, tak se to musí obejít bez radikálních změn.Mimochodem - kdo by si chtěl vyzkoušet aktuální live gnome 3 s fedorou bez vypalování, tak na to zapomeňte. Grub2 to nenabootuje - je to popsané i jako bug, který se fedoře už delší dobu vrací. A ve virtuálu to bez akcelerace taky moc nejde.
-
case86 (neregistrovaný)
Live GNOME 3 s Fedorou mi svižne a bez vypaľovania fungovalo po boote z USB presne podľa návodu na stránkach GNOME 3. Samozrejme to predpokladá priamy prístup k PC a schopnosť BIOSu bootovať z USB, ale ide to..
-
Unity používám už nějakou dobu a jsem s ním spokojený. Jen opravdu není pro všechny desktopy. Výhodné je pro širokoúhlé obrazovky, dotykové a menší displeje. A u starších pc než přecházet na xfce tak bych ocenil možnost doinstalovat klasický gnome-panel (abych nemusel zůstávat u distribuce 11.4) i v dalších verzích. S touto variantou se vůbec nepočítá (ne jako unity 2D, ale kompletně původní gnome 2). Byla by to docela škoda pro uživatele, kterým unity nevyhovuje.
