Měl bych třeba takovýto příklad ekonomického modelu pro OSS:
U nás na univerzitě je knihovna a provozuje systém pro evidenci knih, výpujček apod. Za tento systém ročně platí cca 300kKč. Když to uvážíte, tak po odečtení těch 35% které musí firma zaplatit za zaměstnance zbude skoro 20kKč měsíčně na člověka, který se bude podílet na vývoji OSS software (např. systém koha) a jednak ho upraví pro místní podmínky a jednak se bude dále podílet na jeho vývoji. Vím, že 20kKč není pro programátora úplně moc, ale třeba by se mohly domluvit dvě organizace, že...
Přesto si, bohužel, myslím, že k tomu organizaci těžko přinutíte, i když by to mohlo mít všechna pozitiva, ba domnívám se, že by to mohlo být ještě lepší, než koupit krabici a pak ještě platit těžké peníze za udržování SW v chodu. A to se nezmiňuju o tom, jak je ten SW naprogramován! Už jste někdy někdo pracoval nad 50-timegovou databází ve flat souboru?
BTW: ten udržovací poplatek je (tuším) 10% z pořizovací ceny...
za 20kKc ty dneska skoro nebude pracovat ani nejaka holka na recepci u trochu slusnejsi firmy. Bud se vstupem do EU udelame z programatoru podradnou praci a budou brat min nez nejaky delnas a nebo jim zaplatime slusne, coz je aspon pro me minimum 50-60kKc/mes.
