Vlákno názorů k článku Mýty o ekonomické podstatě Open Source od marty - To je ale blbost. Jen kdyz tu ctu...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
marty (neregistrovaný)
To je ale blbost. Jen kdyz tu ctu prispevky tech lidi, tak se smeju a dost by me zajimalo, kolik lidi tu SKUTECNE vydelava na OSS projektech, tedy z nich zije a to slusne. Ja mam plat skoro 100kKc/mes a delam na closed-source projektu pro jednu banku. Kdo je tu na OSS? Maximalne tu ty lidi parazituji jako prizivnici na cizi praci, ze treba pouzivaji PHP, Linux atd. Ale poslete sem link firem, kde pracujete jako PROGRAMATORI a kde si vydelate minimalne 50kKc/mes? Kdyz tu tolik kecate, tak ukazte DUKAZY! Poslete linky na firmy, co zamestnaji programatory, daji jim minimalne tech 50kKc/mes a co maji SVE VLASTNI open-source projekty! A pokud samo delate jako programatori na closed-source projektech a tohle tu placate, tak jste jen banda bridilu a skutecnych parazitu!
-
petr (neregistrovaný)
Takove firmy proste nejsou a je jich skutecne minimum. Ono staci se podivat na onu vehlasnou firmu jako treba Ximian apod a na jobs, jake nabizeji. Co jedine tam ted je jedina pozice obchodnika pro evropu a jinak zadna technicka, no proste vubec nic. To je fakt super rust ;) A u nas? Vsadim se, ze tu neni zadna takova firma, maximalne tu jsou nejaky hosteri, co jak pisete skutecne jen parazituji na praci jinych a pouzivaji linux aspol. aby mohli co nejlevneji poskytovat sluzby a vydelavat na tom, nic neplatit, ale pritom sami nedaji do toho vyvoje ani korunu. Co se tyka vyvoje, tak to jsou jen ty spatne closed-source projekty, co tu vsechny ty ubozaky zivi. A kdyz pouzivat technologie? Vsadim se, ze vestina z nich jsou bastliri v nejakem usmudlanem PHPku (to uz fakt je lepsi VB, to uz je kvalitnejsi, nez tenhle ksind, co nema ani definici jazyka a je to nejaky precompiler vznikajici ad hoc), kde si vydelaji tak 20tis a jsou happy. Vsichni jen v tom zazracnem open-source modelu parazituji na praci jinych, co vetsinou zaplatili prave ty zle a hnusne firmy diky penezum z closed-source aktivit ;) Opravdu lidi z OSS dokazi jen zebrat o penize, neumi je vydelat, skutecne vydelat a pak mohou jen lhat temihle clanky. A pritom sami by chteli vydelavat jako my, co delame na closed-source projektech, mame slusny plat a hodne vyhod a oni proste si nedokazi najit takove projekty, aby si tak slusne vydelali a nemuseli furt kecat tyhle nesmysli. Vsichni z nich chteji penize, jen se chovaji jak pokrytci a schovavaji to za kecy o freesoftware a podobne pseudonabozenske kecy. A pokud nekdo z nich nesouhlasi, tak sem poslete linky s dukazy, kde si muhou vasi soudruzi z OSS vydelat v teto zemi treba jako mi aspon tech 50-60tis!!! Ja chci take videt dukazy a ne jen kecy!!!
-
petr (neregistrovaný)
ty vole tak si tam zajdi! zadna firma pusobici mezinarodne nezverejni platy, kor firma co se zameruje na americky trh, kde tohle je corporate policy a je to v kazde pracovni smlouve...ale je to tak a je jich v praze mnoho dalsich, treba tady, kde se zacina na 50k: http://www.ffastfill.com/content/careers/careers.shtm
a kde ten platovy prumer je kolem 80kKc mesicne. A nebo netbeans, kteri sidli na evropske v Sunu, tam maji jeste vyssi prijmy atd atd. Nemuzes soudit podle te cpelunky kde fachas jak delnas za par kacek. -
developerNB (neregistrovaný)
u tech NB to je a neni pravda, ptz cast je open-source a cast je uzavrena (Forte, SunOne, intregacni casti s iPlanet atd.). Ale je pravda, ze Sun vyhodil skoro celou divizi venujici se prave te OS verzi NB, jsou tu jen 2 kluci, co to delaji na part-time jako studenti (tedy nejsou to FTE a maji uplne jine platy, asi nizke jako to psal melkor) a project-manager to ma na watching. Jinak FTE ma skutecne kolem 70-80k zaklad a pak dalsi bonusy, kdy ted asi to nejmene zajimave je stock-options :) Akcie sunu jsou na ...
-
Melkor (neregistrovaný)
Opravdu nechci rikat nahlas, co si myslim o "profesionalech", kteri jsou schopni na web dat hlasku:
" FFastFill will like to advise Non-Internet Explorer users that
at this time the FFastFill website and products are only available
to Internet Explorer version 4.0 or above users."
Jo a pripodotek: Nemam duvod nekam chodit. Pokud je firma ochotna sdelit jen neco na zpusob "plat odpovidajici vyznamu pozice", pak je to (alespon pro mne) dostatecne varovani. -
petr (neregistrovaný)
Aha, tak to jsi chudak, ptz se mrkni na kterykoliv korporatni web jako KB, Telecom, Eurotel atd atd. a vsude tohle najdes takle napsano. Ale to holt nejsou pro tebe asi dost duveryhodne firmy vid? ;) Ty radeji budes furt ten jouda za 30k/mes, ale hlavne ze ti to napisou na webu :)))))))))))) chudinko
-
Vaše jméno (neregistrovaný)
Jde o celkovou perspektivu takového přínosu. Např. MS X-Box se prodává po celém světě, přesto stále není zdaleka jisté, zda jde v dlouhodobé perspektivě o ekonomicky udržitelný projekt.
Zatímco X-Box se může pouze buďto přestat prodávat, nebo ne, Open Source může transformovat do nějaké z forem (ať už de-facto či de-jure) Shared Source, čili o jeho osud bych se neobával.
To, že by mel OpenSource vývojář ovládat VIM nebo CVS ještě neznamená, že se podobné nástroje pro vývoj používají v širším měřítku tam, kde je k dispozici komerční "náhrada" v podobě Visual Studia apod.
Co se "parazitování" týče, buďto s pomocí OpenSource získaného zdarma vyvíjíte Closed Source pro komerční účely, nebo ne. V každém případě jde o zajímavé mimotržní přerozdělování hodnot, pokud připustíme, že Open Source nástroje jakousi tržní cenu přece jen mají. -
petr (neregistrovaný)
Hmm...a copak tohle nekdo rika, ze nekdo nepouziva OSS? O tom neni zadna rec, to preci i ten smudla melkor je pouziva. Pouze jde o to, jak me pak ta firma zaplati a ja tvrdim, ze kdyz firma skudli na vyvoji diky OSS. Nekdy je vhodne ho vyuzit, a jsou tam kvalitni produkty, to nikdo nezpochybnuje, pouze to, ze jsou to dotovane produkty, nikdo je nekupuje a tim se zlevnuje pracovni sila. A o tomtu je rec! V closed-source projektech najdu bez problemu praci za 50-100kKc/mes (u tech 100kKc je to spis na pozici architekt, ne vyvojar, ale programator ma kolem tech 50-60, architekt tech 80-100). Ale muzu tyhle prace najit. A co v OSS? Budu delat na PHP+MySQL a co dostanu? Budu rad, kdyz najdu praci za 30kKc/mes a budu si myslet jaky jsem king (proste tahle patlanina co mela byt jen prekompilator se prerodila jako Visual Basic do neceho hruzneho, proste je to pro jeste horsi patlaly nez ve VB, a proto jsou i tak placeni). A co tu NIKDO!!! neposlal je link na dobre placenou praci v OSS projektech u nas! Samy keci a VUBEC zadny fakta, jsou to proste jen a jen kecy fanatickych blbecku, za kterymi nejsou zadne prukazne ciselne argumenty. Proto se tu tak diskutuje, ptz je to dojmologii, ptz OSS nedokaze ukazat zadna cisla, natoz nabidnout dobre placenou praci.
-
Pavel Jurčík (neregistrovaný)
Podívejte se ja,kékoli urážky jsou zbytečné.
Všechno to je o aplikacích. Když se o jedná o malou až střední firmu tak ji může Linux vyhovovat. Nemusím mít
server se softwarem SBS Windows 2000. Pravda je ta, že by se měl najít odpovídající model jak dostat peníze k programátorům. Nejsem odborník na GPL a tak nevím jestli musí být zdrojové kody automaticky zveřejněny. Podle mě by si každý zákazník mohl zakoupit program
1)Bez zdrojových kodů-....popřípadě získat zdarma.
2)Program se zdojovými kody.
Dále spíše následuje otázka jestli se jedná o firmu nebo soukromou osobu.
Pokud firma produkuje hodnoty a chce, aby produkt který používají nadále byl vyvýjen tak může platit
udržovací poplatek,TOHLE UZ DNESKA FUNGUJE,(jen soft neni OSS)
U soukromé osoby to je otázka toho, že se jí většinou
nechce za software platit vůbec, protože si nemůže soft odepsat z daní jako investici. Z toho důvodu je mnoho softwaru v domácnosti na černo.
Vše je to otázka marketingu. Co jsem zaslechl o oddělení marketingu (nebudu jmenovat ani pod nátlakem), tak tam je taky dost břídilů, kteří neumí vymyslet nic pořádného. Mají vysoké platy ale efektivita? Kolik lidí tam skutečně vytváří něco čím dokáží svůj projekt prodat? Ono když se pak vidí struktura firmy kde je oddělení marketingu větčí než výroby asi tak 5x. Pravda je nadruhou stranu taková, že je hlavně nutné prodat. Ale co a v jakém stavu ??
Když se vidí kvalita softwaru i od MS tak nevím. Jistě určitě se najde mnoho věcí co je dobrých. Otázka je jestli nenapsal někdo jinej a oni to pak od něj nekoupí a dají na to logo MS.
Každopádně pokud by si zákazník kupoval produkt za rozumnou cenu a dostal by k tomu i zdrojové kody tak nevidím co je na tom špatného. A pokud by někdo pak by tyto kody upravil a postavil na nic neco jiného mohl by mít aspoň za povinost mít napsáno u produktu "Založeno na ......"
Ještě by tu mohla být jedna myšlenka a to sice OTEVŘENOST FORMÁTU. Pokud by byly struktury souborů jednoznačně věřejně popsány bylo by aspoň jedno na jakém systému to či ono běží. A zbytek software si uzavři jak chces. Pak by se aspň zákazník mohl rozhodnout co chce jestli software do kterého nevidí
nebo to do čeho se může podívat jak čístě to je psaný. Je to otázka výkonu. I motor auta musí být vyladěný a mít úměrnou spotřebu a ne že jeho elektronika uprostřed běhu zkolabuje.
Každopádně nevidím důvod proč by software s otevřeným zdrojovým kodem nemohl být placený. Pokud peníze jdou na spravné místo.
