Když se nad tímto dogmatem zamyslíte a přijmeteho za vlastní, není potřeba dokazovat finanční nebo jiné stránky OpenSource. Dukaz misto slibu je funkcni distribuce linuxu.
Sdílení informací umožńuje lidstvu dosahovat rychlejšího pokroku... Celá historie vědy je na tom postavena.
A takové výroky jako "Opensource mozna bude platformou .... pokud ...", ty jsou uplne od veci, protoze Free software a OpenSource jiz dobrou platformou JE. To je také duvod dlouhé diskuze tady -- jinak by to nikoho nevzrušovalo...
Informace chce byt svobodna a Software to chce taky. Zeptejte se sveho software...
Informace sama o sobě namá zájem o nic, na jejím šíření jsou zainteresování její uživatelé - jenže už ne původci, kteří do ní vynaložili svou fitness.
Z evolučního hlediska rozhoduje to, co je maximálně užitečné pro všechny: proto se taky genetická informace nevyměňuje mezi druhy libovolně, ale striktně respektuje mezidruhové bariéry.
Nebojte, příroda nejlépe ví, co je pro ni nejlepší - to jen lidstvu vždycky trochu trvá, než to pochopí... OpenSource jako Linux zatím dobrou platformou není, pokud není ekonomicky soběstačný: zatím je skleníkovou květinkou, hýčkanou některými firmami v domění, že se jí podaří otrávit jiné firmy. A to zatím ignoruju technické důvody: vzdálenost v usability mezi Linuxem a Windows je mnohem menší, než svého času OS/2 a Windows a nestačilo to.
Ale to všechno je zatím pouhá spekulace: časem se může ukázat, že Linux je ve své oblasti použití docela dobrá platforma, jenže do jeho vývoje odborná veřejnost prakticky nezasahuje více, než do SharedSource Windows. Proklamované výhody OpenSource se tak zůstanou vznášet v rovině idejí.
