Všiměte si, že ani Microsoft si nezavírá k OpenSource úplně vrátka. Např. rozsah jeho SharedSource iniciativ jsou ve srovnání s firmami jako Oracle, SAP nebo třeba Adobe docela velký - a pak je zde jeho proklamativní orientace na platformu .NET.
Microsoft mohl např. oproti Javě implementovat do .NETu nějaký obfuskační mechanismus, ale vcelku rozumně od toho upustil. S ohledem na infrastrukturu .NETu je tak všechno, co pro .NET či Javu vytvoříte apriori OpenSource - bez legální možnosti jej modifikovat, ale nikoliv technické, protože dekompilace MSIL na původní zdrojový kód 1:1 je snadná. A tam někde jsou zřejmě hranice OpenSource filozofie jako takové: podle mojí vcelku opatrné extrapolace si ClosedSource řešení zachovají legislativní čistotu ClosedSource (zůstanou elektronicky podepsány vůči modifikaci), ale přesto zůstanou transparentní s ohledem na security apod. Spojí se zkrátka výhody obou přístupů a současná propaganda kolem Closed a Open Source filosofie postupně utichne.
Tam někde bude také spočívat hlavní oblast uplatnění koncepce označované "SW jako služba", webových služeb a řešení založených na www konektivitě. V nejbližší době bude současně zřejmě přibývat podíl off-line řešení web aplikací, čímž dojde ke částečnému propojení světů desktopových a web aplikací.
Samozřejmě, stále zde zůstane široká skupina boxovaného SW, která je a zůstane ClosedSource - hry, multimediální SW (audio/video/3D modelovací aplikace, představující díky své vazbě na HW technologickou špičku), stejně jako bude absolutně (ale zřejmě nikoliv relativně) narůstat oblast public domain a middleware, odvozeného od Open Source. Bude se ale i nadále využívat primárně pro tvorbu Closed, nikoliv Open Source aplikací.
To vše za předpokladu zachování dosavadní koncepce SW jako sekvenčního sledu instrukcí pro činnost van-Neumannova Turingova stroje. Pararelní a distribuované algoritmy založené na nové generaci procesorů zřejmě náš pohled na SW od základu změní. Ale to už je příliš futuristická spekulace.