Vlákno názorů k článku Na návštěvě stavby olejového datacentra: bunkr pro servery v Hluboké od Mates - Docela by mne zajimalo jak to je mysleno...

Docela by mne zajimalo jak to je mysleno s tim provozem z MVE pri vypadku site. Na MVE v Hlulboke je asynchronni generator a pri vypadku site dochazi k okamzitemu odpojeni generatoru a odstaveni MVE. Zaroven maximalni vykon MVE je 300kW ocekaval bych ze datacentrum bude mit vetsi prikon nez 300kW.

My jsme na stejné svorkovnici jako MVE. Takže primárně elektřina půjde k nám a dokud bude odběr, tak bude dodávat, respektive dokud bude dodávat, tak budeme odebírat. Teprve následně za tím je trafostanice a veřejná síť. Zjednodušeně řečeno.

Naše datacentrum je stavěné (a chceme mít certifikované) na cca maximální výkon 320 kW. V reálu to bude o něco méně, protože musí zůstat nějaká rezerva. V reálu tedy pojedeme do 300 kW.

Naše spotřeba je malá, protože používáme mimořádně úsporné technologie. Ono to začíná tím, že můžete koupit server za 30 tisíc a ten má výkon X a spotřebu Y. Nebo pořídíte sever za 300 tisíc a ten má výkon 10X a spotřebu 5Y nebo pořídíte server za 3 miliony (jako máme HPE Moonshoty, které mají výkon jednoho současného racku) a tak výkon je 40X a spotřeba třeba 10Y. Zároveň s tím máte méně práce, zabere to méně místa...

https://youtu.be/jbDjnDEJwFw

Zároveň chceme chladit v oleji a servery mít potopené. Takže jak bylo uvedeno v diskuzi, tak jen tím, že musíme vyndat ventilátory, ušetříme cca 1/3 spotřeby. Kdybychom to neudělali, tak se budeme pohybovat někde kolem 400-450 kW. K tomu nepotřebujeme drahé a provozně drahé klimatizace, které potřebují desítky % rezervy v napájecí síti. S těmi rezervami bychom potom mohli být někde na 550-650 kW. Tady už vidíte zásadní rozdíl. U nás to uchladíme oběhovými čerpadly, která budou mít spotřebu 2-3% odběru serverů a nepotřebují takové rezervy jako klimatizace, protože lze startovat pomocí softstartérů apod a hlavně to jsou zcela jiné řády...

https://www.youtube.com/watch?v=hoqsUCw6bmM&t=1s

U nás nemáme ani žádné cizí technologie (včetně cizích serverů), které jsou energeticky náročné. Jdeme jinou cestou, než klasická datacentra. Ale to děláme asi vždy. :-)

Ja chapu ze jste energeticky efektivni a tomu i fandim. Je take jasne, ze vetsinu vyrobene energie MVE spotrebuje vase datacentrum, jen bylo asi zbytecne zminovat MVE jako zalozni zdroj energie, kdyz takto v soucasnem stavu slouzit nemuze. Jinak tech 300kW na MVE je pouze maximalni hodnota prumerny vykon se pohybuje uplne nekde jinde (aktualne pod 100kW). Proste mi prijde zbytecne takove "zelene PR" zde na rootu, kde vsechny vice zajima vase technicke reseni.