Jak je to prosim s temi metry? Kde je hranice tisicilete vody? Z jakych dat a zdroju vychazite? Jak je mozne, ze pri vzestupu hladiny vody o 7m bude v Budejovicich na namesti 9m vody? Co sesuv pudy? Co podmaceni spodni vodou, kdyz je datacentrum zcasti v zemi?
Nevim mno.. Byt vami, radeji bych v tom prostoru udelal stylovou hospodu. Alespon byste si nemuseli hrat na trapne lidumily, ze vytapite zadarmo nejaky bazen, jehoz provoz je dotovan z verejnych penez.
No, ono to je celkem jednoduché.
Takže v prvé řadě - stavba je v místě zvaném Podskalí - je to pás vedle silnice na most do Zámostí, z druhé strany silnice je náhon té MVE.
Víz mapa.
Samozřjemě, když byly ty povodně, tak tento celý prostor bylo jedno velké jezero - MVE pak byla celkem dlouho odstavená, protože její technologie byly celá KO. Co se týče "ostrovního provozu pouze z MVE, bez připojení vnější sítě" tak to by mě teda zajímalo, jak by se to při tom instalovaném asnychronním soustrojí dalo realizovat - mj. na MVE Hněvkovice se to nedávno předělávalo (aby to šlo, kvůli čerpačce Tlemelínu) a nebylo to nic jednoduchého, ani levného. Tím netvrdím, že by to na Hluboké nešlo (technicky), ale aktuálně to na 99,9% nejde.
Jako místní, zkusím se zeptat.
Pokud by někoho zajímala situace při povodních, tak fotek se na netu najde celkem dost - třeba z roku 54 http://vodnimlyny.cz/upload/media/2867/48989.jpg
Zdroj: http://vodnimlyny.cz/mlyny/objekty/detail/2914
Foto pásu půdy mezi silnicí a skálou http://gallery.lulja.com/gallery/czechia/povoden-hluboka/img/povoden-2002-hluboka-podskali-za-2002-08-17-7.00-0019.jpg
Foto silnice vedle stavby - směr proti proudu v náhonu
http://gallery.lulja.com/gallery/czechia/povoden-hluboka/img/povoden-2002-hluboka-podskali-za-crop0032.jpg
Celá galerie
http://gallery.lulja.com/gallery/czechia/povoden-hluboka/index.php?page=4
Informaci, že když by bylo v místě 7 metrů, tak v Č.B. by bylo 9 :-)) ani nemá smysl komentovat - viz mapa - Bernoulliho rovnice platí na na Hluboký.
Je dobře, že jste sem fotografie dal. Pěkná sbírka. Na těch historických vidíte místa, kde máme vjezd na pozemek a je tam sucho. Na těch z roku 2002 je vidět, že v okolí voda byla a byla i na části pozemku, kde máme základy administrativní budovy. Základy jsou hluboké, pevné a počítají s alternativou, že by tam voda mohla být. Nejnižší místo administrativní budovy je stejně výše, než jakákoliv voda v historii.
Datový sál je technicky druhá budova, je umístěna za administrativní částí a je ještě výše. Voda by musela ještě stoupat o další metry, aby byla šance, že se dostane ke vstupům. Jsou pouze 2 vstupy, které jsou tvořeny trezorovými dveřmi a technicky to jdou uzavřít a vydrží nápor. Potom máme jediné prostupy otvory pro vzduchotechniku, které jsou o dalších cca 5 metrů výše. Všechny technologie jsou uvnitř. My potom dáme informace k nám na web, kde bude více detailů.
Jde o to, že se od počátku s tím počítá a dělají se opatření a vše se staví podle toho. Kdybychom s tím nepočítali, tak bychom byli sebevrazi.
Mlzte a neztracejte vtip i nadale. Nicmene napr na teto fotografii http://gallery.lulja.com/gallery/czechia/povoden-hluboka/img/povoden-2002-hluboka-podskali-za-crop0032.jpg primo z mista soucasne stavby je zcela zrejme ze pozemek kde stavite datacentrum (at uz kancelarskou cast nebo primo datovy sal) je pod vodou vcetne jeho okoli. A da se polemizovat o tom zda fotografie vznikla v dobe nejvyssiho stavu vody. A kdyz bude okoli pod vodou tak asi bude problem i s dodavkami elektriny, pak pojedou diesly - a jak tam budete vozit palivo do tech agregatu ? Vrtulnikem ?
Jak rikam - je to opravdu jen Vas business a Vase penize, ale na druhou stranu reknete pravdu o miste kde stavite.
Stavite v zaplavove oblasti - ANO
Byla na pozemku kde stavite voda - ANO
Jakakoliv jina odpoved na tyto otazky z Vasi strany neni pravda.
Pokud jste technologicky pripraveny mit centrum zaplavene to je v poradku, ale skutecnou funkcnost Vasich technologii proti povodni zjistite az tam ta voda natece.
Na rozdíl od Vás nemlžíme.
Přečtěte si co, jsme kde napsali a uvedli.
Vy stále nechcete vidět, že máme de facto 2 budovy. Jedna je administrativní a to je ta, kterou vidíte a o které pořád píšete, že na tom pozemku byla voda. Ano, to tak je. Potom máme datový sál, který je na pozemku, kde voda nikdy nebyla, ale to vy vidět nechcete.
Máme pozemek ještě i směrem k zámku, což je o další desítky metrů výše. Takže máme přístup, máme zásobování. A níže máte vysvětlené jak se zásobováním nafty pro diesely.
Do detailu vzato máme druhé datacentrum a pojedeme tam odsud :-) .
Tady ještě dám kopii toho, co jsem napsal v jiném příspěvku před chvilkou.
Trafostanice, která je zaokruhovaná a je opět nad historickou vodou. A kdyby nic, tak budeme mít 3 linie motorgenerátorů. 1 bude primárně zálohovat kompletně celý vstup a bude celá uvnitř budovy. Jen doplňování nafty a vzduchu bude vyvedeno vysoko nad budovu. Druhá a třetí linie motorgenerátorů bude napájet vždy jednu (pod podlahou) nebo druhou (pod stropem) napájecí větev. Část generátorů, která utáhne 100% provozu, bude uvnitř a část (taky na 100% zátěže) venku (vysoko a daleko od vody). V každém případě má vše přístup z druhé strany (60 metrů vysoký kopec), kde žádná voda nebude. Generátorů bude celkem 5 na 3 různých větvích. Všechny generátory jsou projektované na nepřetržitý provoz, každý má dostatečný výkon na 100% provozu a přímo v sobě mají nádrže na 12 hodin 100% provozu (vynásobte krát počet generátorů) plus budeme mít ještě další naftové hospodářství s další zásobou. Všechny budou mít možnost doplňování ještě mimo budovu... Takže v tomto směru problém není. Generátory máme tedy stavěné v režimu N+ 2(N+1). Z hlediska TIER potřebujete je 2N, my jsme si tam přidali ještě jednu celou řadu navíc.
Uvnitř budou UPS - jedna řada pro napájecí větev pod podlahou a druhá řada pro napájecí větev pod stopem. UPS jsou 2(N+1), přičemž při 100% zátěži mají vydržet nejméně 15 minut.
Celé je to koncipované tak, že budou 2 napájecí větve, kompletně oddělené, nikde se nekřížící a nikde se nepotkávající. Napájení z obou větví se potká až v serveru (každá větev do jiného zdroje). Všechny kabely máme nehořlavé a jedna větev vede v požárně odolné podlaze a druhá větev v požárně odděleném stropním podhledu. U požární odolnosti vyžadujeme 90 minut. Takové řešení v ČR asi nikde není.
Snažíme se nic nepodcenit a vše udělat s maximální péčí.
MVE je na stejné svorkovnici jako my. Potom následuje trafostanice, která je zaokruhovaná a je opět nad historickou vodou. A kdyby nic, tak budeme mít 3 linie motorgenerátorů. 1 bude primárně zálohovat kompletně celý vstup a bude celá uvnitř budovy. Jen doplňování nafty a vzduchu bude vyvedeno vysoko nad budovu. Druhá a třetí linie motorgenerátorů bude napájet vždy jednu (pod podlahou) nebo druhou (pod stropem) napájecí větev. Část generátorů, která utáhne 100% provozu, bude uvnitř a část (taky na 100% zátěže) venku (vysoko a daleko od vody). V každém případě má vše přístup z druhé strany (60 metrů vysoký kopec), kde žádná voda nebude. Generátorů bude celkem 5 na 3 různých větvích. Všechny generátory jsou projektované na nepřetržitý provoz, každý má dostatečný výkon na 100% provozu a přímo v sobě mají nádrže na 12 hodin 100% provozu (vynásobte krát počet generátorů) plus budeme mít ještě další naftové hospodářství s další zásobou. Všechny budou mít možnost doplňování ještě mimo budovu... Generátory máme tedy stavěné v režimu N+ 2(N+1). Z hlediska TIER potřebujete je 2N, my jsme si tam přidali ještě jednu celou řadu navíc.
Uvnitř budou UPS - jedna řada pro napájecí větev pod podlahou a druhá řada pro napájecí větev pod stopem. UPS jsou 2(N+1), přičemž při 100% zátěži mají vydržet nejméně 15 minut.
Celé je to koncipované tak, že budou 2 napájecí větve, kompletně oddělené, nikde se nekřížící a nikde se nepotkávající. Napájení z obou větví se potká až v serveru (každá větev do jiného zdroje). Všechny kabely máme nehořlavé a jedna větev vede v požárně odolné podlaze a druhá větev v požárně odděleném stropním podhledu. U požární odolnosti vyžadujeme 90 minut. Takové řešení v ČR asi nikde není.
Snažíme se nic nepodcenit a vše udělat s maximální péčí.
Prosím pěkně, pane Grille, chápete vůbec, že při podobné povodni, jakou tady lidi linkují, prostě ta oblast bude evakuována a třeba taky pár týdnů se tam nedostanete? Aha, já vím, vy si budete shazovat sudy s naftou z vrtulníku na kopec. Skoulí se. dole se zarazí o bunkr a místní hospodský je narazí a píchne na agregát.
ROFL.
Byl jste někdy v této lokalitě? Viděl jste někdy kopec, kde je zámek a je o 60 metrů vyšší? Víte, že ten kopec je přístupný a ze všech stran a kdykoliv?
Když dojdou argumenty, tak se snažíte být vtipnější :-)
V jiných příspěvcích jsem napsal jak to bude s naším elektro hospodářstvím a když budeme mít 3 linie motorgenerátorů, které budou složeny z 5 strojů a každý na 12 hodin provozu (při 100% zatížení) plus další doplňování... a s možností přístupu...
Nechám toho, protože bych se opakoval a s anonymními příspěvky, které nemají argumenty je těžké bojovat. Respektive bojovat lze, ale je to ztráta času. Jdu se věnovat klientům a službám, které nabízíme.
Včera jsme spustili nové virtuální servery VPS ON (OpenNebula), které jsou předchůdcem WEDOS Cloud... Nyní testujeme nový, nejrychlejší webhosting na HPE Moonshot. Prostě jdeme dopředu.
No dyť to říkám, na kopec to shodíme vrtulníkem a pak to skoulí hostinský k bunkru... To co tady předvádíte je opravdu zábavné, vy si to představujete fakt jak Hurvínek válku. To je bezva, že máte (teoreticky) zajištěno 2,5 dne provozu. A ty další týdny budete dělat co? Vy jste asi o povodních byl někde na Marsu nebo nevím, když si představujete, že do dvou dnů následky zmizí a bude po problému.
Tak když to říkáte, tak Vás při tom nechám. Pořídíme si ještě vrtulník. Matematika je jiná, ale co se dá dělat... Vy jste odborník na všechno. Včetně vody, včetně napájení, včetně geografických záležitostí a výškopisu na Hluboké. Já se vrátím na Mars :-) .
Nebudete věřit, ale o vodě něco vím a o povodních také. A nebavíme se tady o týdnech, ale to není podstatné. My jsme na ně připraveni.
Nebo to chcete zopakovat, že máme zálohu přímo v generátorech na 5 x 12 hodin na 100% provozu, ale ta tam nikdy nebude, protože vždy musí být rezerva. Plus k tomu bude další záloha na dalších mnoho dní provozu a plus máme přístup přes kopec, který je o 60 metrů vyšší. Máme tam přístup jak autem, tak i vrtulníkem (když tedy chcete :-) ). A tam je možnost doplňovat cokoliv za běhu...
Všech 5 motorgenerátorů je speciálně vybraných na trvalý a nepřetržitý provoz. Ano, přesně tak. Výkonem a parametry jsou stavěné na plný provoz. A ještě bych ke generátorům napsal jednu zajímavost, ale Vám to nemá smysl už vysvětlovat.
A když tedy budete plánovat, že vše zdvojené (a motorgenerátory ztrojené) selže, tak máme druhé datacentrum. A tam to bude zdvojené taky. Vy z nás máte nějaké špatné sny. Pokud by jste byl zákazník, tak máte možnost volby a nebudete tady ztrácet čas tím, jak reagujete. Asi v tom bude něco z oboru :-) Nebojte, na rozdíl od Vás spím a budu spát klidně. Děláme vše s čistým svědomím a každému to rádi ukážeme.
Spolehlivost a robustnost celého řešení ale stojí na detailech, důležitá je pravidelná kontrola a testování. Ve výsledku pak stačí nechat expirovat jednu jedinou doménu a je mi celá snaha k ničemu.
Výpadky okruhů vyzkoušíte snadno, motogenerátory také, ale nechat si zaplavit budovu, aby z předpokladu bylo ověřené řešení není tak snadné. Rizikem může být i jiné chování oleje při požárech.
V minulosti jste těch výpadků a problémů měli celou řadu, proto vám tady lidé už tolik nevěří. Mít dvě datacentra je výhoda, ale nezaručí mi to, že při přepnutí správně nastavím např. routing.
Přeji ať vám to výjde, technické hračky mám také rád.
Ano, vše je to velmi komplexní a náročné a proto se vše snažíme zdvojit. Něco přímo v jednom datacentru, vše ostatní v druhém datacentru.
Okruhy máme 3x. Generátory také řešíme jako mnohonásobné řešení, které navíc pravidelně testujeme. 1x týdně vizuální kontrola, 1x týdně potom jiný den test a 1x měsíčně ostrý test, kdy skutečně shodíme hlavní jistič. A tak by šlo pokračovat.
Pokud jde o olej, tak i tahle hlediska jsme si i hledisko požární ochrany brali na zřetel. Olej se vznítí až při vysokých teplotách je ve IV. třídě hořlavin (a prakticky už na hranici s nehořlavými látkami) a jen tak se nevznítí. Ale stejně všemu chceme předejít. Vany budou uzavřené a tak tam nebude mít přístup kyslík. Tak tam nemá co hořet, ale i tak... . V datacentru najdete jen nehořlavé kabely. Máme v každé místnosti 3 různé požární sekce s odolností na 90 minut (pod podlahou, pod stropem a mezi). Co dále? Chceme tam mít sníženou hladinu kyslíku na 15%, kdy už nehoří nic. Určitě bych si vzpomněl na další záležitosti. Ve výsledku je naše řešení bezpečnější, než klasické datacentrum plné hořlavých kabelů v jednom společném prostoru, kde se pomocí vzduchotechniky honí tisíce m3 vzduchu (a tím kyslíku) za hodinu...
Přesně takhle to je a věřte, že to tak chápou i hasiči. Samozřejmostí je i automatický hasící systém, včetně trojnásobné detekce.
Řešíme-li historii, tak máte pravdu, ale nezapomínejte na několik zásadních věcí. Například - u nás hostuje tolik služeb (například hostingů máme 3x tolik, než další hosting v pořadí) a tak je o jakémkoliv problému více slyšet. Máme klienty, kteří jsou zvyklí komunikovat veřejně a tak se o čemkoliv píše veřejně. Máme hodně nepřátel, kteří se na všem velmi přiživují. Když si vzpomeneme na některé totální výpadky (i mnohahodinové) jiných, tak se o nich nenapsalo prakticky nikde (a je jich více). Ale nechci tady psát o jiných. To neděláme. Dále třeba berte v úvahu i to, že jsme odstartovali před 7 lety a za tu dobu neuvěřitelně rosteme a budujeme. Ke všemu se stavíme čelem a z každé nepříjemné situace se poučíme. Ke všemu jsme si prošli obdobím, kdy jsme třeba byli pod silnými útoky a díky tomu máme DDoS ochranu. Potom jsme měli problém s přetěžováním webserverů kvůli napadeným CMS a tak jsme udělali IDS/IPS ochranu. Vše řešíme.
velice se omluvám, ale p.Grill, píšete nesmysly - jestli to je pouze tím, že o problematice MVE nevíte nic a nebo je to cíleně (schvalně), nedokážu posoudit
Takže ještě jednou - ta MVE JE anebo NENÍ schopna ostrovního provozu?
Odpovím si sám - není.
Tečka
Umí ta MVE start "do tmy" - opět ANO nebo NE.
(neumí, protože i ty Hněvkovice potřebují v tomto případě NZ - agregát)
A nyní to nejdůležitější - pokud je skutečně velká voda, tak může běžet pouze zdroj, kde zůstane takový spád, aby to řídící systém nevyhodnotil jako malý (protože když není spád, tak jaksi není ani ani z čeho vyrábět).
V případě Hluboký to na jezu vypadlo takto:
http://gallery.lulja.com/gallery/czechia/povoden-hluboka/img/povoden-2002-hluboka-jez-voda10.jpg
Spád byl NULA, takže neběželo NIC. Náhon pro MVE je myslím :-)) na stejné řece, takže spád tam byl.......můžete hádat.
Mj. se to týká všech těchto přehrad na kaskádě, dokonce i ty Hněvkovice neběžely a to na tom byly nejlíp - protože i u nich byla dolní hladina moc vysoko.
Takže ta MVE jako záložní zdroj - ani náhodou.
Tady někdo psal, že se bavíme o záloze v případě nějaké velké vody? To jsem nikde nikdy neřekl. Na to máme jiné řešení.
V každém případě jsem řekl, že máme napájení z trafostanice, plus jsme na stejných svorkách jako MVE a tudíž elektřina (technicky a logicky) jde z MVE k nám.
V budově budeme mít 2 linie napájení, obě na 100% zátěže. Vše plně redundantní a plně oddělené (fyzicky, požárně) a nikde se to nekříží a nikde se to nepotká. Vše je kompletně včetně UPS 2 x N+1 a motorgenrátorů 2 x N (na počátku dokonce 2 x 2N). Jedna linie napájení bude pod protipožárně odolným stropem a druhá pod podlahou. Vše skutečně oddělené.
Vzhledem k tomu, že jsme si vědomi toho, že tam nemáme další napájení, tak jsme si přidali další linii a to další oddělenou sadu motorgenerátorů. Takže tento motorgenerátor nám dodává elektřinu v případě výpadku trafostanice (nebo chceme-li se bavit o MVE). Docílíme tím toho, že jsme připojeni na MVE, trafostanici (která je zaokruhovaná na VN) a když tohle nebude fungovat, tak naskočí hlavní generátor. Když selže, tak máme další 4, které mohou převezmou zátěž. Z těch 4 jsou všechny (tedy kterýkoliv z nich samostatně) schopné krátkodobě (do 200 hodin ročně) převzít kompletně provoz celého datového centra. Takže ohrožení provozu bude v situaci, když umře MVE, zaokruhované VN, trafostanice, hlavní motorgenerátor a následně 4 další. Rozumíme si? Mimořádně drahé řešení, ale chceme to udělat pořádně.
"Rozumíme si?"
Ne :-))
V článku je: "Na stejnou svorkovnici je připojená i vodní elektrárna, která je pár metrů od nás. Kdyby vypadlo běžné napájení ze sítě, budeme brát energii přímo z elektrárny, která je schopna nás plně zásobovat" což je slušně řečeno bohapustá lež. Ta elektrárna to neumí a hnedtak umět nebude.
- "umře MVE" - MVE, pokud neumí ostrovní provoz a start ze tmy, tak má NULOVÝ (spíš záporný) vliv na spolehlivost napájení vašeho objektu (viz mapa, link niže)
- "zaokruhované VN" - to uvádět jako součást "mimořádně drahého řešení" je komedie - nebo snad chcete říci, že ty "zaokruhované vedení VN" jste platili Vy nebo je to pro změnu běžná koncepce VN někoho jiného - a můžete konkretizovat ty "Vaše drahé konkrétní zaokruhované VN linky" odkud jsou a kam?
jak to je na Hluboké zadrátováno si lze celkem přesně prohlédnout na http://geoportal.eon.cz/itc/default.aspx?serverconf=vsite&wmcid=1143, stačí tam dát "hluboká" a doklikat si myší přesné místo (u mostu). Smyčkování, trafa, VN, co je odkud natažený, všechno je vidět.
Vy z nás musíte mít hodně velký komplex a máte s námi asi hodně velký problém. Co se dá dělat. Kdo chce, tak tomu se to dá vysvětlit a kdo nechce, tak mu nepomůže ani plánky, které si sám našel...
Takže na tomto odkazu je jasně vidět, že trafostanice, kterou máme u nového datacentra má přívody z různých směrů. Tečka. To tam je červené na modrozeleném.
Další debaty jsou zbytečné.
O tom jak to budeme mít zálohované a jak tam bude 5 motorgenerátorů jsem psal a nebudu to vysvětlovat znovu, protože tohle je marné a zbytečné. Sám jste se usvědčil z toho, že tady tvrdíte nepravdy.
Já teda v tom dokumentu nikde nevidím nějaký "zaokruhování VN" - pouze zemní vedení naspojkované na stávající rozvody VN a trafo (o oboje žádá EON, takže tím je jasné, co se tím "drahým řešením" a kdo ho vlastní, myslí)
https://edesky.cz/dokument/779944-rozhodnut%C3%AD%20o%20um%C3%ADst%C4%9Bn%C3%AD%20stavby%20-%20kabelov%C3%A9%20veden%C3%AD%20VN%20a%20TS%20Wedos%20Hlubok%C3%A1%20nad%20Vltavou
A tady jste jen ukázal jak se v celé situaci vyznáte... To co uvádíte zde je naše stávající datacentrum a tam máme svoji vlastní trafostanici, která má smyčku tam a zpět a není zaokruhovaná. Ale to je jiné datacentrum, než si myslíte. Ach jo. Zbytečná ztráta času.
A když už jsme u toho, tak do stávajícího datacentra budeme mít 2 nezávislé přípojky ze dvou různých stran, ze dvou různých trafostanic a celé to bude jištěné 2 různými motorgenerátory.
Co víc dodat?
Na další Vaše zbytečné a anonymní podněty už nebudu zřejmě reagovat, protože mám jinou práci. Děkuji za pochopení.
Asynchronní generátor je třeba nějak budit. Za normálních podmínek pracuje do tvrdé sítě a odebírá jalový výkon k vytvoření magnetického pole. V ostrovním režimu je s tím trochu problém. Teoreticky lze jalovinu sebrat z baterie kondenzátorů, připínáním kondenzátorů lze v omezeném rozsahu regulovat, nebo lze použít jeden z dieselgenerátorů (tam je synchronní generátor). Jak to bude prakticky fungovat záleží na mnoha okolnostech, které neznáme a nemá smysl tady teoretizovat.
Pokud jde o předělávku MVE pro ostrovní provoz, pak to (obvykle) znamená výměnu generátoru za synchronní a změnu regulace - as. generátoru pracujícímu do sítě stačí prostá hladinová regulace; soustava je stabilní.
Otázkou je samozřejmě rentabilita, protože nový generátor se do milionu nevejde, do dvou možná. Samo by to šlo spláchnout s modernizací MVE při obnově zeleného bonusu ;-)
Článek vypadal dobře, ale bohužel fotografie od ostatních čtenářů hovoří za vše.
Wedos mi bohužel připadá jako mnoho jiných českých firem, které cílí především a jedině na co nejnižší cenu. Český zákazník ji vyžaduje a je rád, že ušetří na hostingu měsíčně 100 Kč oproti konkurenci, i když mu jeho eshop vydělává třeba desítky tisíc.
No a tak si pořídí levné služby od Wedosu, který ale aby byl schopen takto levné služby poskytovat, vybuduje datacentrum vedle řeky v záplavové oblasti uprostřed ničeho na bezcenném pozemku, až přijde velká voda, což je poslední dobou každých 5-10 let, vše se zaplaví, vyzkratuje a bude nejen po funkčnosti služby, ale i po obsahu webů.
A lidé co šetří stokoruny měsíčně, si většinou každý den/týden nedělají vlastní zálohy - přesně ti pak budou naříkat.
Nenadávejme ale panu Grillovi, pouze dělá co tuzemský zákazník požaduje, smutné je, že fakta zamlčuje. V zahraničí na rovinu řeknou, naše služby jsou za 5-10 dolarů, ale jedeme na bazarovém hw toho a toho typu atd..
Podepisujete se, protože by vypadalo divně, kdybyste mluvil o poměrech uvnitř firmy pod článkem o vás, z anonymního účtu. Také je jasné, že všichni Vaši zaměstnanci v diskusi v pracovní době mínusují jak o život - viz hned první komentář v diskusi od vašeho zákazníka. Víte, všichni nejsou tak hloupí jak vy chytrý.
Dokážu se do vaší pozice vžít, chcete zákazníkům poskytovat hosting za 25,-Kč a i s bazarovým HW stále horko těžko vůbec fungujete, takže se rozhodnete ušetřit ještě víc vybudováním vlastního datacentra, ale protože nemáte díky dumpingovým cenám rezervy, zakoupíte "výhodně" 40 let starý kryt v záplavové oblasti, který nikdo nechtěl ani na provozování vesnické diskotéky.
Tento článek měl ukázat, jak jdete zákazníkům co jim je i 25Kč za hosting moc hrozně na ruku a jak jste zároveň i ti největší profesionálové, ale pak začali lidé do diskuse dávat fotografie.
Z úžasného článku, který k vám nahrne 1000 lidí je najednou mediální pohroma, protože je vidět, jak to s bezpečnostním TIEREM XXXIV je ve skutečnosti.
Je smutné, že píšete to, co píšete a neumíte se ani podepsat. Za svůj názor se přeci nemusíte stydět.
Předpokládám, že naši zaměstnanci mají jinou práci, než tady mínusovat. Určitě nechodí do podobných diskuzí zabíjet čas, ale věnují se zákazníkům a službám, které nabízíme. Možná to tak děláte u vás a proto se zmůžete jen na podobné útoky.
Plácáte páté přes deváté. Bazarový hardware jsme nikdy neměli. Vše máme nové. Koupili jsme vždy vše od Fujitsu nebo HPE. A na tom jedou všechny naše služby. Nyní jsme koupili 254 serverů něco přes rok starý a chceme je nabídnout jako dedikované servery. Nic na nich není špatného a jsou v záruce. Předpokládám, že tolik nového hardwaru jako u nás na mnoha místech v ČR nenajdete. Určitě to nebudou desítky míst... A to nemluvím o tom, jaký hardware používáme. Počínaje současnými servery a až po HPE Moonshot. Takže si své narážky můžete psát jinam. Děkuji.
Kryt jsme koupili v roce 2010 a je skutečně 40 let starý, ale to na něm nic nemění a v záplavové oblasti není. Nyní stavíme druhý a děláme to s maximální péčí. Věřte tomu, že jsme si to postavili za svoje vydělané peníze, bez úvěrů a dotací. Nevím kde berete tvrzení o dumpingových cenách, ale to už je takové zoufalé...
Nestydíme se za to, co máme a za to, jak to děláme. Každému se dokáži klidně podívat do očí. Musíme Vám hodně vadit, když takhle píšete a za svůj názor se stydíte i reálně podepsat. Nám to nevadí. Děláme svoji práci dobře a chceme dělat ještě lépe.