Vlákno názorů k článku Na návštěvě stavby olejového datacentra: bunkr pro servery v Hluboké od Fini - Nebojíte se, že vám na tom druhém datacentru...
-
Nebojíme. Proč? Máme pozemek okolo, ten oplotíme. Budeme několik úrovní oplocení.
Celé datacentrum je odlité z monolitického betonu a stejně jako současné je částečně pod zemí (ve svahu). V novém byste musel překonat několik vrstev betonu a celkově až 110 centimetrů litého betonu, abyste se dostal k serverům. Nebo máte možnost projít přes bezpečnostní dveře, další bezpečnostní dveře, trezorové dveře, další trezorové dveře a až potom byste byl u serverů...
Navíc naše datacentrum je privátní a nemají tam přístup cizí osoby.Pokud jde o vodu, kompletně celá budova je nad úrovní tisícileté vody. Serverová část ještě výše. Vše je dělané jako samostatná jednotka s komplexním zázemím a například i generátory uvnitř. Voda by byla problém v případě, že by stoupla o cca 7 metrů nad hranici tisícileté vody. Potom bychom museli vše odstavit (nebyl by kyslík pro provoz generátorů) a museli bychom jet z druhého datacentra, které máme. Pokud stoupne voda o 7 metrů, tak bude v Českých Budějovicích na náměstí téměř 9 metrů a WEDOS již nikoho nebude zajímat. Vše by bylo v datacentru zachováno, protože je to monolitická betonová budova.
Vše děláme s maximální péčí a nic nepodceňujeme.
-
Runik (neregistrovaný)
Ahoj, nedalo mi to a i když nejsem z jiznich cech tak jsem si dohledal na mapach tyto mista:
z mapy vyplývá ze namesti je výš o 16 m, tudiz kdyz stoupne voda o 7 m tak na namesti nejen ze nebude nic ale jeste zbyva 9 m
Jako třeba jsem neco spatne zmeril, urcil adresu atd. Ale muze mi to nekdo objasnit?
Víc nez minusy mi pomuze objasneni. Díky
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelStačí, když si pořádně přečtete komentář, na který reagujete. Píše se tam o situaci, kdy bude voda 7 metrů nad hranicí tisícileté vody. Takže pokud je českobudějovické náměstí dva metry pod úrovní tisícileté vody a není chráněné proti povodni 7 metrů nad tisíciletou, bylo by na něm v takovém případě odhadem 9 metrů vody. Vzhledem k tomu, že v roce 2002 byla voda na náměstí, připadá mi jeho výška vůči tisícileté vodě uvěřitelná. Navíc to datacentrum nebude ohroženo, když se voda dostane až k němu, ale až kdyby v tom místě vystoupala do určité výšky. Takže nemůžete porovnávat nadmořskou výšku daného místa, ale nadmořskou výšku plus tu výšku hladiny, která ještě datacentrum neohrožuje.
-
tisiciletá voda (neregistrovaný)
To je samozřejmě exemplární nesmysl prvního stupně - protože šířka profilu při rozlivu při povodní je v Budějcích asi tak 30x :-)) větší než na Hluboký - stačí se podívat na mapu - v budějcích se řeka rozlije od Rudolfovský až někam na výstaviště, na Hluboký je z jedné strany omezená Zámostím, na druhý straně Podskalím - na obou stranách je totiž kopec.
Pokud se někdo chce podívat jak to bylo (místní si to dobře pamatují)
tak si stačí pustit http://www.dibavod.cz/70/prohlizecka-zaplavovych-uzemi.html
vybrat "záplavové území největší zaznamenané přirozené povodně" a zvětšít si Budějce - v nich se voda rozlije široko daleko, naopak na Hluboký je průřez totálně uškrcený přesně v místě mostu (tj. přesně v místě datacentra).
Někdy je totiž dobré se zdržet komentářů o místech, kde pisálek zjevně nikdy nebyl. -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Řekl bych, že váš předpoklad, že pan Grill nikdy nebyl v datacentru Wedosu v Hluboké nebo v Budějovicích na náměstí, je dost odvážný. Nebo se jen neorientujete v tom, kdo co v komentářích napsal?
Model záplav Hluboké 7 metrů nad tisíciletou vodu asi nikdo nemá, takže já jsem to vyjádření pana Grilla chápal hlavně jako vyjádření pravděpodobnosti než jako přesný údaj, jak vysoko by byla hladina v Českých Budějovicích. Navíc odhadovat zaplavené území podle mapy je asi tak stejně přesné, jako tvářit se, že sedm metrů nad tisíciletou vodu je všude stejná povodeň. Ona totiž ta voda v zúženém profilu najednou nepoteče do kopce, ale bude se rozlévat před tím zúženým místem a hladina v tom zúženém místě bude o něco níž, než v tom rozlivu před ním – jinak by totiž ta voda oním zúženým místem neodtékala, že.
-
tisíciletá voda (neregistrovaný)
ono se to chce pokusit pochopit význam toho shluku písmen, kterému se říká slova a věty.
P. Grill jistě už na Hluboký byl - akorát si věci v rámci PR upravuje k obrazu svému.
Ten, co tam zjevně nikdy nebyl bude spíš ten nativní tapetovač Jirsák - až ho jednou potkáte, tak se mu to můžete pokusit vysvětlit - co je to ta H2O a jak se obvykle chová - ale podle mě to je naprosto marný. -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
ono se to chce pokusit pochopit význam toho shluku písmen, kterému se říká slova a věty.
Jo jo, to doporučuju. Nevzdávejte to, jednou se vám to podaří.Ten, co tam zjevně nikdy nebyl bude spíš ten nativní tapetovač Jirsák
Na to, abych upozornil, že „o 7 metrů výše“ se vztahuje k tisícileté vodě, nepotřebuji být na Hluboké. K tomu úplně stačí, když pochopím význam textu. Taky to někdy zkuste.co je to ta H2O a jak se obvykle chová
Do kopce obvykle neteče. Nastudovat, jak se voda chová v úzkém místě, můžete například na nějakém jezu, kde se voda nepouští přes korunu, ale šlajsnou nebo náhonem. Můžete si tam všimnout takového zajímavého jevu, že hladina nad jezem je výš než hladina pod ním, a tím úzkým místem, třeba náhonem, se ty hladiny vyrovnávají, takže v tom náhonu teče voda se shora dolů – na začátku náhonu je hladina v úrovni hladiny nad jezem, na konci v úrovni hladiny pod jezem. -
tisíciletá voda (neregistrovaný)
Ještě jedna poznámka - pokud by bylo na náměstí v Budějcích těch 7 :-)) :-)) m vody, tak na Hluboké by zbyl akorát : -)) tak zámek - viz průřez profilu v Budějcích při hladině cca 6m (mj. nesmysl prvního stupně) nad největší povodní a pak si to chce zkusit přepočítat na profil na Hluboký u mostu - kolik by tam bylo vzdutí.
-
Jen to malinko upřesním. Není to to hlavní, o co u TIER jde, ale nějaké záležitosti se tam v tomto směru řeší. Rozhoduje i lokalita. Datacentrum nesmí být v leteckém koridoru, u přistávací dráhy letiště nebo třeba u dálnice.
Z hlediska bezpečnosti se řeší nějaké bezpečnostní perimetry a pravidla.Podobných krytů moc nenajdete. Současný je kryt civilní obrany z roku 1976, tedy z doby studené války a je ze 45 cm poctivého železobetonu a z jedné strany ve skále. Nové datacentrum je v podstatě tak kryt. Na fotkách a z ulice vidíte kancelářskou část, ale datový sál je technicky druhá budova (za tou administrativní). Celé z betonu. Jeden vstup přes několik úrovní zabezpečení. A nehrozí ani to, že by byla možnost nabourat do budovy a ohrozit tak servery (což třeba v některých i nových datacentrech v ČR běžně najdete - stačí "omylem" nedobrzdit náklaďák a jste v datovém sálu :-) ). U nás by s tím měl problém i tank. Jednak datový sál je výrazně výše, než silnice a jednak u silnice je 30 cm železobetonová stěna, potom další v administrativní budově a potom další železobeton a nakonec celý monolitický datový sál.
