Názory k článku Na návštěvě v bratislavském datacentru Datacube

opravdu krásné, takhle má vypadat seriózní serverovna!

Len ci im to nerozoberu vyudeni zberaci kovov. Je to v stvrti, kde ich zvykol byt nadbytok...

je to blizko kopcianskej, kde sidli dopravny inspektorat - stale sa tam motaju flojdi, takze obyvatelia rima sa orientuju skor opacnym smerom :)

Tak preto to oplotenie :D Pre prípada ak by tam "najela" tlupa :D

Ale taky kovové :o)

Známý nedávno navštívil své odlehlejší komerční prostory ve špatné přičmoudlé lokalitě a pletivo leželo na zemi. Někdo mu u země uřezal trubky, na kterých ten plot držel. Jel shánět něco nového, na co by plot zpět připevnil a než se za dvě hodinky vrátil s novými kůly, tak už nebylo ani pletivo.

Ale to spíš jako vložka. Tady bude úroveň zabezpečení na jiné úrovni :o)

Kovový plot má při ochraně před krádeží jednu zásadní výhodu: dobře vede proud :-)

ja si myslim, ze to jsou nevkusne vtipy na nase spoluobcany, ale taky jeden
pridam:

posledni slova terminatora, pred uplnym rozmontovanim:
"hele cikani jdu se na ne podivat!"

ja to poznam takto:
aka je posledna veta kt pocul terminator na luniku?
"dyk, zelezo"

Ja to prve carrier neutral datacentum v Bratislave (Sitel neratam, nebol projektovany ako datacentrum) na vazne spickovej urovni. Prave to, ze je carrier neutral mu dava obrovsku vyhodu a mozny prichod velkych zahranicnych service providerov aj na Slovensko.

Dalsie pekne datacentra v Bratislave su nove datacentrum Slovak Telecomu, GTSka a SWANu. Zabudnut netreba na zaujimave datacentum Towercomu na Kamziku. Vsetko su to datacentra na urovni TIER 3 a su plne podobnych modernych technologii.

Niekde na Slovensku sa nachadza aj datacentum na urovni TIER 4 :-)

Nepamatam si to presne ale sucast TIER4 je ze sa nevie kde vlastne je?
Myslis nejake v oblasti Dolneho Kubina?

Ked som pred par rokmi pracoval v jednej velkej slovenskej banke a riesili sme presun sekundarneho datacentra, tak nam ponukali priestor v datacentre v nejakom byvalom protiatomovom kryte pri Banskej Bystrici. Na detaily si uz nespominam, ale mozno to bude to spominane Tier 4.
Nakoniec sa manazment rozhodol, ze by to bolo prilis narocne z hladiska administracie (obcas ten fyzicky pristup k servru clovek potrebuje) a otvorili sekundarne datacentrum v Karlovke (pre neznalych, cast Bratislavy - Karlova Ves).

Kupodivu to nie je to protiatomovy kryt. Je to vyslovene postavene ako datacentrum, resp. ako budova pre telekomunikacne potreby. Ale myslim, ze to uz neni tak utajovane ako v minulosti nakolko existuje este jedno utajovane a komercne neponukane datacentrum, zevraj len pre vladne/vojenske ucely niekde na Slovensku :-)

Ci to je v Dolnom Kubine, Banskej Bystrici, Hornej Dolnej alebo kde, vam nepoviem, podpisal som nejake lajstro, kde mi to zakazali :-)

Nasiel som o tom tento clanok:
http://www.etrend.sk/trend-archiv/rok-2010/cislo-23/bratislava-tajov-vieden.html
Ide o to datacentrum T-Comu umiestnene v byvalom protiatomovom kryte v Tajove pri BB.
To, o ktorom si pisal ty, je pravdepodobne nieco ine.

nakolko tam hostuje aj STV vie o tej lokacii asi tak ...skoro kazdy, kto sa o to zaujima ;).

TIER4? a na slovensku? to je snad vtip?

aj s tym TIER3 to nie je az take jednoduche pre vsetkych co si uviedol vo svojom zozname

Mozes argumentovat s cim konkretne? Bol si sa v nich pozriet, poznas ich technologie?

Dovolim si poopravit:
- Tier III nie je ziadne z nich lebo nie su oficialne certifikovane zo strany Uptime Institute
- ak by sme sa ale pozreli, co treba splnit, tak standardom Tier III by obstali v Bratislave len 2 datacentra: Datacube a TelekomDataCenter od Slovak Telekomu. Ostatne sa bohuzial len prezentuju, ale poziadavkam neobstoja
- to spominane DC na urovni Tier IV (ak myslite DC Slovak Telekomu v bunkri pri Banskej Bystrici) by dany standard Tier IV nesplnilo, ale je velmi specialne z pohladu fyzickej bezpecnosti. Bohuzial odtial takuto recenziu (z objektivnych dovodov) si asi nikdy neprecitate.

Datacube je velmi pekny, ale osobne by som radsej dal prednost Slovak Telekomu, ktory ma 5 datacentier a posobi na trhu DC uz desatrocie t.j. skusenosti (na rozdiel od novozalozenej firmy, ktora to vidi ako zaujimave investovanie financii) su niekde inde. Taktiez, ze nie su operator im moze paradoxne pritazit, lebo kazdy slovensky operator ma DC a bude presadzovat najma svoje t.j. ceny pripojenia urcite nebudu na urovni konektivit v domacom operatorskom DC. A carrier neutral su vsetky, takze to nie je u nich ziaden benefit naviac, len to (na rozdiel od ostatnych, ktori to intenzivne komunikovat nebudu, lebo chcu predat svoju konektivitu) ako neoperator musia intezivne komunikovat.

t-com, nie je carrier neutral. skus ist k nim a poziadat ich, ze by si chcel konektivitu alebo mpls od GTS resp. tmave vlakna od sitelu. tam konci ich neutralita. naopak racky ti umiestnia za nizke ceny a skasnu ta na linkach, kde budes mat viazanost 24 mes.

dtto kazdy dalsi operator co sa tvari carrier neutral. :-)

Samozrejme, ze primarne Ti kazdy, ci uz Telekom, GTS, SWAN (su CNC, ktore ma Perpetuus v jednej skupine) bude primarne ponukovat svoje sluzby, ale ak budes trvat na inej konektivite, tak sa jej urcite dockas.

stale nevidim ziadne argumenty, ze v com nesplnaju Tier III? V com su horsie?

Certifikacia Tier III od Uptime Institute nie je ziadna specialna prestiz, ktora by robila datacentrum lepsim.

Nie je to ziadna velka prestiz, ale je to oficialne potvrdenie toho, ze DC splna urcite parametre redundancie a dostupnosti.

Co sa tyka toho, co dane DC nesplnaju, tak si stiahnite z Uptime Institute definicie Tier (su volne dostupne) a porovnajte s parametrami jednotlivych DC, potom Vam to bude zrejme.

Som uz davno oboznameny s obsahom spominanych dokumentov, kedze sa tejto problematike venujem.

Videl som tieto datacentra na vlastne oci a tak isto aj ich technologie. Nevidel som ziadny problem, ktory by nesplnal tieto specifikacie, preto by som rad vedel vas nazor. Mozno sa mylim, ale ak ano, rad by som vedel kde.

Ako to kontroluju a ake rozdiely preveruju? Odksocim si na WC a mam hned o stvrt kila menej. Nieco si namiesto toho pribalim a ta vaha neukaze rozdiel.

prutokomer mezi nadrzkou a misou a druhrej v odpadu

zintegrovat, zpocitat rozdil a mate to

samozrejme, ze hmotnostni prutokomer, napriklad TMFM

trochu zbytecne, ale v duchu toho datacentra

pri vstupe dostavas plastikove 2 vrecka - jedno na tuhe a druhe na tekute, ktore si odnasas cez vahu von :)

A myslis, ze v tej zabezpecenej casti su toalety?

Toalety v zabezpečené části nejsou, neboť by se samy daly použít pro odnášení věcí :-)

Ta váha mi přijde jako fakt divná zbytečnost...když už bych chtěl něco krást, tak si s sebou při cestě do zabezpečené oblasti vězmu třeba olověný kuličky a vyměním je za něco co mě zajímá...no a hmotnost bude pořád stejná. Spíš to bude jen každýho při průchodu zbytečně buzerovat

Vnet ma v Bratislave take "datacentrum" v pivnici administrativnej budovy a teplo zo serverov vyuzivaju na vykurovanie.

Avsak cely problem tychto zelenych technologii je zatial zly pomer cena/vykon, zvacsa je to vazne vela penazi za maly efekt.

I špatný poměr cena/výkon vydělá pořád víc, než když to teplo bez užitku vyhodíte

Ono přenést teplo z místa, kde vzniká, na místo, kde je potřeba, také vyžaduje nějakou energii. A při dnešním stavu technologií se obvykle dopočítáte, že na přenesení 1 GJ z místa A na místo B potřebujete 1.5 GJ dodatečné energie. Takže se vám vyplatí teplo nepřenášet a na místě B prostě instalovat přímotop na elektřinu nebo velké plynové topení.

Další problém využití odpadního tepla je to, že teplo vzniká náhodně a to jako odpad, který je potřeba dostat okamžitě pryč. Teplo je potřeba odvést ať už ho někdo právě chce nebo ne. To jen dále komplikuje systém a dále zvyšuje náklady na "transport tepla".

navíc tohle teplo je zatíženo tím, že je takové jakési nemastné neslané - voda která by mohla téct na výstupu by rozhodně neměla 90C bez prohnání nějakým tepelným čerpadlem. (ta klima která ho odebírá by musela být vícestupňová)

Kancly se vyplati vytapet pokud jsou nekde v budove nebo hned vedle.
Dalsi pruser je ze je nutny delat konverzi vzduch/voda. Kdyby byly servery chlazene vodou tak je vec jednodussi. Primarni pruser je ze chybi prumyslovy standard. Nejaky projekty jsou ale je jsou to unikatni prototypy. V realnem provozu jsem videl pouze vodni chlazeni vysilacu.

Primotopy se instaluji v zemich kde muzou s elektrinou plytvat za maly peniz ci pripadne zadarmo jako v Norsku.
U nas se vyplaci spalovat nebo kolektory jako doplnkovy zdroj.

WEDOS má datacentrum postavené na zelené louce v Hluboké nad Vltavou

... domnivam se ze neni postavene na zelene louce, ale pouzili zde jiz zmineny proti-atomovy kryt v prostorach byvaleho Ceskeho Telecomu v Hluboke... ale vse maji pekne popsano na jejich strankach.

wedos je v nejake budove na dvore v radove zastavbe, nevypada to moc jako kryt… http://goo.gl/maps/wDKZr

Dobrý den,

naše datacentrum je částečně pod zemí (ve svahu) a částečně nad zemí plus kanceláře nad zemí. Je to kryt z roku 1976 z poctivého železobetonu. V krytu byla (před přestavbou) telefonní ústředna a vysílání rozhlasu pro případ napadení.
Vše máme popsané na webu.

Není to tedy na zelené louce, ale upravené stávající prostory. Je určeno jen a jen pro naší potřebu a nehodláme nabízet veřejné housingové služby, protože bychom tím ohrozili stabilitu a bezpečnost našich služeb.
Máme prostory pro 6.000 jedna U pozic.

Přesně, WEDOS má taky datacentrum na zelené louce !

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/225241_10150240184162780_7147868_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/225729_10150240184202780_7427943_n.jpg

Bol som sa tam osobne pozriet.Je to naozaj pekne urobene.
Ale je tu zakladna otazka.Otazka naplnenia.
Snad tomu pomoze Slovensko-Madarsko-Rakuska poloha ;-)

Bus barům se v Čechách pravděpodobně říká "šíny". Ale nejsem si jist, jestli to není nějaká elektrikářská hantýrka.

a ma ich aj TelekomDataCenter v SR, takze nie su jedini, ako je tvrdene v clanku

cti clanek pecliveji