Vlákno názorů k článku Na návštěvě v bratislavském datacentru Datacube od Vladimír Cejvik Bílek - Nechápu že platím za vytápění 2/3 roku teplárnám.....

Vnet ma v Bratislave take "datacentrum" v pivnici administrativnej budovy a teplo zo serverov vyuzivaju na vykurovanie.

Avsak cely problem tychto zelenych technologii je zatial zly pomer cena/vykon, zvacsa je to vazne vela penazi za maly efekt.

I špatný poměr cena/výkon vydělá pořád víc, než když to teplo bez užitku vyhodíte

Ono přenést teplo z místa, kde vzniká, na místo, kde je potřeba, také vyžaduje nějakou energii. A při dnešním stavu technologií se obvykle dopočítáte, že na přenesení 1 GJ z místa A na místo B potřebujete 1.5 GJ dodatečné energie. Takže se vám vyplatí teplo nepřenášet a na místě B prostě instalovat přímotop na elektřinu nebo velké plynové topení.

Další problém využití odpadního tepla je to, že teplo vzniká náhodně a to jako odpad, který je potřeba dostat okamžitě pryč. Teplo je potřeba odvést ať už ho někdo právě chce nebo ne. To jen dále komplikuje systém a dále zvyšuje náklady na "transport tepla".

navíc tohle teplo je zatíženo tím, že je takové jakési nemastné neslané - voda která by mohla téct na výstupu by rozhodně neměla 90C bez prohnání nějakým tepelným čerpadlem. (ta klima která ho odebírá by musela být vícestupňová)

Kancly se vyplati vytapet pokud jsou nekde v budove nebo hned vedle.
Dalsi pruser je ze je nutny delat konverzi vzduch/voda. Kdyby byly servery chlazene vodou tak je vec jednodussi. Primarni pruser je ze chybi prumyslovy standard. Nejaky projekty jsou ale je jsou to unikatni prototypy. V realnem provozu jsem videl pouze vodni chlazeni vysilacu.

Primotopy se instaluji v zemich kde muzou s elektrinou plytvat za maly peniz ci pripadne zadarmo jako v Norsku.
U nas se vyplaci spalovat nebo kolektory jako doplnkovy zdroj.