Ano,IPv6 jede, pokud ho chci nahodit takto a dál neřešit.
Nicméně dosti magický stav chování, pokud místo na fyzický interface chci připojit IPv6 na bridge (a nedej bože, pokud v bridge je něco jako vlan a celé ještě nad jiným bridge a to nad bondem, to pak funguje do restartu).
A co třeba firewall? Vždyť je hodně ošizený, chybí například možnost rozumně filtrovat dle ICMPv6 typů (vtipně nabízí i v ipv6 čísti icmpv4), snadno můžu jen celé icmpv6 zakázat nebo povolit.
Další věc. Dost mi chybící podpora pro ošetření stavu, kdy mám víc jak jednu konektivitu od různých ISP a mám různé prefixy. Kdyby aspoň na IPv6 bylo podporováno víc routovacích tabulek, tak není co řešit (na základě prefixu zdrojové adresy rozhodnu kterou konekticitou má paket jít ven) nebo v nejhorším aspoň podpora pro překlad prefixů, ale to je celkem novinka.
> mám různé prefixy. Kdyby aspoň na IPv6 bylo podporováno víc routovacích tabulek, tak není co řešit (na základě prefixu zdrojové adresy rozhodnu kterou konekticitou má paket jít ven)
Doporucuji Linux, ten to umi. (RouterOS sice taky pouziva Linuxove jadro, takze to asi taky umi, akorat k tomu v Mikrotiku nedodelali user interface.
Že to současný linux umí všechno vím. Jenom mrzí, že to neproniklo do ROSu, když všude je troubeno, že je připraven pro IPv6. Hlavně vadí ta nedodělanost firewallu, ta vadí mnohem víc, korektní zvládnutí víc různých konektivit je přeci jen záležitost menší skupiny uživatelů.
Ale třeba se v dalších verzích dočkáme. :-)
No Majkle, nezbejva nez drzet status-quo potizisty a zkusit bombardovat "soudruhy" z Litvy, treba se nektera "ujme" a ten firewall konecne dotahnou... (jak je dlouho co jsme se bavili ze ten IPv6 firewall je bida, 3/4 roku?). Martin
