Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Necháváme AI měnit svět, i když dobře víme, že to může být nebezpečné. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
Naprosta vetsina internetovych zpravodajskych medii funguje na principu parazitovani na obsahu nekoho jineho. Nebudu jmenovat, ale realita je ze obslehnou clanek z jineho media, jeste to spatne prelozej a vymyslej k tomu clickbaitovej titulek. V cem je tohle lepsi nebo moralnejsi?
Proc do toho micha autor jeste navic socialni site?
Jak ma skolni system bojovat s uzivanim socialnich siti u deti? Tim ze zakaze mobily ve skole? Deti nejsou ve skole neustale. Navic vyzkumy jsou v tomhle ohledu znacne nejednoznacne. Presto, ze ma spousta lidi negativni nazor na tohle tema, tak vyzkumy jednoznacne nepotvrzuji nejakou xtremni skodlivost odmyslim-li si mozne socialni dopady.
Proc by melo nejak zasadne ovlivnit kohokoliv vyvoj to, ze vase pisemky bude opravovat AI? Naopak je daleko vetsi sance nezaujateho a jednotneho ramce a hodnoceni. Na opravovani pisemek neni v drtive vetsine vubec nic tvurciho. Je to monotoni prace ktera navic ucitelum zabira nemalo casu.
Ja osobne sem zazil nekolik er zmen. Prichod mobilu a zevsedneni internetu, socialni site a ted AI. Historicky se verilo ze u kazde vetsi technologicke inovace clovek zblbne. Televize? Zblbnes. Hry? Zblbnes. Socialni site? Zblbnes… nakonec se ukazalo, ze ackoliv tu dopady jiste jsou, tak zdaleka ne tak zasadni jak to bylo podavano.
