Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Necháváme AI měnit svět, i když dobře víme, že to může být nebezpečné. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
Ono strašně záleží, kdy ta stavba vznikla. Jednou věcí je dům 1820, druhou věcí dům 1920. Rozdíl v kvalitě je občas mnohořádový. Rekuperace to, no, "řeší" místo větrání. Ostatně nic jiného, než nucené větrání s výměníkem to není. Já osobně neuznávám jako řešení nic, co je nucené a vyžaduje mechanizaci včetně moderních pasivních domů (o stavbu, kde když na půl roku vypnu elektřinu, dům shnije, fakt nestojím). Ale je to věc názoru samozřejmě, technické řešení to je. Na druhou stranu člověk by fakt nevěřil, co s vlhkostí stěn udělá třeba to, že sundáte PVC podlahu. Sousedovi stavařovi jsem to nevěřil a měl naprostou pravdu.
Jinak my máme na domě krov cca 1830 a povalový strop nejspíš původní takže tak sedmnácté osmnácté století. Nikdo se jím nikam zcela zjevně nikdy nepropadl. Strop v jiném domě zhruba z konce 19. století, co jsme teď nedávno museli kvůli ztrouchnivění zlikvidovat byl taky zcela evidentně v tom stavu proto, že na něj zezhora teklo (podle toho kde a jak byl trouchnivý). To fakt není běžné ani normální, že by se někdo někam propadal a strop hnil. A fakt nebylo ani tehdy, to je naprostý nesmysl.
23. 12. 2025, 14:12 editováno autorem komentáře
