Vlákno názorů k článku Necháváme AI měnit svět, i když dobře víme, že to může být nebezpečné od Šimon Formánek - V tom proudu nekritického nadšení z AI představuje...

  • 22. 12. 2025 11:34

    Šimon Formánek

    V tom proudu nekritického nadšení z AI představuje tenhle alarmistický článek pěkné osvěžení diskuse, ale je opravdu otázka, jestli, u tak zásadní evoluční změny, jako je příchod multimediální zábavy a velkých jazykových modelů, vůbec už můžeme rozlišit věci podstatné a nepodstatné. AI nás připravuje o rozum, nebo teprve hledáme způsob, jak začlenit a využít tu externí paměť do svého lidského mozku.

    Pokud jde o AI jsem optimista, ale je možné, že to bude trvat dalších tisíc let, než dokážeme tyhle nové techné integrovat, aby nám byly jako lidstvu k užitku. Staří Řekové vynalezli filosofii, tedy novou reflexi lidského bytí, která překonává víru v bohy přírodních národů. Demokracie a filosofie byly základem kulturní a mocenské expanze Římské říše, ale pak se cosi pokazilo, demokracie byla nahrazena tyranií císařství a filosofie primitivní a paranoidní křesťanskou ideologií, která je založena nikoli na diskusi, reflexi a pochybování, ale na autosugesci tzv. víře. Trvalo dalších 1500 let, než filosofie přestala být služkou theologie a emancipovala se z kurately víry. Současně se ale objevilo nové tzv. vědecké myšlení, které ze kterého se zrodila počítačová technika a biologie. Ale biologické a zoologické objevy vedly k tomu, že naše moderní psychologie degemerovala do podoby biologického redukcionismu reprezentovaného pavědou sexuologií, ze které emanovala ideologie genderu. Freud objevil roli podvědomí, ale psychoanalýzu, první skutečnou moderní psychologii, která překonává Aristotela, v podstatě vytěsnila. Můj učitel Sartre v knize Svatý Genet ukázal, že tzv. sexuální orientace není nic biologického, ale existenciální volba. Když jsem se existencialismus strukturalismus, [to, že lidskou lásku nelze redukovat na biologii, podobně jako strukturu na součet svých částí, pokušel vykládat ve světě LGBT aktivistů, setkal jsem se s absolutním nepochopením.

    Marxismus byl první skutečný post-křesťanský pokus o filosofickou organizaci společnosti, neúspěch a degenerace pseudomarxistického totalitního komunismu vedla k nové rekatolizaci a kulturnímu úpadku [ve srovnání s intelktuální explozí 60 let].

    Tedy soudím, že s umělou iteligencí to bude podobně: musíme se teprve naučit integrovat nové převratné techné do našeho myšlení, aby fungovaly jako externí paměťová úložiště, bude to asi bolet a možná na několi desítek generací budeme vidět jen degeneraci lidstva, ale pak "Budete jako bohové" [Erich Fromm].

  • 22. 12. 2025 14:29

    Humanoid č. 1264054 - poruchový

    Nechci Vám to kazit, ale Římská říše nebyla zrovna dobrý příklad pro demokratické zřízení. Pokud někdy vůbec, tak to byla sotva nějaká forma oligarchie, ale ty hlavní expanze spadají do období nějaké formy císařství. Senát jako vládní prvek většinou jen obchodoval svůj vliv pro toho, kdo byl zrovna nejsilnější. Navíc to období, které spadá do 2. - 4. století n.l. vyloženě předznamenává staletí budoucí, ten "sešup" je pozvolný, za to však vytrvalý.