Možná to bylo v článku nešťastně formulováno, ale červ ILOVEYOU nepatří mezi ukázky software s chybami v kódu. Místo toho měl být zmíněn M$ Utlouk jako evergreen mezi děravými aplikacemi, jehož chyby tento a mnoho dalších virů a červů zneužívalo.
Mnoho virů by naopak mohlo být vzorem kratších ale bezchybných kódů.
Mnoho virů by naopak mohlo být vzorem kratších ale bezchybných kódů.
To bych netvrdil, takové viry jsou naprosto výjimečné a v naprosté většině případů jde o viry experimentální. Když zkusíte nějaký běžný virus dekompilovat, celkem snadno zjistíte, proč autor píše viry místo toho, aby dělal v nějaké softwarové společnosti.
To záleží...
Ano, dříve když autoři viry vytvářeli jen pro slávu neměli možnost viry otestovat a proto obsahovaly chyby.... Ale teď, když je mnoho virů vytvářeno placenými profesionály, kteří mají rozsáhlé možnosti testování, už viry obsahují mnohem méně chyb....
