Vlákno názorů k článku Nejzbytečnější chyby v programátorské historii od ccc - Proč je Bill Gates jedním z nejbohatších lidí...
-
hloupý Nemouš (neregistrovaný)
To ne. Jestli dokáže někdo prodat kvalitní produkt, je mu přáno, aby plaval v penězích, jako Strýček Skrblík. U Gatese to byla náhoda: byl ve správnou dobu na správném místě a potkal správné lidi. Microsoft v době, kdy k nim napochodovali pánové z IBM se svým PC a chtěli po nich operační systém, existoval už několik dlouhých let. Bez valného obchodního úspěchu. Pak přišli páni z IBM a MS jim prodal něco, co koupil od někoho jiného a vydělával na klonech.
Já nejsem vůbec proti tomu software koupit. Klidně i za hromadu peněz. Ale chci, aby ten software byl kvalitně napsaný, aby v něm bylo co nejméně chyb a aby byl otestovaný tak, že při prvním náznaku složitější akce nezahučí do nenávratna a nestrhne s sebou polovinu operačního systému (který je taky tak hloupě napsaný, že se nechá strhnout).
U kancelářského softwaru chci, aby vše fungovalo tak, jak má, tedy aby funkce pracovaly tak jak je popsáno v manuálu, abych nemusel moc experimentovat a aby produkt byl rychlý a stabilní. Protože není nic víc k vzteku, když čtyři hodiny pracujete na nějaké hnusné tabulce, která obsahuje spoustu čísel z knih, výkazů a kdovíčeho ještě a pak se vám na monitoru objeví lakonické hlášení, že program vykonal chybu a musí být ukončen. Pro jistotu nefunguje ani hotbackup, takže čtyři hodiny práce jsou v prčicích. V tuto chvíli dostávám pravidelně amok a je nutno mne hlídat, abych hardware nerozbil :o))) -
boze?! (neregistrovaný)
To je vpravdě mrkvosoftí přístup. Proč se snažit draze odlaďovat aplikace? Stačí uživatele zvyknout na to, že systém je nestabilní, vnutit jim "průběžné ukládání" a tzv. "umění pracovat na PC" a je hotovo. A zadarmo. A hloupej uživatel cvaká a cvaká a ti (nej)blbější dokonce napadají ostatní, když se snaží poukázat na idiocii takového přístupu. Bravo! Jen tak dál a možná z vás bude taky SW "gigant"!
-
To je všechno naprostá pravda, ale příspěvek těží ze lži zamlčením. O Widle by nebyl zájem, kdyby existovala konkurence. Když se nějaká objeví, M$ ji zničí. Je monopol, takže si může říct, jakou cenu chce (jsou tam jisté zákonitosti, ale obecně si řekne daleko víc, než v konkurenčním prostředí).
Pokud je bohatství za zločinné chování úspěch, pak ho má i M$.
Nevím, jestli je mezi příznivci Linuxu většina komunistů, asi ne, ale na tom nezáleží. Každopádně linuxová komunita je nadprůměrně inteligentní a dokáže si uvědomit zhoubu monopolu, ať už SW, nebo jiného. -
johhan (neregistrovaný)
Protože nebyl tak hloupej, aby se zabýval vyvíjením a výrobou něčeho, natož softwaru (micro soft = čti skoro žádnej soft).
Naopak, chytře vybudoval marketingovou firmu (ano, je tam také hodně právníků, to je pravda).
Vetšinu toho kloudného, co prodává, koupil. Kvalitní programování se pozná na takových věcech, jako jsou databáze, překladače a operační systémy.
O srovnání placených Windows 95 ,, 98 .. ME .. atp. se zadarmo získatelnými produkty toho byly napsány TeraBajty...
Co se týká databází, tam Microsoft shořel: vývoj MS SQL serveru musel zastavit a s ostudou si koupit programátory (přetáhnout celý tým) ze sybase, aby mu ho udělali znovu.
Dále koupil například docela povedenou databázi Access - a od doby nabytí tam přidal akorát unicode a spellchecker ;-).
Pár věcí ukradl (Kerberos)
V překladačích se o cosi pokusil, teď už to snad jde, ale dříve to taky nebyla žádná sláva (to mám víceméně od kamarádů, sám jsem se MS překladačům atp. vyhýbal)Microsoft je bez debat marketingová a obchodní firma a možná nyní, co zarejžovali dost bucků, občas něco naprgaj, co stojí za štěknutí - no ale... vy byste to s totožným rozpočtem nezvládli??
-
Murphy (neregistrovaný)
To co píšete o SQLServeru je absolutní blábol, doporučuji si přečíst např. http://cs.wikipedia.org/wiki/Microsoft_SQL_Server anebo v knize Mistrovství v SQL Serveru 6.5 je počátku vývoje Sybase SQL Serveru věnována celá kapitola.
