Vlákno názorů k článku Nerozbitný linuxový desktop, testování překladačů a stavební řízení, sobota na OpenAltu od Josef Marianek - Ja tomu porad uplne nerozumim. Delal jsem kdysi...
-
Josef MarianekBronzový podporovatelJa tomu porad uplne nerozumim. Delal jsem kdysi v komercni sfere (telekomunikace, O2) a tam se na projekt zvolil jeden integrator, kterej pak byl zodpovednej za vysledek celeho projektu, tj. iu za subdodavky. Jak to ze tady je to nekolik firem? Kdo je ten integrator? Jestli to bylo ministerstvo a vedl to Bartos tak to je podle me spatny model. Ministrestvo melo byt zakaznik a integrator mela byt nejaka komercni technologicka firma. Jedna.
6. 11. 2024, 18:18 editováno autorem komentáře
-
A realita ... jen si chteli dosadit sve zpratelene dodavatylky aby kradli pro ne.
Prava na SW a data nijak nesouviseji s tim, kdo co jak dodava. Bezne mi zakazkovy SW dodava jedina firma, a zcela bezne je ve smlouve ze veskera prava na vysledek budou patrit zadavateli. Tecka.
To vubec neznamena, ze treba s dodavatelem neni uzavrena nejaka supportni smlouva, ale znamena to, ze kdyz dodavatel prestane fungovat, tak si firma muze ten support zajistit jinde/jinak, traba i vlastnima lidma.
Coz ma ovsem jak sem psal vejs, taky svoje nikoli nepatrny naklady.
Pricemz opet, primarne kdyz chces neco menit, tak nedriv musis tomu necemu rozumet. Zitra beru flexu a du do temelina, prej tam maj spoustu zbytecnych trubek a kabelu, tak je odrezu.
-
DannyStříbrný podporovatelTo je ale o tom, jak se nastavi smlouvy - pokud jde o ty data ci provoz. To vubec neni o tom, jestli integrator je jeden... nebo jestli se na tom smetisti pohybuje vic kohoutu, co si tu zodpovednost za prusvihy mezi sebou prehazuji jak horkej brambor. Arbitrovat takove prostredi je z pozice zadavatele logicky slozitejsi.
To se zas vracime k tomu, proc piratsti politici tak moc resi jen jednu cast te zakazky, co podle sveho "lepsiho" modelu rozdelili...kdy soucasne taktne mlci o tech dalsich ne uplne povedenych modulech ;-)
