autor by sa mal zamysliet nad svojou dalsou publikacnou cinnostou, vzhladom na opatovne uverejnovanie ZBYTOCNYCH clankov. vidi dobre? mame naozaj rok 2001? komu pomoze prepisanie README a popisanie skriptov, ktore su k netcatu prilozene uz roky? nebol nahodou tento clanok vytiahnuty spod niekolkorocnej (2-3) vrstvy prachu z davno zabudnutej zasuvky?
prosim, cim menej takychto clankov, tym lepsie pre citatelov.
Co zna jeden ctenar, to nemusi znat druhy. Samozrejme, ze pokud nebudou mit ctenari o podobne clanky zajem, tak nebudou. Ale pokud clanek precte 1000 lidi, asi o nej zajem je. Jakmile by clanek (jakykoliv) nemel ctenost pres cca 1000 precteni, urcite bysme se nad dalsi budoucnosti autora zamysleli, ale zatim tu takovy clanek nebyl.
BTW: pokud mate nejaky nazor a stydite se pod nej podepsat, tak co si o vas mam myslet?
Dik za clanek! Budu rad, budou-li zde nadale vychazet clanky i pro "zacatecniky", clanky popisujici uzitecne utilitky. Uzitecne jsou prave clanky tohoto typu, clanky popisujici typicke nasazeni utilit. Detaily uz jdou nastudovat z manualu. Dik!
PS: pokud se nekomu zda clanek zbytecny, tak je jiste tak dobry, ze dokaze napsat o necem slozitejsim! Takze taky predem dik za clanky o "vyssim" know-how...
Pro blbce to holt musi byt polopaticky ja jsem asi ten blbec jsem linej cist si man... :-) a ja chci vedet zaklady RYCHLE ne na jedny konzoli man na druhy prompt a za zadama nasranej admin co se mu nelibil muj experiment :-)))
PS: podporujte KONZUM diky sorry ale todle je anononymous... Kdyz tak to jiste vysosate z IP a prac. telekomu :-)))
Osobne si nemyslím, že by tento článok nebol zbytočnosťou, aspoň podľa nasledovného
cat /var/log/messages* | grep netcat | grep RETR | wc -l
86
Takže určite to niečo prinieslo a záujem bol. Dúfam, že to malo aj praktický prínos a netcat si našiel svoje využitie u tých, čo ho doteraz nepoužívali