autor by sa mal zamysliet nad svojou dalsou publikacnou cinnostou, vzhladom na opatovne uverejnovanie ZBYTOCNYCH clankov. vidi dobre? mame naozaj rok 2001? komu pomoze prepisanie README a popisanie skriptov, ktore su k netcatu prilozene uz roky? nebol nahodou tento clanok vytiahnuty spod niekolkorocnej (2-3) vrstvy prachu z davno zabudnutej zasuvky?
prosim, cim menej takychto clankov, tym lepsie pre citatelov.
Co zna jeden ctenar, to nemusi znat druhy. Samozrejme, ze pokud nebudou mit ctenari o podobne clanky zajem, tak nebudou. Ale pokud clanek precte 1000 lidi, asi o nej zajem je. Jakmile by clanek (jakykoliv) nemel ctenost pres cca 1000 precteni, urcite bysme se nad dalsi budoucnosti autora zamysleli, ale zatim tu takovy clanek nebyl.
BTW: pokud mate nejaky nazor a stydite se pod nej podepsat, tak co si o vas mam myslet?
O existenci netcat jsem se dozvedel v patek pri cteni (stareho) prispevku do bugtraq. Dalo mi spoustu prace ho najit. Kdyby tenhle clanek vysel v patek ... <BR>Myslim ze je spousta lidi kterym se to bude hodit.
